-
11. Data: 2020-03-12 15:26:26
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 12 Mar 2020 15:15:20 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
> Przejazd
> rowerowy nie jest skrzyżowaniem,
Ejże :)
--
Jacek
I hate haters.
-
12. Data: 2020-03-12 16:12:11
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 12.03.2020 o 15:26, Jacek Maciejewski pisze:
> Nie da rady. Albowiem jeden znak daje rorzerzyście pierwszeństwo
> przejazdu a drugi nakazuje go udzielić. I wytłumacz, skoro oba znaki
> dotyczą przejazdu, to jakie mają zastosowanie *po* przejeździe? :)
A który znak w tym wypadku daje pierwszeństwo rowerzyście?
-
13. Data: 2020-03-12 16:25:28
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2020-03-12 o 16:12, nadir pisze:
>> Nie da rady. Albowiem jeden znak daje rorzerzyście pierwszeństwo
>> przejazdu a drugi nakazuje go udzielić. I wytłumacz, skoro oba znaki
>> dotyczą przejazdu, to jakie mają zastosowanie *po* przejeździe? :)
>
> A który znak w tym wypadku daje pierwszeństwo rowerzyście?
Żaden nie daje pierwszeństwa. Zagalopował się.
A skoro P-11 stoi za przejazdem to nie wiem dlaczego
ktokolwiek może uważać że dotyczy przejazdu?
Bardzo chętnie przeczytam tłumaczenie tej ciekawostki.
Pozdrawiam
-
14. Data: 2020-03-12 16:33:21
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 12 Mar 2020 16:12:11 +0100, nadir napisał(a):
> A który znak w tym wypadku daje pierwszeństwo rowerzyście?
Raczej oczywiste że P-11 :)
art. 27 ustawy -- prawo o ruchu drogowym
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
--
Jacek
I hate haters.
-
15. Data: 2020-03-12 16:40:20
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 12 Mar 2020 16:25:28 +0100, RadoslawF napisał(a):
> A skoro P-11 stoi za przejazdem to nie wiem dlaczego
> ktokolwiek może uważać że dotyczy przejazdu?
Radosławie, masz braki. Uzupełnij zanim podejmiesz dyskusję. P-11 nie
stoi tylko leży :)
--
Jacek
I hate haters.
-
16. Data: 2020-03-12 16:43:37
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
W dniu czwartek, 12 marca 2020 16:33:23 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
> Dnia Thu, 12 Mar 2020 16:12:11 +0100, nadir napisał(a):
>
> > A który znak w tym wypadku daje pierwszeństwo rowerzyście?
>
> Raczej oczywiste że P-11 :)
>
> art. 27 ustawy -- prawo o ruchu drogowym
> 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest
> obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
> rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
_NA_ przejeździe, a nie _PRZED_ przejazdem.
-
17. Data: 2020-03-12 16:46:20
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: Kris <k...@g...com>
>A skoro P-11 stoi
Gdzie?
-
18. Data: 2020-03-12 16:48:18
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 12.03.2020 o 16:33, Jacek Maciejewski pisze:
> Raczej oczywiste że P-11 :)
Z czego wynika ta oczywistość?
> art. 27 ustawy -- prawo o ruchu drogowym
> 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest
> obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
> rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
NA PRZEJEŹDZIE, nie przed.
-
19. Data: 2020-03-12 17:10:30
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 12 Mar 2020 08:43:37 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
> W dniu czwartek, 12 marca 2020 16:33:23 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
>> Dnia Thu, 12 Mar 2020 16:12:11 +0100, nadir napisał(a):
>>
>>> A który znak w tym wypadku daje pierwszeństwo rowerzyście?
>>
>> Raczej oczywiste że P-11 :)
>>
>> art. 27 ustawy -- prawo o ruchu drogowym
>> 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest
>> obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
>> rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
>
> _NA_ przejeździe, a nie _PRZED_ przejazdem.
Zatem wystarczy się znaleźć na przejeździe by mieć pierwszeństwo. I
jeśli kierowca auta nie zdąży wyhamować, to już jego wina. Nie zachował
nakazanej ostrożności.Twoja wykładnia to czysta manipulacja. Jest to
nawiązanie do uchylonego art.33 p4, tu objaśnienie:
BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO NA PRZEJEŹDZIE DLA ROWERZYSTÓW
Jednak jedną z najważniejszych zmian, jakie nowa ustawa wprowadza na
płaszczyźnie rowerzysta - kierowca samochodu, budzącą zarazem największe
kontrowersje w ocenie wielu ekspertów z dziedziny bezpieczeństwa ruchu
drogowego, jest uchylenie przepisu art. 33 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu
drogowym. To ten przepis (analogicznie jak ma to miejsce w przypadku
pieszych na przejściu dla pieszych), zabraniał do tej pory kierującemu
rowerem na przejeździe dla rowerzystów wjeżdżania bezpośrednio przed
jadący pojazd oraz zabraniał zwalniania lub zatrzymywania się bez
uzasadnionej przyczyny. Wykreślenie przepisu spowoduje, iż rowerzysta na
przejeździe będzie miał bezwzględne pierwszeństwo, choćby jego wjazd na
przejazd nastąpił w bezpośredniej odległości przed zbliżającym się
pojazdem samochodowym. Warto więc w tych miejscach zachować podwójną
szczególną ostrożność.
Obowiązująca wykładnia nakazuje kierowcy auta zbliżającego się do
przejazdu dla rowerzystów przedsięwziąść wszelkie środki dla uniknięcia
kolizji, włącznie z obserwacją dojazdowych odcinków drogi rowerowej oraz
zatrzymaniem się jeśli widoczność jest zła. Zasady analogiczne jak w
przypadku gdy kierowca dojeżdża do drogi z pierwszeństwem. Nikt przecież
nie wydziwia w tym przypadku że pojazd poruszający się drogą z
pierwszeństwem "wtargiwa" :)
--
Jacek
I hate haters.
-
20. Data: 2020-03-12 17:11:57
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 12 Mar 2020 16:48:18 +0100, nadir napisał(a):
> NA PRZEJEŹDZIE, nie przed.
Odpowiedź dałem Dawidowi, przeczytaj.
--
Jacek
I hate haters.