-
11. Data: 2008-05-08 16:58:23
Temat: Re: Pełnomocnictwo na poczcie?
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@z...pl>
już rozumiem...
jak to człowiek codziennie czegoś się uczy...
dzieki za wyjasnienie.
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
rozkoduj mój @ na tiny.pl: http://tiny.pl/p7bb
http://grupy.3mam.net
-
12. Data: 2008-05-08 17:14:35
Temat: Re: Pełnomocnictwo na poczcie?
Od: "cef" <c...@i...pl>
Liwiusz wrote:
> Normalnie jest tak, że jeśli przedsiębiorca chce doliczyć do faktury
> znaczek pocztowy, to musi ro zrobić z 22% vatem. Jak wspomniałeś, 0%
> vat dotyczy tylko usług świadczonych przez pocztę polską. Tylko
> poczta może wystawić fakturę ze zwolnionym vatem. Refakturowanie z
> zerową stawką jest niepoprawne.
Liwiusz, Ty też nie odróżniasz stawki 0% od zw. ?
Przecież stawka zerowa to sprzedaż OPODATKOWANA
(preferencyjnie, ale jednak opodatkowana)
a zwolniona to nieopodatkowana.
Refakturowanie usług poczty z zachowniem
statusu sprzedaży zwolnionej można uznać za niepoprawne,
ale refakturowanie ze stawką zerową to już nadużycie :-)
-
13. Data: 2008-05-08 17:17:03
Temat: Re: Pełnomocnictwo na poczcie?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
cef pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> Normalnie jest tak, że jeśli przedsiębiorca chce doliczyć do faktury
>> znaczek pocztowy, to musi ro zrobić z 22% vatem. Jak wspomniałeś, 0%
>> vat dotyczy tylko usług świadczonych przez pocztę polską. Tylko
>> poczta może wystawić fakturę ze zwolnionym vatem. Refakturowanie z
>> zerową stawką jest niepoprawne.
>
> Liwiusz, Ty też nie odróżniasz stawki 0% od zw. ?
> Przecież stawka zerowa to sprzedaż OPODATKOWANA
> (preferencyjnie, ale jednak opodatkowana)
> a zwolniona to nieopodatkowana.
> Refakturowanie usług poczty z zachowniem
> statusu sprzedaży zwolnionej można uznać za niepoprawne,
> ale refakturowanie ze stawką zerową to już nadużycie :-)
Odróżniam, tylko szybko pisałem, bo ktoś mi stał nad głową ;)
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
-
14. Data: 2008-05-08 18:01:46
Temat: Re: Pełnomocnictwo na poczcie?
Od: "boropi" <b...@w...pl>
A żeby było śmieszniej dowód nadania ma faktycznie wysyłający. Kiedyś
kupiłem jakiś drobiazg u gościa z takim zapisem. Wysyłka listem poleconym
zaginęła a facet odszkodowanie od poczty wziął sobie, w ogóle nie
interesował go tamten zapis z jego aukcji (odszkodowanie od poczty kilka
razy przekraczało wartość zaginionej przesyłki) Towar wysłał ponownie.
Czyli to taki zapis który ma zrobić dobrze tylko sprzedającemu.
boropi
-
15. Data: 2008-05-08 18:41:24
Temat: Re: Pełnomocnictwo na poczcie?
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "boropi" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fvvfj6$h12$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> A żeby było śmieszniej dowód nadania ma faktycznie wysyłający. Kiedyś
> kupiłem jakiś drobiazg u gościa z takim zapisem. Wysyłka listem poleconym
> zaginęła a facet odszkodowanie od poczty wziął sobie, w ogóle nie
> interesował go tamten zapis z jego aukcji (odszkodowanie od poczty kilka
> razy przekraczało wartość zaginionej przesyłki) Towar wysłał ponownie.
> Czyli to taki zapis który ma zrobić dobrze tylko sprzedającemu.
U gościa bez takiego zapisu byłoby przecież identycznie.
--
Pozdrawiam
Piotr
-
16. Data: 2008-05-11 23:59:05
Temat: Re: Pełnomocnictwo na poczcie?
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z czwartek 08 maj 2008 20:41
(autor PiotRek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fvvhgs$hel$1@inews.gazeta.pl>):
> U gościa bez takiego zapisu byłoby przecież identycznie.
Ale by dostał fakturę. ja też kupiłem ostatnio u takiego buca, co przysłał
fakturę bez kosztów przesyłki i się upiera, że nie da na przesyłkę. A ja za
nią k-wa zapłaciłem.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: s...@i...eu t...@i...eu