-
1. Data: 2005-04-15 06:15:43
Temat: Pełnomocnictwo - czy musi być potwierdzone notarialnie??
Od: <f...@g...SKASUJ-TO.pl>
Chodzi o to, żeby podpisać umowę z jednym z operatorów sieci komórkowej, i
podpisywał bym ją za mojego Ojca na podstawie pełnomocnictwa.
Czy w taki układzie to pełnomocnictwo musi być potwierdzone notarialnie?? Czy
wystarczy wydrukowane, z jego odręcznym normalnie używanym podpisem??
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2005-04-15 07:01:39
Temat: Re: Pełnomocnictwo - czy musi być potwierdzone notarialnie??
Od: Milamber <m...@w...pl>
> Chodzi o to, żeby podpisać umowę z jednym z operatorów sieci komórkowej, i
> podpisywał bym ją za mojego Ojca na podstawie pełnomocnictwa.
> Czy w taki układzie to pełnomocnictwo musi być potwierdzone notarialnie?? Czy
> wystarczy wydrukowane, z jego odręcznym normalnie używanym podpisem??
Zgodnie z KC nie musi byc notarialne. Zgodnie z Plusem - tak.
pzdr.
Radek
-
3. Data: 2005-04-15 07:16:36
Temat: Re: Pełnomocnictwo - czy musi być potwierdzone notarialnie??
Od: <f...@W...gazeta.pl>
Milamber <m...@w...pl> napisał(a):
> Zgodnie z KC nie musi byc notarialne. Zgodnie z Plusem - tak.
> pzdr.
> Radek
A który art. K.C. dokładnie to opisuje??
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2005-04-15 10:39:26
Temat: Re: Pełnomocnictwo - czy musi być potwierdzone notarialnie??
Od: mad <g...@g...pl>
On Fri, 15 Apr 2005 07:16:36 +0000 (UTC), <f...@W...gazeta.pl>
wrote:
>Milamber <m...@w...pl> napisał(a):
>A który art. K.C. dokładnie to opisuje??
art 99 kc
to ze taka forma nie jest wymagana kodeksem nie znaczy ze strona nie
moze zawrzec umowy w takiej formie.
nie jestem wariatem jestem samolotem
-
5. Data: 2005-04-15 12:38:34
Temat: Re: Pełnomocnictwo - czy musi być potwierdzone notarialnie??
Od: <f...@W...gazeta.pl>
> >A który art. K.C. dokładnie to opisuje??
> art 99 kc
> to ze taka forma nie jest wymagana kodeksem nie znaczy ze strona nie
> moze zawrzec umowy w takiej formie.
I niestety wymagają formy notarialnej... I po co komplikują sobie (i nam)
życie....
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2005-04-15 19:16:09
Temat: Re: Pełnomocnictwo - czy musi być potwierdzone notarialnie??
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Dnia Fri, 15 Apr 2005 12:38:34 +0000 (UTC), f...@W...gazeta.pl
naskrobał(a):
>>>A który art. K.C. dokładnie to opisuje??
>> art 99 kc
>> to ze taka forma nie jest wymagana kodeksem nie znaczy ze strona nie
>> moze zawrzec umowy w takiej formie.
>
> I niestety wymagają formy notarialnej... I po co komplikują sobie (i nam)
> życie....
po to żebyś nie dostał rachunku za tel na 500 zł co miesiąc za
pełnomocnictwo którego na oczy nigdy nie widziałeś.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
-
7. Data: 2005-04-16 13:38:38
Temat: Re: Pełnomocnictwo - czy musi być potwierdzone notarialnie??
Od: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
Użytkownik wrote:
> I niestety wymagają formy notarialnej... I po co komplikują sobie (i
> nam) życie....
Przynosisz papierek z podpisem ojca. Skad + ma wiedziec, ze ten podpis jest
rzeczywiscie podpisem ojca?
A jesli nie bedzie podpisem ojca, to kto zaplaci za rozmowy wykonane z tego
numeru do czasu az + sie skapnie?
Pozdrawiam
SDD