Witam;
Sprawa dotyczy sprzedazy zadluzonej nieruchomosci. Jest 3 wlascicieli.
Nie uda sie zeby wszyscy 3 jezdzili z miejsc zamieszkania i zalatwiali i
podpisywali te same papierki a jest cala masa spraw do wyjasnienia.
Czy ktos z panstwa wie jak powinien wygladac dokument, ktory podpisza
dwaj pozostali wspolwlasciciele, dajac w ten sposob trzeciemu ze
wspolwlascicieli calkowite niekwestionowane prawo do decydowania o tej
nieruchomosci.
Prosze o porade i jezeli mozliwe tekst takiego dokumentu.
Z gory dziekuje.H.

do góry

"Halka" <h...@g...com> wrote in message
news:45274A5B.C310D12B@gmail.com...
> Witam;
> Sprawa dotyczy sprzedazy zadluzonej nieruchomosci. Jest 3 wlascicieli.
> Nie uda sie zeby wszyscy 3 jezdzili z miejsc zamieszkania i zalatwiali i
> podpisywali te same papierki a jest cala masa spraw do wyjasnienia.
> Czy ktos z panstwa wie jak powinien wygladac dokument, ktory podpisza
> dwaj pozostali wspolwlasciciele, dajac w ten sposob trzeciemu ze
> wspolwlascicieli calkowite niekwestionowane prawo do decydowania o tej
> nieruchomosci.
> Prosze o porade i jezeli mozliwe tekst takiego dokumentu.
> Z gory dziekuje.H.
>

Pełnomocnictwo do dysponowania a w szczególności sprzedaży nieruchomości
musi być notarialne.
Więc jedna z tych osób musi sie spotkać z tymi pozostałymi gdzieś u
notariusza.
Notariusz już napisze co trzeba. W sumie weźmie za to ze dwie stówy, więc
niech pomyśli.

do góry

witek wrote:

> Pełnomocnictwo do dysponowania a w szczególności sprzedaży
> nieruchomości musi być notarialne.
> Więc jedna z tych osób musi sie spotkać z tymi pozostałymi gdzieś u
> notariusza.

Naprawdę pełnomocnik musi się stawić u notariusza celem sporządzenia
pełnomocnictwa?

do góry

"jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote in message
news:eg7mii$2ve$2@opal.futuro.pl...
> witek wrote:
>
>> Pełnomocnictwo do dysponowania a w szczególności sprzedaży
>> nieruchomości musi być notarialne.
>> Więc jedna z tych osób musi sie spotkać z tymi pozostałymi gdzieś u
>> notariusza.
>
> Naprawdę pełnomocnik musi się stawić u notariusza celem sporządzenia
> pełnomocnictwa?
>

Ja musiałem. Zapytajcie notariusza, może mój był jakiś "inny".

do góry

On Sat, 7 Oct 2006, jureq wrote:

> witek wrote:
>
>> Pełnomocnictwo do dysponowania a w szczególności sprzedaży
>> nieruchomości musi być notarialne.
[...]
> Naprawdę pełnomocnik musi się stawić u notariusza celem sporządzenia
> pełnomocnictwa?

Zastanówmy się.
W ramach "pełnego dysponowania nieruchomością" są umowy które wymagają
formy notarialnej.
Czy nie byłoby dziwne, jakby konieczny był notariusz - ale zgłosić
się do niego mógł ktokolwiek posiadający "świch" podpisany przez...
w sumie przez "kogoś", kogo notariusz (żaden) nie widział na oczy?

IMO logiczne :)
Chcesz oberwać przepisem? ;)
To proszę:
+++
Art. 99.
§ 1. Jeżeli do ważnoœci czynnoœci prawnej potrzebna jest
szczególna forma, pełnomocnictwo do dokonania tej czynnoœci
powinno być udzielone w tej samej formie.
---

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> Zastanówmy się.
> W ramach "pełnego dysponowania nieruchomością" są umowy które wymagają
> formy notarialnej.

Wlasnie. Mozna wzor takowej znalezc gdzies na internecie?

do góry

Gotfryd Smolik news wrote: Zastanówmy się.

> W ramach "pełnego dysponowania nieruchomością" są umowy które wymagają
> formy notarialnej.

Oh ! To roztargnienie :-).
Tak naprawde to chcialam sie zapytac, czy nie wiesz przypadkiem gdzie taka
forme znalesc na internecie.

do góry

Gotfryd powiada:

[...]
>> Naprawdę pełnomocnik musi się stawić u notariusza celem sporządzenia
>> pełnomocnictwa?

> Zastanówmy się.
> W ramach "pełnego dysponowania nieruchomością" są umowy które wymagają
> formy notarialnej.
> Czy nie byłoby dziwne, jakby konieczny był notariusz - ale zgłosić
> się do niego mógł ktokolwiek posiadający "świch" podpisany przez...
> w sumie przez "kogoś", kogo notariusz (żaden) nie widział na oczy?

Z tego co zrozumiałem, to przedpiszcy nie chodzi o udział notariusza tylko
przyszłego pełnomocnika. Oczywiście osoba taka nie musi stawać do aktu
notarialnego. trzeba tylko zastrzec by miała prawo otrzymywać wypisy, ale to
już działka rejenta, żeby zabezpieczył interesy strony.

Szmul Szmulewicz

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0610071936310.940@athlon64...
> On Sat, 7 Oct 2006, jureq wrote:
>
>> witek wrote:
>>
>>> Pełnomocnictwo do dysponowania a w szczególności sprzedaży
>>> nieruchomości musi być notarialne.
> [...]
>> Naprawdę pełnomocnik musi się stawić u notariusza celem sporządzenia
>> pełnomocnictwa?
>
> Zastanówmy się.


Eee, to to już śpiący musisz być.

Pytanie było, czy dwie osoby muszą się zjawić u notariusza, czy wystarczy,
żeby zjawił się pan X i powiedział że chce dać pełnomocnictwo dla Y. Pytanie
jest czy X i Y musza się widzieć i czy wystarczy że X zobaczy się z
notariuszem.

do góry

"Szmul Szmulewicz" <s...@s...com> wrote in message
news:1596826345.20061007210057@szmulewicz.com...

>Z tego co zrozumiałem, to przedpiszcy nie chodzi o udział notariusza
>tylko
> przyszłego pełnomocnika. Oczywiście osoba taka nie musi stawać do
> aktu
> notarialnego. trzeba tylko zastrzec by miała prawo otrzymywać wypisy, ale
> to
> już działka rejenta, żeby zabezpieczył interesy strony.

Aha.
Mój się uparł, że mamy byc we dwójkę.

do góry