"J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> On Tue, 19 Oct 2021 16:46:12 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> > n...@o...pl pisze:
> >> ąćęłńóśźż <...@...pl> napisał(-a):
> >>> Podsłuchuję debaty w UE i w co drugim wystąpieniu przeciw Morawieckiemu słowa
"Pana partia nie pozwala kobietom na dysponowanie
> >>> własnym ciałem [...]" i LGBT we wszystkich przypadkach.
> >>> No to już wiemy, co się przekłada na pieniądze.
> >>> Kto jest odbytem Europy?
> >>
> >> Właśnie jakieś 80% Szwajcarów zadecydowało w referendum, że LGBT mogą brać
> >> śluby i adoptować dzieci.
> >>
> >> Wniosek: jesteś odbytem :)
> >
> > W Polsce wynik referendum/plebiscytu byłby procentowo podobny?
> > Może w dalekiej przyszłości. W najbliższej IMHO *NIE*.
>
> A moze zalezy od pytan?
>
> Jakby tak bylo:
> a) czy chcesz zakazac i karac stosunki h-s
> b) zezwolic na stosunki h-s
> c) zezwolic na zwiazki partnerskie h-s
> d) zezwolic na malzenstwa h-s
> e) zezwolic zwiazkom/malzenstwom h-s na adopcje dzieci
>
> to jak obstawiacie wynik ?

Ale sondaże wyraźnie wskazują, że do w abc zwycięża opcja liberalna, a w de
kościelna.

do góry

W dniu 20.10.2021 o 21:09, n...@o...pl pisze:
> Ale sondaże wyraźnie wskazują, że do w abc zwycięża opcja liberalna, a w de
> kościelna.

Jak oceniamy, kto zwyciężył w czymś takim?

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 20.10.2021 o 21:09, n...@o...pl pisze:
> > Ale sondaże wyraźnie wskazują, że do w abc zwycięża opcja liberalna, a w de
> > kościelna.
>
> Jak oceniamy, kto zwyciężył w czymś takim?

Wychodzi, że 3:2 dla Europy.

do góry

W dniu środa-20-października-2021 o 23:28, n...@o...pl pisze:
> Wychodzi, że 3:2 dla Europy.

To żadna wygrana bez małżeństw i bez adopcji.

LGBT "związki" nie zadowolą. Będą WALCZYĆ JESZCZE ZACIEKLEJ ;-)

do góry

_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> W dniu środa-20-października-2021 o 23:28, n...@o...pl pisze:
> > Wychodzi, że 3:2 dla Europy.
>
> To żadna wygrana bez małżeństw i bez adopcji.
>
> LGBT "związki" nie zadowolą. Będą WALCZYĆ JESZCZE ZACIEKLEJ ;-)

To i tak walka skazana na sukces w przyszłości.

do góry

n...@o...pl pisze:
> _Master_ <M...@...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu środa-20-października-2021 o 23:28, n...@o...pl pisze:
>> > Wychodzi, że 3:2 dla Europy.
>>
>> To żadna wygrana bez małżeństw i bez adopcji.
>>
>> LGBT "związki" nie zadowolą. Będą WALCZYĆ JESZCZE ZACIEKLEJ ;-)
>
> To i tak walka skazana na sukces w przyszłości.

Tak realny socjalizm był skazany na światowy sukces?

--
A. Filip
| Tego, co wykrzywione, nie da się wyprostować, a tego, czego brak,
| nie da się policzyć. (Przysłowie biblijne)

do góry

"A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):

> n...@o...pl pisze:
> > _Master_ <M...@...pl> napisał(-a):
> >
> >> W dniu środa-20-października-2021 o 23:28, n...@o...pl pisze:
> >> > Wychodzi, że 3:2 dla Europy.
> >>
> >> To żadna wygrana bez małżeństw i bez adopcji.
> >>
> >> LGBT "związki" nie zadowolą. Będą WALCZYĆ JESZCZE ZACIEKLEJ ;-)
> >
> > To i tak walka skazana na sukces w przyszłości.
>
> Tak realny socjalizm był skazany na światowy sukces?

Może zapoznać się z literaturą i badaniami zamiast jakieś snuć jakieś durne
porównania.

do góry

On 2021-10-21, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> n...@o...pl pisze:
>> _Master_ <M...@...pl> napisał(-a):
>>
>>> W dniu środa-20-października-2021 o 23:28, n...@o...pl pisze:
>>> > Wychodzi, że 3:2 dla Europy.
>>>
>>> To żadna wygrana bez małżeństw i bez adopcji.
>>>
>>> LGBT "związki" nie zadowolą. Będą WALCZYĆ JESZCZE ZACIEKLEJ ;-)
>>
>> To i tak walka skazana na sukces w przyszłości.
>
> Tak realny socjalizm był skazany na światowy sukces?

Ten wynikający z potrzeb biologicznych zapewne tak.

--
Marcin

do góry

W dniu czwartek-21-października-2021 o 22:33, n...@o...pl pisze:
> To i tak walka skazana na sukces w przyszłości.

Możesz sobie powróżyć

A na razie robisz tylko agitację.

No chyba że TSUE wyda wyrok że w Polsce małżeństwa gejowskie i adopcja
MUSZĄ BYĆ bo to prawdziwe europejskie wartości ;-)

Żałość.pl

do góry