> masz jakies dowody na potwierdzenie tej tezy?
> czy tylko "tak mi sie wydaje"
> byles kiedys w domu dziecka?
> jestes w 100% przekonany ze dziecinstwo w domu dziecka jest lepsze niz
> dziecinstwo spedzone z kochajaca dziecko homoseksualna para?

Rozumiem, że nie masz żadnych oporów w wysłaniu swojego 6 letniego
dziecka na wakacje do wujka, który śpi w łóżku z innym wujkiem i dają
sobei raco całusy przy śniadaniu?

do góry

Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał w wiadomości
news:e2a7dh$l3g$1@inews.gazeta.pl...
>
> Re to: macso [Fri, 21 Apr 2006 10:51:36 +0200]:
>
>
>> tzn musimy czekać 25 lat aż się okaże naocznie
>> że to był bląd ??
>
> Nie musimy. Dzieciaki w parach gejowskich się wychowują
> od dość dawna. Nic im nie jest.
>
>
> Kira

????????????
Nie slyszalem, zeby takie badania naukowe byly przeprowadzane. To by sie
odezwal dopiero krzyk... Chyba zdajesz sobie sprawe, ze takie badania trwaja
latami.

boukun

do góry

In the darkest hour on Fri, 21 Apr 2006 11:09:43 +0200,
tarcamion <t...@t...pe-el> screamed:
>> masz jakies dowody na potwierdzenie tej tezy?
>> czy tylko "tak mi sie wydaje"
>> byles kiedys w domu dziecka?
>> jestes w 100% przekonany ze dziecinstwo w domu dziecka jest lepsze niz
>> dziecinstwo spedzone z kochajaca dziecko homoseksualna para?
>
> Rozumiem, że nie masz żadnych oporów w wysłaniu swojego 6 letniego
> dziecka na wakacje do wujka, który śpi w łóżku z innym wujkiem i dają
> sobei raco całusy przy śniadaniu?

Ja bym nie miał.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:234B ]
[ 11:17:02 user up 10953 days, 23:12, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Until I was thirteen I thought my name was 'Shutup'. -- Joe Namath

do góry

tarcamion napisał(a):
> Grzesiex napisał(a):
>> A wpolsce idioci mogą pisać na grupy dyskusyjne
>>
> Gdyby homoseksualizm był norlany to natura by umożiwiła im posiadanie
> dzieci. Najpier homoseksualizm, a później sodomia. Za 10 lat będzie
> pwenie można adoptować dziecko, gdy jakiś zbok sobie weźmie jakąś
> zwierzynę i będą twierdzić, że to normalne.
> Osobiście nie mam nic przeciw homoseksualistom, a jedynie przeciw temu
> co robią. Ale na Boga. Jak ktoś jest heteroseksualny to nie łazi po
> ulicy z transparentem, że śpi z kobietą. To jest ich sprawa co robią i z
> kim w nocy. A dzieci niech sobie zrobią, skoro to normalny związek. Nie
> powinniśmy promować homoseksualizmu. Wiem, że świat jest coraz bardziej
> spaczony i rzeczy, które uznawaliśmy za nienormalne kiedyś dziś nas nie
> dziwią, a powinny.
Odwoływanie się w tego typu przypadkach do natury lub historii jest
ryzykowne:
1. W naturze znane są przypadki homoseksulanych stosunków odsyłam do
National Geographic i cyklu "sex dzikich zwierząt" (obecnie emitowany)
2. Skoro natura wyposażyła nas w popędy seksualne to czemu gorliwi
duchowni (którzy tak ganią homoseksualizm m.in. za działanie wbrew
naturze) uznają celibat (chyba że to wielka ściema).
3. Kontakty homoseksulane wśród ludzi znane są jeszcze z czasów za nim
zostały nazwane i określone mianem złych.(choćby starożytny Rzym)
Tego typu szufladkowanie jest wynikiem myśli ludzkiej która na osi
historii często ulegała zmianie i obecny coraz bardziej chyba
tolerancyjny świat jest kolejnym etapem ewolucji takiej myśli.
To że nie mogą mieć biologicznych dzieci wynika z naturalnych uregulowań
i faktycznie ma to czemuś służyć. (aczkolwiek są organizmy które
rozmnażają się bez podziału na płeć)
Co do samego faktu wychowywania dziecka z jednej strony uważam, że
lepiej niż jakby dziecko miało być w państwowej instytucji, ale nie
ukrywam, że zastanawiający jest wpływ na rozwój takiego dziecka w w/w
sytuacji. Jednak jestem bardziej za chyba więcej dobrego niż złego może
to przynieść.

do góry

Re to: boukun [Fri, 21 Apr 2006 11:13:57 +0200]:


> Nie slyszalem, zeby takie badania naukowe byly
> przeprowadzane.

Ja też nie. Posiadam natomiast oczy z których korzystam.


Kira

do góry

> Wystarczy, jak ich bedzie "synek" podpatrywal...

lol, boukun nam chce zakomunikowac ze tatusiowie go krotko trzymali :o)

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e2a7sf$nc1$1@nemesis.news.tpi.pl...

> ????????????
> Nie slyszalem, zeby takie badania naukowe byly przeprowadzane. To by sie
> odezwal dopiero krzyk... Chyba zdajesz sobie sprawe, ze takie badania
> trwaja latami.

a wiec skoro nie slyszales o takich badaniach, to na jakiej podstawie
twierdzisz ze to jest zle??
dzieci wychowywane w parach homoseksualnych sa od dziesiecioleci i to w
stanach gdzie maja na punkcie dobra dziecka hopla i jakos nie slychac aby
dziala im sie krzywda

do góry

Użytkownik "tarcamion" <t...@t...pe-el> napisał w wiadomości
news:e2a7fq$jul$1@inews.gazeta.pl...

> Rozumiem, że nie masz żadnych oporów w wysłaniu swojego 6 letniego
> dziecka na wakacje do wujka, który śpi w łóżku z innym wujkiem i dają
> sobei raco całusy przy śniadaniu?

pewnie ze nie, to nie pedofil

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e2a4td$fb2$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Wystarczajacym dowodem jest to, ze nienormalnosc, probuje sie swiatu
> przedstawiac jako normalnosc. Dziecko jest wrazliwsze jak dorosly i np.
> chlopczyk (bo nie wierze, ze pedaly beda adoptowac dziewczynki)
> wychowywany wsrod dwoch pederastow uwierzy w koncu, ze to normalnosc jak
> spi facet z facetem. A na szczegolowe dowody przyjdzie nam jeszcze
> poczekac.

o jakim okresie czasu mowisz, bo juz w starozytnej grecji homo czy bi
seksualizm byl calkowita norma

dla mnie nienormalnosc to takie twory jak radyjo czy kaczki u wladzy, a to
ze ty w cos nie wierzysz i ze myslisz pedofilie z homoseksualizmem nie
oznacza ze jest to prawda objawiona

do góry

Użytkownik "kesser" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e2a954$skh$1@inews.gazeta.pl...

> 1. W naturze znane są przypadki homoseksulanych stosunków odsyłam do National
> Geographic i cyklu "sex dzikich zwierząt" (obecnie emitowany)

Dlatego ludzie to to ludzie a zwierzęta to zwierzęta. Mamy kulturę, moralność
itp drobnostki których nie mają zwierzęta. To, że szympans "publicznie" ze
zdenerwowania się masturbuje nie oznacza, że normalne byłoby takie zachowanie u
ciebie w tramwaju.



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry