W dniu 20.06.2022 o 07:52, Tomasz Kaczanowski pisze:

> hmm ostatnie dane z pl które były publikowane podawały, że coś ok 42%
> śmiertelności na (ponoć) covid (bo ustala się to na podstawie dodatniego
> testu, który nie przesądza nawet czy jesteś/byłeś chory, no ale dotyczy
> to tak zaszczepionych jak i niezaszczepionych), było ponad 40%
> umierających to osoby zaszczepione i cały czas był trend rosnący.
> Pomijam już, że tych co umrą w ciągu 2 tygodni po szczepieniu wpisuje
> się jako osoba nieszczepiona w statystykach...

W tym akurat wątku to zupełnie bez znaczenia. Powodem ograniczania
podróży niezaszczepionych nie było z oczywistych powodów ich większe
prawdopodobieństwo zgonu (bo to bez większego gdzie umrą), a rzekome
zmniejszenie transmisji. Wdawanie się w dyuskusję na temat skuteczności
w zapobieganiu śmierci to wdawanie siew dyskusję na temat zastępczy.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 20.06.2022 o 13:04, Akarm pisze:

>> NIe działają przeciw zachorowaniu i transmisji - a co napisałem?
>>
>
> No tak!
> Wiadomo, że podobnie, jak można być częściowo w ciąży, może boleć pół
> zęba, tak i szczepionka jest skuteczna i jednocześnie nieskuteczna.

Oczywiście że może być jednocześnie nieskuteczna przeciw zachorowaniu i
skuteczna przeciw ciężkiemu przebiegowi. NIc w tym nadprzyrodzonego nie
ma i właśnie z taką sytuacją mamy doczynienia.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 20.06.2022 o 18:53, Shrek pisze:

>
> Oczywiście że może być jednocześnie nieskuteczna przeciw zachorowaniu i
> skuteczna przeciw ciężkiemu przebiegowi. NIc w tym nadprzyrodzonego nie
> ma i właśnie z taką sytuacją mamy doczynienia.
>

Właśnie o to chodzi. Szczepionka tak dziwnie wpływa na nasz układ
odpornościowy, że on skutecznie radzi sobie z wirusem, a to przecież
oznacza, że szczepionka nie działa.
W związku z tym paszporty Covidowe są zbędne, bo to są tylko dokumenty
świadczące o tym, że nasz organizm został nauczony, jak radzić sobie z
wirusem.
I wszystko jasne!
ROTFL

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 20.06.2022 o 17:41, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 20-06-2022 o 17:24, Kviat napisał:

> sam jesteś z dupy. Pierdzielisz od rzeczy, wciskasz innym to czego nie
> napisali i obalasz jako ich teorie, bo tylko na tyle Cię stać.
>
>>
>>> ale jeśli się wprowadza coś nowego to wypada wykazać w czym jest
>>> lepsze od poprzedników,
>>
>> Więc wykazano. Ale ty nie przyjmujesz tego do wiadomości i wypierasz,
>> a wręcz przeczysz faktom, że niby nie wykazano.
>
> nie wykazano, wręcz przeciwnie, wykazano, że nie działają, ale kto by
> się faktami przejmował

Wykazano.
Że działają. I że są lepsze.

>>> szczególnie jeśli się chce do tego zmuszać.
>>
>> Coś mi umknęło i nieszczepów wsadzili do wiezienia?
>
> udało się nie do końca, choć automatyczna kwarantanna dla osoby, która
> mogła się spotkać z kimś, kto miał dodatni wynik testu w zasadzie
> takowym jest.

No. To tak jak z prawem jazdy.
Udało się, ale jakby nie do końca.
Przymusu nie ma, ale jak chcesz sobie pojeździć samochodem...
to wystarczy zrobić prawo jazdy.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 20.06.2022 o 18:51, Shrek pisze:

>
> W tym akurat wątku to zupełnie bez znaczenia. Powodem ograniczania
> podróży niezaszczepionych nie było z oczywistych powodów ich większe
> prawdopodobieństwo zgonu (bo to bez większego gdzie umrą), a rzekome
> zmniejszenie transmisji. Wdawanie się w dyuskusję na temat skuteczności
> w zapobieganiu śmierci to wdawanie siew dyskusję na temat zastępczy.

Skoro jest skuteczna przeciwko zgonom i hospitalizacji, to znaczy, że
organizm lepiej sobie radzi z wirusem, to znaczy, że skuteczniej i
szybciej go zwalcza, a to znaczy, że zmniejsza transmisję.

Prościej się nie da.

A szury miały rację.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 20.06.2022 o 19:14, Akarm pisze:

>> Oczywiście że może być jednocześnie nieskuteczna przeciw zachorowaniu
>> i skuteczna przeciw ciężkiemu przebiegowi. NIc w tym nadprzyrodzonego
>> nie ma i właśnie z taką sytuacją mamy doczynienia.
>>
>
> Właśnie o to chodzi. Szczepionka tak dziwnie wpływa na nasz układ
> odpornościowy, że on skutecznie radzi sobie z wirusem, a to przecież
> oznacza, że szczepionka nie działa.

Nie działa przeciw zachorowaniu i transmisji, kropka.




--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 20.06.2022 o 19:22, Kviat pisze:

>
> Skoro jest skuteczna przeciwko zgonom i hospitalizacji, to znaczy, że
> organizm lepiej sobie radzi z wirusem, to znaczy, że skuteczniej i
> szybciej go zwalcza, a to znaczy, że zmniejsza transmisję.
>
> Prościej się nie da.
>

Zdaje się, że nie dotrze.
Zbyt skomplikowany proces myślowy trzeba wykonać do zrozumienia tak
oczywistego wniosku.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 20.06.2022 o 19:22, Kviat pisze:

> Skoro jest skuteczna przeciwko zgonom i hospitalizacji, to znaczy, że
> organizm lepiej sobie radzi z wirusem, to znaczy, że skuteczniej i
> szybciej go zwalcza, a to znaczy, że zmniejsza transmisję.
>
> Prościej się nie da.

Z tym że badania tego nie potwierdzają. Spece mówili, że nie będą
zakażać bo sami nie będą zakażeni. Będą.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2022-06-20 o 18:28, Akarm pisze:
> Inni znów przekonywać będą, że organizmy ludzi zaszczepionych wcale nie
> zwalczają wirusa, tylko zapobiegają zgonom. I dlatego "paszporty"
> cowidowe nic nie dają. :D

To już chyba lepiej jest umrzeć, niż się dusić, mieć jakąś niewygolność
żylną i się męczyć.


--
animka

do góry

On 2022-06-19, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 19.06.2022 o 01:24, Marcin Debowski pisze:
>> On 2022-06-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> A co ma ewentualna mniejsza śmiertelność do zakazu podróży bez certa?
>>> Boją się że umrze w niewłaściwym miejscu?
>>
>> Tak właściwie to jest to bdb powód. Lecąc np. do Stanów, ktoś Cię
>> ubezpieczy medycznie bez takiego certyfikatu? Jakbyś się miał tam
>> rozłożyć na kowid i po paru tyg pod respiratorem wykitować to kto za to
>> zapłaci? Owszem, Stany są pewnym patologicznym ekstremum, ale
>> gdzieindziej to są też bardzo wysokie koszty.
>
> To znów powstaje pytanie czemu pominięto grupy ryzyka. Innymi słowy
> czymu wolno pordóżować emerytom?

Konstutucja zapewne czy coś.

> Zresztą mówimy o UE - tu mamy EKUZ czy jakoś tak:P Innymi słowy znów
> argument z... d4.

A cofnijmy się o jeden krok... tzn. jest plan, że nie da się podróżować
bez tego paszportu?

--
Marcin

do góry