W dniu 20.06.2022 o 00:05, Akarm pisze:

>> We wszystkich państwach wychodzi to samo - nie działają przeciw
>> zachorowaniom i transmisji po kilku miesiącach.
>
> Aha.
> Znaczy szczepionki nie działają.

NIe działają przeciw zachorowaniu i transmisji - a co napisałem?



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19-06-2022 o 20:52, Akarm napisał:
> W dniu 19.06.2022 o 16:03, Shrek pisze:
>
>>
>> Przecież nigdy nie przeczyłem, że przeciw hospitalizacji i
>> śmiertelności działa.
>>
>
> No to wyjaśnij zasadę działanie organizmu po szczepionce.
> Dlaczego ludzie zaszczepieni nie idą do szpitala i nie umierają na
> Covid-19? Dlatego, że układ odpornościowy po szczepieniu nie daje sobie
> rady z wirusem?
> A może jednak układ odpornościowy zaszczepionych ludzi potrafi
> unicestwić wirusy?
> Trzeciej możliwości wpływu szczepionki raczej nie widać...
>
hmm ostatnie dane z pl które były publikowane podawały, że coś ok 42%
śmiertelności na (ponoć) covid (bo ustala się to na podstawie dodatniego
testu, który nie przesądza nawet czy jesteś/byłeś chory, no ale dotyczy
to tak zaszczepionych jak i niezaszczepionych), było ponad 40%
umierających to osoby zaszczepione i cały czas był trend rosnący.
Pomijam już, że tych co umrą w ciągu 2 tygodni po szczepieniu wpisuje
się jako osoba nieszczepiona w statystykach...

Nie ma żadnych badań poza obserwacjami (które w związku z metodologią
mogą nie być wystarczająco dobrym dowodem), że ta szczepionka chroni
przed hospitalizacją i śmiercią. Ta szczepionka to bubel wzięty ze
śmietnika nauki. Cóż z tego co mi wiadomo, próby z technologią nie były
udane, aż tu nagle zastosowano w nowatorskiej szczepionce przeciw
przeziębieniu...

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 19-06-2022 o 02:58, Animka napisała:
> W dniu 2022-06-18 o 11:41, Kviat pisze:
>
> Czy jak ktoś sie nieszczepił i nie ma paszportu (wiadomo jakiego) to
> dentysta nie odmówi wyrwania zęba?
>

W Polsce nie ma prawa cię pytać o takie rzeczy nawet. Inna rzecz, że jak
znajdzie się idiota, który tak postępuje, to ja bym poszukał innego
dentystę, bo to znaczy, że spotkałaś nieuka. Tam, gdzie chodzę do
dentysty, poza krótkim okresem na początku całego zamieszania nie
musiałem nawet maseczki zakładać idąc.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 2022-06-19 o 01:24, Marcin Debowski pisze:

> Tak właściwie to jest to bdb powód. Lecąc np. do Stanów, ktoś Cię
> ubezpieczy medycznie bez takiego certyfikatu?

Tak.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 20.06.2022 o 07:52, Tomasz Kaczanowski pisze:

> hmm ostatnie dane z pl które były publikowane podawały, że coś ok 42%
> śmiertelności na (ponoć) covid (bo ustala się to na podstawie dodatniego
> testu, który nie przesądza nawet czy jesteś/byłeś chory, no ale dotyczy
> to tak zaszczepionych jak i niezaszczepionych), było ponad 40%
> umierających to osoby zaszczepione i cały czas był trend rosnący.
> Pomijam już, że tych co umrą w ciągu 2 tygodni po szczepieniu wpisuje
> się jako osoba nieszczepiona w statystykach...
>

Już przytaczałem dane zgonów z marca 2022. Porównanie zmarłych w pełni
zaszczepionych trzema dawkami z cała resztą:

wiek ogółem |przypom. reszta
0-18 9 | 0 9
19-24 13 | 1 12
25-34 81 | 1 80
35-44 252 | 7 245
45-54 518 | 14 504
55-64 1 559 | 73 1 486
65-74 4 136 | 321 3 815
75-84 4 856 | 428 4 428
85-94 4 811 | 401 4 410
95+ 5 374 | 432 4 942
|
21 609 |1 378 19 931

To mi jakoś niezbyt wygląda na 42%, ale może się mylę...

> Nie ma żadnych badań poza obserwacjami (które w związku z metodologią
> mogą nie być wystarczająco dobrym dowodem), że ta szczepionka chroni
> przed hospitalizacją i śmiercią.

Oczywiście.
Raporty zgonów (np. te z marca 2022 roku) nie mogą być wystarczającym
dowodem, bo to są tylko stwierdzone faktyczne zgony. Głupia metodologia,
polegająca na stwierdzeniu czy chory zmarł naprawdę, czy tylko symuluje.
Tak? :D

> Ta szczepionka to bubel wzięty ze
> śmietnika nauki. Cóż z tego co mi wiadomo, próby z technologią nie były
> udane, aż tu nagle zastosowano w nowatorskiej szczepionce przeciw
> przeziębieniu...

Jasne!
Uczenie organizmu walki z wirusem bez podawania żywego wirusa (jak w
szczepionkach sprzed kilkudziesięciu lat), a tylko tylko informacji o
jego właściwościach, to bubel. Albowiem gdyby podano wirusa, to on
mógłby wyrządzić krzywdę organizmowi. Natomiast nauczenie układu
odpornościowego rozpoznawania wirusa na podstawie informacji o jego
budowie jest bardzo groźne, bo organizm nie jest zainfekowany. Skandal!

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 20-06-2022 o 10:49, Akarm napisał:
> W dniu 20.06.2022 o 07:52, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>> hmm ostatnie dane z pl które były publikowane podawały, że coś ok 42%
>> śmiertelności na (ponoć) covid (bo ustala się to na podstawie
>> dodatniego testu, który nie przesądza nawet czy jesteś/byłeś chory, no
>> ale dotyczy to tak zaszczepionych jak i niezaszczepionych), było ponad
>> 40% umierających to osoby zaszczepione i cały czas był trend rosnący.
>> Pomijam już, że tych co umrą w ciągu 2 tygodni po szczepieniu wpisuje
>> się jako osoba nieszczepiona w statystykach...
>>
>
> Już przytaczałem dane zgonów z marca 2022. Porównanie zmarłych w pełni
> zaszczepionych trzema dawkami z cała resztą:
>
> wiek     ogółem |przypom. reszta
>  0-18         9 |    0         9
> 19-24        13 |    1        12
> 25-34        81 |    1        80
> 35-44       252 |    7       245
> 45-54       518 |   14       504
> 55-64     1 559 |   73     1 486
> 65-74     4 136 |  321     3 815
> 75-84     4 856 |  428     4 428
> 85-94     4 811 |  401     4 410
> 95+       5 374 |  432     4 942
>                 |
>          21 609 |1 378    19 931
>
> To mi jakoś niezbyt wygląda na 42%, ale może się mylę...
>
>> Nie ma żadnych badań poza obserwacjami (które w związku z metodologią
>> mogą nie być wystarczająco dobrym dowodem), że ta szczepionka chroni
>> przed hospitalizacją i śmiercią.
>
> Oczywiście.
> Raporty zgonów (np. te z marca 2022 roku) nie mogą być wystarczającym
> dowodem, bo to są tylko stwierdzone faktyczne zgony. Głupia metodologia,
> polegająca na stwierdzeniu czy chory zmarł naprawdę, czy tylko symuluje.
> Tak? :D

nie, to na co kto umarł jest z tyłka, bo jest to na podstawie tego, że
ktoś miał wcześniej dodatni wynik wadliwego testu.
Tu masz wyjaśnione czemu - rozmawia dr Pieniążek z dr. Babickim
https://rumble.com/v13iix4-08-wywiad-kuby-z-normanem
.html

>> Ta szczepionka to bubel wzięty ze śmietnika nauki. Cóż z tego co mi
>> wiadomo, próby z technologią nie były udane, aż tu nagle zastosowano w
>> nowatorskiej szczepionce przeciw przeziębieniu...
>
> Jasne!
> Uczenie organizmu walki z wirusem bez podawania żywego wirusa (jak w
> szczepionkach sprzed kilkudziesięciu lat), a tylko tylko informacji o
> jego właściwościach, to bubel. Albowiem gdyby podano wirusa, to on
> mógłby wyrządzić krzywdę organizmowi. Natomiast nauczenie układu
> odpornościowego rozpoznawania wirusa na podstawie informacji o jego
> budowie jest bardzo groźne, bo organizm nie jest zainfekowany. Skandal!
>

te szczepionki to nie są szczepionki tradycyjne, więc znowu bajdurzysz
nie na temat. Może najpierw zapoznasz się czemu testy, które się serwuje
nie nadają się do diagnozowania. Wracając do szczepionek (które jeszcze
w 2020r nie mógłbyś szczepionką nazwać, musiano do tego celu zmienić
definicję szczepionki, ale co tam) w tych szczepionkach wybrano
najbardziej niebezpieczną część całego wirusa (w dodatku szybko
mutującą) jako to czego ma się nauczyć organizm - oczywiście jest to
bezpieczniejsze niż to, że wiele osób może mieć krzyżową odporność?

https://rumble.com/v153yb1-16-wywiad-kuby-z-normanem
.html
Tu masz informacje co do odporności na przykładzie wycieczkowca Diamond
Princess...

--
http://kaczus.zrzeda.pl

do góry

W dniu 20.06.2022 o 05:51, Shrek pisze:

>
> NIe działają przeciw zachorowaniu i transmisji - a co napisałem?
>

No tak!
Wiadomo, że podobnie, jak można być częściowo w ciąży, może boleć pół
zęba, tak i szczepionka jest skuteczna i jednocześnie nieskuteczna.
Szczepionka nauczyła układ odpornościowy że wirus jest nieprzyjacielem,
ale w zasadzie to nie nauczyła. Dzięki tej nauce organizm potrafi
zwalczać wirusy, ale w zasadzie to nie potrafi zwalczać wirusów.
Przecież to jasne, zrozumiałe i wyjątkowo logiczne!
Nie wypada z tak potężnym intelektem dyskutować, zatem idę sobie...

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 20-06-2022 o 13:04, Akarm napisał:
> W dniu 20.06.2022 o 05:51, Shrek pisze:
>
>>
>> NIe działają przeciw zachorowaniu i transmisji - a co napisałem?
>>
>
> No tak!
> Wiadomo, że podobnie, jak można być częściowo w ciąży, może boleć pół
> zęba, tak i szczepionka jest skuteczna i jednocześnie nieskuteczna.
> Szczepionka nauczyła układ odpornościowy że wirus jest nieprzyjacielem,
> ale w zasadzie to nie nauczyła. Dzięki tej nauce organizm potrafi
> zwalczać wirusy, ale w zasadzie to nie potrafi zwalczać wirusów.
> Przecież to jasne, zrozumiałe i wyjątkowo logiczne!
> Nie wypada z tak potężnym intelektem dyskutować, zatem idę sobie...
>

Tak samo jak widelec może być nieskuteczny przy jedzeniu zupy.

--
http://zrzeda.pl

do góry

Tomasz Kaczanowski w
<news:t8pm2h$1hfs$1@gioia.aioe.org>:

> Tak samo jak widelec może być nieskuteczny przy jedzeniu zupy.

Widelec jak najbardziej jest przydatny przy jedzeniu zupy, zwłaszcza z
makaronem, który nawijasz na łyżkę, a wodę pijesz a nie wiosłujesz...

--
Tomasz

do góry

Dnia Wed, 15 Jun 2022 18:36:21 +0200, Shrek napisał(a):

> zostaje ci krzyczenie "a
> łonie wierzą w cipy 5g w czepionkach!"

W artykule, który kiedyś zapodawałem
https://wyborcza.pl/7,75399,28582724,w-pakistanie-sz
erzy-sie-polio-rzad-wreszcie-to-dostrzegl.html
jest głównie o polio. Pakistańscy mędrcy mają przemyślenia na temat
szczepień nie tylko o 5G:
"W Pakistanie niechęć do szczepień jest tak duża, że pewien mąż odesłał
żonę, bo odważyła się zaszczepić dzieci. Z kolei w kwietniu 2019 r. ponad
25 tys. dzieci trafiło do szpitala, bo rozeszła się pogłoska, że
szczepienia polio prowadzą do omdleń i wymiotów."

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry