Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>

>>>> Nie mogę mieć takiego obowiązku, bo nie mogę wskazać takiego miejsca.
>>>>
>>> No to będziesz marginesem bez adresu i juz.
>>
>> Więc wraca pytanie. Co to k.. niewolnictwo ?!
>
> No straszne.
> Zapewne jak rano wstawałeś na 8 do szkoły powtarzałeś to samo.

Więc ... kiedy byłem mały dziwiłem się bardzo moim rodzicom czym oni
przejmuję się. Nie potrafiłem zrozumieć, że jest czym. Teraz już rozumiem.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com>

>>> A mieszkaj sobie gdzie chcesz i jeździj gdzie chcesz. Nikogo to nie
>>> obchodzi.
>>> Powiedz tylko gdzie ci wysyłać listy.
>>
>> Jakie listy ?
>
> Wezwanie do zapłaty za nieopłaconą fakturę, pozew ...

A jaki Ty masz powód wysyłać do mnie nieopłaconą fakturę lub pozew ?

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>

>>> A mieszkaj sobie gdzie chcesz i jeździj gdzie chcesz. Nikogo to nie
>>> obchodzi.
>>> Powiedz tylko gdzie ci wysyłać listy.
>>
>> Jakie listy ?
>
> dowolne

Spam ?

> np. US chce sobie skontrolować skąd jako bezdomny masz tego Lincolna.
> Gdzie ma ci wysłać list?
> Wolisz, żeby wysłał na adres, który podałeś w zezsnaniu np. 5 lat temu,
> czy jednak żeby zrobił to na aktualny adres?
>

Jak zacznę odczuwać potrzebę skontrolowania mnie to się zgłoszę.

do góry

niusy.pl wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>
>
>>>>> Czyli IMO ograniczający prawa człowieka
>>>>
>>>> Na każdym kroku ograniczają twoje prawa człowiek bo ci każą w
>>>> majtkach chodzić. Idź się przejść na golasa to zobaczysz co się stanie.
>>>> a weź ty się idź powieś z takimi argumentami.
>>>
>>> Kiedy ta argumentacja prosta jest: nie ma konieczności posiadania
>>> przez urząd adresu obywatela to nie powinno być obowiązku
>>> rejestracji. Inaczej jest to zwykłe wymuszenie.
>>
>> przeciez w kółko powtarzam: nie chcesz nie podawaj.
>
> Jest obowiązek

jaki to obowiązek jest jak dyskutujemy o rzeczy, której jeszcze nie ma.

do góry

niusy.pl wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>
>
>>
>> Nikt cie nie zmusza do podania, ani za brak nie bedzie karał.
>
> Póki co, ciągle istnieje obowiązek meldunkowy i podawany adres jest
> jedynym na który urząd, sąd czy wierzyciem musi przesyłać korespondencję.

w ogóle nie o tym mowa w wątku

do góry

niusy.pl wrote:
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com>
>
>> [...]
>>>
>>> Sąd działa na rzecz wszystkich stron a nie wybranych. Strony nie muszą
>>> koniecznie rozstrzygać sprawy w sądzie. Jeśli któraś ze stron jest
>>> nieosiągalna postępowanie można zawiesić. Konieczności prowadzenia
>>> sprawy nie ma.
>>
>> Problem w tym że bez obecnego domniemania doręczenia, ktoś kto chciałby
>> uniknąć tegoż doręczenia może to zbyt łatwo zrobić. Znow ktoś kto chce
>> doręczyć - ma zbyt trudno.
>
> Wiesz co, te skutki domniemanego a nie faktycznego doręczania to
> mechanizm do łupienia ludzi a nie dobrodziejstwo w jakimkolwiek względzie.

dopóki to ciebie nie zrobią w balona i sprawa w sądzie się nie zacznie
bo drugiej strony nikt nie będzie w stanie znaleźć fizycznie, żeby mu
pismo doręczyć.

do góry

niusy.pl wrote:
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com>
>
>>>> A mieszkaj sobie gdzie chcesz i jeździj gdzie chcesz. Nikogo to nie
>>>> obchodzi.
>>>> Powiedz tylko gdzie ci wysyłać listy.
>>>
>>> Jakie listy ?
>>
>> Wezwanie do zapłaty za nieopłaconą fakturę, pozew ...
>
> A jaki Ty masz powód wysyłać do mnie nieopłaconą fakturę lub pozew ?

a co to ma do rzeczy?
Jak nie o to ktoś inny. Zawsze jakiś powód wczesniej czy później się
trafi. Na pustyni nie mieszkasz.

do góry

niusy.pl wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>
>
>>>> A mieszkaj sobie gdzie chcesz i jeździj gdzie chcesz. Nikogo to nie
>>>> obchodzi.
>>>> Powiedz tylko gdzie ci wysyłać listy.
>>>
>>> Jakie listy ?
>>
>> dowolne
>
> Spam ?
>
>> np. US chce sobie skontrolować skąd jako bezdomny masz tego Lincolna.
>> Gdzie ma ci wysłać list?
>> Wolisz, żeby wysłał na adres, który podałeś w zezsnaniu np. 5 lat
>> temu, czy jednak żeby zrobił to na aktualny adres?
>>
>
> Jak zacznę odczuwać potrzebę skontrolowania mnie to się zgłoszę.

To nie ty będziesz odczuwał potrzebę tylko US.
I to on ci wyśle pismo do niewiadomodokąd.
Jak się nie zjawisz, to sprawa się przyklepie bez twojej obecności i już.
Nikt cie prosił o stawiennictwo nie będzie.

do góry

On Fri, 18 Jun 2010, ąćęłńóśźż wrote:

> Proskrypcyjne.
> Wyobraź sobie, że w 1939 wkracza Gestapo i NKWD, a polscy obywatele nie mają
adresów.
> No burdel byłby, a nie obozy...

Albo na odwrót - obozy do czasu opapierkowania wszystkich nieopisanych.
W trybie awaryjnym - "wersja bydlęca", czyli znakowanie przez wypalenie
numeru rozżarzonym numeratorem. A, z kodem pocztowym włącznie, zawierającym
kod ulicy i numery budynku i lokalu, żeby nie było że "numer to nie to samo
co adres".
IMVHO argument do kitu - założenie że "wprowadzenie porządku"
w nieposortowanych danych jest niemożliwe może się nie ostać :)
A w praktyce stosowania nietypowych a skutecznych posunięć w okresie
przedwojennym akurat Hitler się popisał... przecież podstawowym
zyskiem z "budowy autostrady łopatami" nie były te autostrady
i to wskazuje na "skuteczną administrację".

pzdr, Gotfryd

do góry