W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 20 październik 2008 15:01
(autor szerszen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gdhvfp$dmh$1@news.task.gda.pl>):

>> Dlaczego on wygrywa wszędzie?
> bo to palacy truje, czyli robi cos "zlego"

No wiesz, ale jakby miał swoje miejsce, to by nie robił. Czemu wszędzie to
palacz ma ustąpić. Jestem za równouprawnieniem.

>> No to niech idą do restauracji, kawiarni etc. jest masa miejsc gdzie
>> można się napić piwa i nie palić. Knajpa jest od picia i palenia.
> to twoje zdanie, a do tego jestes w mniejszosci,

Nie jestem. Tylko niepalący głośniej krzyczą. jest ich więcej statystycznie,
ale wśród bywalców knajp są promilem. Knajpy padają, cuda wyczyniają, żeby
obejść prawo... Bo klienci znikają, a nowych nie przybywa. Moherowe babcie
antypalaczki i tak tam nie przyjdą.

> mozesz sie od szluga na
> te 2-3 godziny wstrzymac

Sęk w tym, że ja nie palę... Ale właśnie przy piwku jak najbardziej. To nie
jest ,,wytrzymać'' tylko chcę mieć prawo do przyjemności, do piwka, cipsów
i papieroska.

>> Dlaczego? Wystarczy podział na palących i nie. Np. bonusy dla lokali z
>> zakazem palenia. Ale żeby mogły być również lokale dla palących. teraz są
>> oni dyskryminowani.
> to dla ich dobra :)
> niech sie palacy opodatkuja, bo to miedzy innymi za niepalacych pieniadze
> beda sie kosztownie leczyc

A myślisz, że cena fajek jest taka, bo produkcja tak kosztuje? W tym jest w
chuj akcyzy na państwo.

>> Ja mam 1 pokój na całą rodzinę.
> i wszyscy twoi kuple terz maja kawalerki na cala rodzine? :)

owszem. Nie po to chcemy się spotkać w knajpie, żeby łazić po domach i dupę
zawracać rodzinie. Mój dom, moja twierdza.

Niech są restauracje dla niepalących i knajpy dla palących... Wszyscy będą
szczęśliwi. Ale nie, prawodawca musi udupić tych, co są niezgodni z
moherem.
--
Tristan

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gdi009$jue$1@news.onet.pl...

> Niech są restauracje dla niepalących i knajpy dla palących... Wszyscy będą
> szczęśliwi.

i tu sie zgadzamy :), poniekad, bo ja tez chce isc do pubu/knajpy, skad nie
wyjde z pekajaca dynia od papierosowego dymu

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 18 Oct 2008, Piotr wrote:
>
>> Zdaje mnie się, że wypalenie papierosa trwa kilka chwil i ktoś, komu
>> przeszkadza zamknięcie okna na pięć minut
>
> Logic error.
> Jak poczujesz dym to już jest ZA PÓŹNO na zamykanie okna.

do tego tak samo jest z dracym sie dzieckiem, mzoesz akurat byc na
balkonie gdy obok rezedrze sie dzieciak... ;)

do góry

szerszen wrote:
>
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:gdhb57$bao$1@news.onet.pl...
>
>> Dlatego, że tam idę napić się piwka i zapalić.
>
> a niepalacy tez tam idzie napic sie piwka, i spotkac sie z kumplami i
> nie ma ochoty smierdsziec, ani tym bardziej wdychac twojego dymu

Ale sa knajpy, dla niepalacych. Jest ich malo bo male jest
zapotrzebowanie. A w restauracji mozna tez sie napic piwa. Sa tez puby z
dobra klimatyzacja i sie nie smierdzi tam nawet jak przy stoliku obok palą

>
>> To po co chodzą do knajp?
>
> po to samo co ty, z wylaczeniem papierosow
>

Znaczy schlac sie piwskiem, i puszczac pawie po scianach? ;))))))


>> Całkowity zakaz palenia we wszystkich
>> knajpach odbiera im miejsca chodzenia lub zmusza do łamania prawa.
>
> a brak takiego zakazu odbiera niepalacym miejsce chodzenia

a taki zakaz odbierze miejsca palącym....

>
>> Nie, palarnia nie jest wyjściem, bo chcę sobie posiedzieć z komplami przy
>> piwku, cipsiach i papierosku. Jak większość bywalców knajp.
>
> to mozesz zrobic w domu i taniej cie wyjdzie

posiedziec bez papieroska tez mozesz w domu ;)

do góry

szerszen wrote:

> to twoje zdanie, a do tego jestes w mniejszosci, mozesz sie od szluga na
> te 2-3 godziny wstrzymac

a co z takimi jak np. ja - wstrzymuje sie tydzien, czasem dwa, i jak ide
do knajpy to wtedy tylko pale?

> to dla ich dobra :)
> niech sie palacy opodatkuja, bo to miedzy innymi za niepalacych
> pieniadze beda sie kosztownie leczyc

sa opadatkowani, z kazda kupowana paczka papierosow i wyrobow tytoniowych.
>

>> A czemu niepalący nie mogą?
>
> bo nikogo przy tym nie truja

zatruwaja zycie innym smetnie marudzac ;)

do góry

On Mon, 20 Oct 2008, Marian wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Sat, 18 Oct 2008, Piotr wrote:
>>
>>> Zdaje mnie się, że wypalenie papierosa trwa kilka chwil i ktoś, komu
>>> przeszkadza zamknięcie okna na pięć minut
>>
>> Logic error.
>> Jak poczujesz dym to już jest ZA PÓŹNO na zamykanie okna.
>
> do tego tak samo jest z dracym sie dzieckiem, mzoesz akurat byc na balkonie
> gdy obok rezedrze sie dzieciak... ;)

Nie jest tak samo, po zamknięciu okna darcie ustaje, a smród dymu
który wlazł do mieszkania - nie.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Mon, 20 Oct 2008, Marian wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news wrote:
>>> On Sat, 18 Oct 2008, Piotr wrote:
>>>
>>>> Zdaje mnie się, że wypalenie papierosa trwa kilka chwil i ktoś, komu
>>>> przeszkadza zamknięcie okna na pięć minut
>>>
>>> Logic error.
>>> Jak poczujesz dym to już jest ZA PÓŹNO na zamykanie okna.
>>
>> do tego tak samo jest z dracym sie dzieckiem, mzoesz akurat byc na
>> balkonie gdy obok rezedrze sie dzieciak... ;)
>
> Nie jest tak samo, po zamknięciu okna darcie ustaje, a smród dymu
> który wlazł do mieszkania - nie.

tez ustaje, tylko wolniej, ale tez wolniej dociera :)

a uderzenie fali akustycznej moze zrobic szkody w kilka chwil...

do góry

W wiadomości news:gdi5c6$6j1$2@news.onet.pl Marian
<m...@a...pl> pisze:

>>> Całkowity zakaz palenia we wszystkich
>>> knajpach odbiera im miejsca chodzenia lub zmusza do łamania prawa.
>> a brak takiego zakazu odbiera niepalacym miejsce chodzenia
> a taki zakaz odbierze miejsca palącym....
Włączę się tu, bo baran z którym dyskutujesz sam sobą swoją "argumentacją"
dyskredytuje i to za czym jakoby optuje.
Zakaz nie odbierze żadnych miejsc nikomu. Nie wolno palić w tramwaju,
autobusie - czy to odebrało komuś środki komunikacji zbiorowej? Nie wolno
palić w muzeum, kinie, teatrze, operze - czy to odebrało komuś dostęp do
dóbr kultury?
Narzeka ktoś na to.
Większość ludzi bez zakazów w restauracji nie beka, nie pierdzi (w każdym
razie nie głośno) bo to innych brzydzi, przeszkadza - to kwestia wychowania.
Jest jednak grupa ludzi którzy nie rozumieją, że palenie bierne poza tym, co
wymieniłem jeszcze zwyczajnie szkodzi. Albo to olewają. I dla takich
potrzebny jest zakaz oraz kary.
Jak ci w knajpie podejdę i pierdnę do obiadu to się ucieszysz? A przecież
nie złamię żadnego zakazu.
To wszystko. Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność
drugiej jednostki.

--
Jotte

do góry

Jotte wrote:
> W wiadomości news:gdi5c6$6j1$2@news.onet.pl Marian
> <m...@a...pl> pisze:
>
>>>> Całkowity zakaz palenia we wszystkich
>>>> knajpach odbiera im miejsca chodzenia lub zmusza do łamania prawa.
>>> a brak takiego zakazu odbiera niepalacym miejsce chodzenia
>> a taki zakaz odbierze miejsca palącym....
> Włączę się tu, bo baran z którym dyskutujesz sam sobą swoją
> "argumentacją" dyskredytuje i to za czym jakoby optuje.
> Zakaz nie odbierze żadnych miejsc nikomu. Nie wolno palić w tramwaju,
> autobusie - czy to odebrało komuś środki komunikacji zbiorowej? Nie

tutaj jakby wtrace - tramwaj sluzy glownie do przemieszczania sie i
przewozu ludzi, to jest priorytet tramwaju. ludzie w tramwaju zas
wchodza do wagonow po top by gdzie spojechac.

knajpa zas sluzy - do spedzanai wolnego czasu przy przyslowiowym piwku i
dymku.

wiec zakaz palenia tu i tu ma rozny sens.

bo co gdyby zabronic w tramwaju... przebywac w czasie jazdy?


> Jest jednak grupa ludzi którzy nie rozumieją, że palenie bierne poza
> tym, co wymieniłem jeszcze zwyczajnie szkodzi. Albo to olewają. I dla
> takich potrzebny jest zakaz oraz kary.

dlaczego?

palacze szkodza glownie sobie. bo palacz sam ze soba jest z kazdym
wypalonym papierosem. a inni sa z nim tylko przez krotki czas w
porownaniu z nim samym ;)

palenie bierne? no coz, w tramwaju, z ktorego musisz skorzystac - nie
nawdychasz sie biernie.

w knajpie - tez nie - jesli wybierzesz taka, co si enie pali.

podziwiam upor nieplacyc i ich chec wlazenia do pubow, gdzie wisi siwy
dym...

> Jak ci w knajpie podejdę i pierdnę do obiadu to się ucieszysz? A
> przecież nie złamię żadnego zakazu.

Jak bede wiedzial, w ktorej knajpie pierdzisz przy stolikach, to tam nie
pojde.

> To wszystko. Wolność jednostki kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność
> drugiej jednostki.
>

nie fizolofuj ;P

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gdi2ov$q6b$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:gdi009$jue$1@news.onet.pl...
>
>> Niech są restauracje dla niepalących i knajpy dla palących... Wszyscy
>> będą
>> szczęśliwi.
>
> i tu sie zgadzamy :), poniekad, bo ja tez chce isc do pubu/knajpy, skad
> nie wyjde z pekajaca dynia od papierosowego dymu

a tu sie wyjatkowo zgodze.
Nie cierpie jak mi sasiad zajezdza dymem prosto w moje otwarte okna...
ale do knajpy to jak najbardziej pojde takiej gdzie pala.
Nie wiem dlaczego. moze dlatego ze zapch papierosa w takim otoczeniu jest
inny? moze w towarzystwie piwa pachnie inaczej.. nie mam pojecia. ale wiem
ze powinny byc knajpy dla palacych i niepalacych. i sama powinnam decydowac
do której chce wejsc

Easy

do góry