-
31. Data: 2006-01-11 20:17:29
Temat: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Od: wilh <d...@d...de>
rAzor wrote:
> Użytkownik PaPi napisał:
>
>>> Jest to możliwe - mówimy przeciez o obrazie uczuć religijnych. X jest
>>> głęboko wierzący, a Y czyni sobie niewybredne żarty z reliigii X-a.
>>
>>
>>
>> Niemozliwe jest zdefiniowanie czegos jako religia ..........
>
>
>
> Robisz z siebie idiotę, prawda?
>
No to dawaj. Jaka jest definicja prawna religii w Polsce.
-
32. Data: 2006-01-11 20:22:13
Temat: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Od: "locke" <l...@p...wiggin.com>
Użytkownik "wilh" <d...@d...de> napisał w wiadomości
news:tJdxf.2381$ID1.2292@trndny01...
> rAzor wrote:
>
>
> > Użytkownik PaPi napisał:
> >
> >>> Jest to możliwe - mówimy przeciez o obrazie uczuć religijnych. X jest
> >>> głęboko wierzący, a Y czyni sobie niewybredne żarty z reliigii X-a.
> >>
> >>
> >>
> >> Niemozliwe jest zdefiniowanie czegos jako religia ..........
> >
> >
> >
> > Robisz z siebie idiotę, prawda?
> >
>
> No to dawaj. Jaka jest definicja prawna religii w Polsce.
Religię, to jeszcze pewni by się dało. Ale problem polega na braku
precyzyjnego określenia, co to są uczucia religijne i kiedy można je
obrazić. Czy gdybym - dla przykładu - powiedział, że symbolem religii, którą
wyznaję jest średniej wielkości, skórzana kula pomalowana na rozmaite
kolory, to czy mógłbym wystąpić o sądowny zakaz gry w piłkę nożną czy
siatkówkę, argumentując obrazą uczuć religijnych?
-
33. Data: 2006-01-12 08:43:24
Temat: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Wed, 11 Jan 2006 20:15:17 GMT,
o.Leon <o...@g...org> screamed:
> x-no-archive: yes
>
Musisz dodawać to w nagłówkach. W treści to nie działa.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:225B ]
[ 09:42:57 user up 10854 days, 21:37, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
MIPS: Meaningless Indicator of Processor Speed.
-
34. Data: 2006-01-12 12:01:02
Temat: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>> pytales sie czym jest obraza uczuc religijnych, masz powyzej, jest nia,
>> zniewazenie publiczne
>> przedmiotu czci religijnej
>
> Co jest tym przedmiotem. Drzewa czczone w niektorych religiach?
modlisz sie do tych rzew czy za lub o drzewa?
> Czyli jezeli ktos zrobi kupe na krakowskich Bloniach, to obrazi to uczucia
> religijne katolikow, to to miejsce sluzy regularnie do celow religijnych
> rowniez.
nie do celow religijnych sluzy kosciol .
-
35. Data: 2006-01-12 12:27:15
Temat: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Od: "PaPi" <a...@b...ccc>
> hinduisci sie modla do krow ?
Tak. Dodatkowo mitologia hinduska uznaje krowe za swiete zwierze.
PaPi
-
36. Data: 2006-01-12 12:28:39
Temat: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Od: "PaPi" <a...@b...ccc>
>> Co jest tym przedmiotem. Drzewa czczone w niektorych religiach?
>
> modlisz sie do tych rzew czy za lub o drzewa?
Jesli sie modli to ?
Wiele kultow i wierzen poganskich za obiekty kultu religijnego obieralo
drzewa.
To jak ? Sciecie tego drzewa podpada pod obraze uczuc religijnych ?
>> Czyli jezeli ktos zrobi kupe na krakowskich Bloniach, to obrazi to
>> uczucia religijne katolikow, to to miejsce sluzy regularnie do celow
>> religijnych rowniez.
>
> nie do celow religijnych sluzy kosciol .
A jesli zrobi kupe na placu Sw. Piotra albo przed bazylika w Licheniu ?
PaPi
-
37. Data: 2006-01-12 21:36:00
Temat: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "PaPi" <a...@b...ccc> napisał w wiadomości
news:dq5i4b$d9p$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> hinduisci sie modla do krow ?
>
> Tak. Dodatkowo mitologia hinduska uznaje krowe za swiete zwierze.
to jakby to bylo praktykowane w naszym kraju i ktos by krowe zniewazal to na
pewno by pod ten art podpadlo.
-
38. Data: 2006-01-13 08:08:37
Temat: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Od: "PaPi" <a...@b...ccc>
>> Tak. Dodatkowo mitologia hinduska uznaje krowe za swiete zwierze.
>
> to jakby to bylo praktykowane w naszym kraju i ktos by krowe zniewazal to
> na pewno by pod ten art podpadlo.
Wprowadzono zakaz wjazdu do Polski Hindusom ?
Od kiedy ?
PaPi
-
39. Data: 2006-01-13 11:46:22
Temat: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "PaPi" <a...@b...ccc> napisał w wiadomości
news:dq7n8n$krm$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> Tak. Dodatkowo mitologia hinduska uznaje krowe za swiete zwierze.
>>
>> to jakby to bylo praktykowane w naszym kraju i ktos by krowe zniewazal to
>> na pewno by pod ten art podpadlo.
>
>
> Wprowadzono zakaz wjazdu do Polski Hindusom ?
> Od kiedy ?
widziales zeby gdzies w polsce przez hundusow byla praktykowana ta religia?
Jezlei jest to nie ma pzeciwskazan w zgloszeniu przestepstwa. Bo ich rowneiz
prawo chroni.
-
40. Data: 2006-01-13 11:47:43
Temat: Re: Panstwo prawa. Tym razem niepoprawnosc religijna
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> Niektorzy czcza szczury. Mozesz nie wiedziec jako technik hotelarstwa.
chyba cie sie myli szkola zawodowa (bez matury) z techn 5 letnim, dla
rozroznienia naka w normalnym liceum trwa 4 lata. Wiec sobie daruj takie
teksty.
P.