Użytkownik "Gwyn" <g...@a...pl> napisał w wiadomości news:

>> A jesteś w grupie ryzyka?
>> Bo ja znam 30-latki, którym mammografię wykonuje się bez szemrania.
> Nie jestem.

No to ktoś zadecydował, że badanie Ciebie mija się z celem.
Chcę wierzyć że wiedział co robi.

> Ale skoro obecnie nie ma kasy na wykonanie badania chętnych kobiet

Jest.
Pod warunkiem, że jest po co.
Jak dostaniesz skierowanie od lekarza, który stwierdzi zasadność tego
badania u Ciebie (bo np. coś wyczuje) to kasa będzie.

do góry

Mariano Italiano pisze:
> Gdybyś zadał inne pytanie (otwarte)...
>
>
> --
> --
> Mariano Italiano
>
>

No cóż nie jestem idealny :(

--
krzysiek82

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gqfq8t$etj$5@news3.onet...

> IMHO to Ty masz trochę skrzywione pojęcie wolności.

ja?
a czy ja na temat wolnosci cos pisalem

> Nie widzę nic sprzecznego z tym, że ktoś lubi pić szklankę mleka co rano,
> jednocześnie będąc przeciwnikiem obowiązkowego podawania mleka każdemu
> obywatelowi.

troche nie do konca z ta analogia, pomijam juz fakt, ze niektore madre glowy
twierdza, ze picie mleka przez doroslycch, w duzych ilosciach jest wrecz
szkodliwe, ale w przypadku badan chodzi o kase, ktorej jak wiadomo jest malo,
wiec korzystniejszym dla ogolu jest wydawanie jej mniej, a zatem zapobieganie
czy wczesne wykrywanie chorob niz ich leczenie w stadiach nie rokujacych poprawy

do góry

Dnia Thu, 26 Mar 2009 12:51:58 +0100, Liwiusz napisał(a):

> IMHO to Ty masz trochę skrzywione pojęcie wolności. Nie widzę nic
> sprzecznego z tym, że ktoś lubi pić szklankę mleka co rano, jednocześnie
> będąc przeciwnikiem obowiązkowego podawania mleka każdemu obywatelowi.

Zgadzam się.
Jestem przeciwnikiem papierosów, ale wprowadzanie takich zakazów jest
bzdetne.
Jestem przeciwnikiem przymusowych badań, ale popieram badanie się.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:gqfq8t$etj$5@news3.onet...
>
>> IMHO to Ty masz trochę skrzywione pojęcie wolności.
>
> ja?
> a czy ja na temat wolnosci cos pisalem
>
>> Nie widzę nic sprzecznego z tym, że ktoś lubi pić szklankę mleka co
>> rano, jednocześnie będąc przeciwnikiem obowiązkowego podawania mleka
>> każdemu obywatelowi.
>
> troche nie do konca z ta analogia, pomijam juz fakt, ze niektore madre
> glowy twierdza, ze picie mleka przez doroslycch, w duzych ilosciach jest
> wrecz szkodliwe, ale w przypadku badan chodzi o kase, ktorej jak wiadomo
> jest malo, wiec korzystniejszym dla ogolu jest wydawanie jej mniej, a
> zatem zapobieganie czy wczesne wykrywanie chorob niz ich leczenie w
> stadiach nie rokujacych poprawy


Tutaj idealnie pasuje powiedzenie Kisielewskiego: socjalizm to ustrój
dzielnie walczący z problemami nieobecnymi w żadnym innym nornalnym ustroju.

Błędem jest to, że zmusza się każdego do płacenia na NFZ, a potem
obiecuje mu się leczenie. Jako że pieniędzy jest mało, a o ich wydawaniu
decydują urzędnicy, nic dziwnego zatem, że to urzędnik decyduje kto,
kiedy i na jakich warunkach będzie zaglądał w pochwy i odbyty
ubezpieczonych w ten sposób niewolników.

Jeśli traktujemy człowieka jak człowieka, a nie jak krowę, czyli
dajemy mu wolną wolę, to sam będzie decydował o tym, kto, gdzie i kiedy
mu będzie zaglądał, a ewentualne skutki swoich zachowań będzie odczuwał
poprzez zwiększenie lub zmniejszenie rachunku od lekarza, albo składki
ubezpieczenia, jeśli takowe będzie miał ochotę sobie wykupić.

Póki co w Polsce ludzi traktuje się jak krowy. O wszystko musi zadbać
ich gospodarz, czyli w tym przypadku urzędnik z NFZ.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:

> Póki co w Polsce ludzi traktuje się jak krowy. O wszystko musi zadbać
> ich gospodarz, czyli w tym przypadku urzędnik z NFZ.

A czy ten wątek nie jest dokładnie o tym?
Że ktoś za kogoś będzie decydował jak ma żyć?

Czy kilka innych już takich nie było?
Np. ten o odbieraniu dziecka bo brat się kłóci z siostrą?

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gqfqpu$m6m$1@news3.onet...

> Błędem jest to, że zmusza się każdego do płacenia na NFZ

i tu sie zgadzamy ;)
znaczy sie doszlismy do pierwszej przyczyny

niestety jednak na zmiany tutaj nie mamy zadnego wplywu i nie zapowiada sie aby
one nastapily w najblizszej dajacej sie przewidziec przyszlosci

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:gqfqpu$m6m$1@news3.onet...
>
>> Błędem jest to, że zmusza się każdego do płacenia na NFZ
>
> i tu sie zgadzamy ;)
> znaczy sie doszlismy do pierwszej przyczyny
>
> niestety jednak na zmiany tutaj nie mamy zadnego wplywu i nie zapowiada
> sie aby one nastapily w najblizszej dajacej sie przewidziec przyszlosci


Czy ja wiem, bankructwo już coraz bliżej. Jak pęknie "bańka
emerytalna", to do likwidacji starej zapyziałej państwowej służby
zdrowia nie będzie wiele brakować.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.03.26.11.59.35@rudak.org...

> Jestem przeciwnikiem przymusowych badań, ale popieram badanie się.

ja tez jestem przeciwniekiem przymusowych badan, chodzi mi tylko o jedno, skoro
swiadomie z nich rezygnujesz, to automatycznie rezygnujesz ze wszystkiego co sie
z tym dalej wiaze

chodzi mi o konsekwencje swoich dzialan

do góry

Dnia Thu, 26 Mar 2009 11:12:20 +0100, Paweł Ubysz napisał(a):

> A czy porównanie palenia przy dziecku do bicia kogoś na ulicy było trafne?

Jedno i drugie powoduje ubytek na zdrowiu. Palenie przy dziecku nawet
powazniejszy
--
marcin

do góry