Użytkownik "krzysiek82" <k...@0...pl> napisał w wiadomości
news:gqfoiu$mvf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Olgierd pisze:
>> Przy okazji warto się zastanowić nad konstytucyjnością takich rozwiązań.
>> Wczoraj coś zaczęli mówić o obowiązkowych mammografiach, na szczęście
>> ktoś zastanowił się także nad tym, czy taki obowiązek nie narusza
>> prywatności.
>>
>
> Być może każdy musi przeżyć śmierć bliskiej osoby z powodu raka płuc żeby
> zrozumieć co mam na myśli. Szkoda tylko, że te osoby nie rozumieją tego
> przed faktem. Potem jest płacz. Według ostatnich badań, w całej europie
> liczba palaczy spada ale nie dotyczy to polski.
>
To na chu... tu jeszcze jestes
Jedz do Europy
tam jest tak przepięknie
Nie będzie umysłowo upośledzonych polaczków
będziesz tam taki jedyny prócz tych super europejczyków.

do góry

On Mar 26, 10:42 am, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
> Dnia Thu, 26 Mar 2009 10:31:15 +0100, krzysiek82 napisał(a):
>
> > Po prostu krew mnie zalała na ten widok.
> > Co można z tym zrobić?
>
> Wziąć nerwosol?

Jasne, przecież żyjemy w Republice Bananowej i trzeba jakoś
przewegetować swój nędzny żywot.

do góry

krzysiek82 wrote:
> januszek pisze:
>> Hmm... Prawo nie zabrania palenia, takze przy dziecku. Mozemy wiec
>> mowic wylacznie o glupocie a nie o lamaniu prawa. Dopowiem, ze w
>> swietle prawa mozna byc glupim bo tego tez prawo nie zabrania.
>>
>> j.
>>
>
> Najgorsze jest to, że masz racje, co za kraj jaki byłby problem żeby
> wprowadzić całkowity zakaz palenia? żaden. po 1000zł mandatu za
> przyłapanie na tym procederze i odrazu społeczeństwo byłoby zdrowsze.
> Ale państwo woli czerpać z tego zyski ludzie się nie liczą, u tutaj
> nasuwa się wniosek, jak tu być patryjotą?

a cio to ten patryidiota?

imho wystarczy nam durnowatych zakazów, chyba że zakaz palenia w miejscach
publicznych.

do góry

Użytkownik "Matt" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:5745b80a-d5da-40e5-af6c-30b1dbae6b3a@v15g2000yq
n.googlegroups.com...
On 26 Mar, 14:37, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
> Chyba z rakiem takich rzeczy nie robią.
> A przynajmniej rzadziej.
> Miałem w rodzinie kilka przypadków - obyło się bez dłuższego czekania.

>Robią robią - ciotce mojej żony powiedzieli "na razie musi Pani
>wystarczyć opieka paliatywna, proszę przyjść za X miesięcy". Niestety
>za X miesięcy już nie było czego leczyć.

A przed X miesiącami na pewno było?
Bo jak kogoś kierują do opieki paliatywnej to zazwyczaj nie bez powodu, tyle
że tego głośno nie powiedzą.

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gqg6ui$6pm$3@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gqfi66$83u$2@atlantis.news.neostrada.pl krzysiek82
> <k...@0...pl> pisze:
>
>> Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku
>> siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten widok. Przecież
>> to dziecko nie będzie miało szans na normalne życie przez takiego barana.
>> Co można z tym zrobić?
> Dogoń go i spróbuj zwrócić mu uwagę, jeśli cię nie zignoruje to wysłuchaj
> jak i każe spadać i odjedź zanim będzie gorzej.
> To chyba wszystko.
>
> --
gosciu sprytnie trolluje a wy daliscie sie nabrac

do góry

W wiadomości news:gqgph2$hcf$1@pepin.polanet.pl Pawcio
<l...@i...pl> pisze:

>>> Jadę sobie dzisiaj a tu jakiś baran pali w aucie przy mały dziecku
>>> siedzącym w foteliku. Po prostu krew mnie zalała na ten widok. Przecież
>>> to dziecko nie będzie miało szans na normalne życie przez takiego
>>> barana. Co można z tym zrobić?
>> Dogoń go i spróbuj zwrócić mu uwagę, jeśli cię nie zignoruje to
>> wysłuchaj jak i każe spadać i odjedź zanim będzie gorzej.
>> To chyba wszystko.
> gosciu sprytnie trolluje a wy daliscie sie nabrac
Jakie tam sprytnie, gamoń i tyle.
Nie znam emotikonu na ironię, ale nie bierz dosłownie tego co napisałem.
Czasem głupek poruszy nieświadomie w swej głupocie coś, o czym warto
pogadać, a to trochę w sieci powisi.

--
Jotte

do góry

januszek wrote:
> krzysiek82 napisał(a):
>
>>> Nic.
>
>> I w ten oto sposób kończy się temat, ale nie rozwiązuje się problem,
>> masakra :(
>
> Ale jaki ty tu widzisz problem? Mam na myśli, że gdybyś chciał prawnej
> interwencji do rozwiązania każdej sprawy związanej z tym, że dziecko
> jest w jakimś stopniu ofiarą głupoty swojego rodzica to musiałbyś co
> najmniej połowę populacji pod Sąd postawić ;)
>

sądzę, że 99%, a nie połowę.

do góry

On 26 Mar, 09:59, krzysiek82 <k...@0...pl> wrote:
> januszek pisze:
>
> > Hmm... Prawo nie zabrania palenia, takze przy dziecku. Mozemy wiec mowic
> > wylacznie o glupocie a nie o lamaniu prawa. Dopowiem, ze w swietle prawa
> > mozna byc glupim bo tego tez prawo nie zabrania.
>
> > j.
>
> Najgorsze jest to, że masz racje, co za kraj jaki byłby problem żeby
> wprowadzić całkowity zakaz palenia? żaden. po 1000zł mandatu za
> przyłapanie na tym procederze i odrazu społeczeństwo byłoby zdrowsze.
> Ale państwo woli czerpać z tego zyski ludzie się nie liczą, u tutaj
> nasuwa się wniosek, jak tu być patryjotą?

wiekszych glupot dawno nie czytalem

ps. nie pale
ps2 co to jest 'patryjota' :?

do góry

Użytkownik "krzysiek82" <k...@0...pl> napisał w wiadomości
news:gqfk7t$ir8$2@nemesis.news.neostrada.pl...

> nasuwa się wniosek, jak tu być patryjotą?\

Znaczy się jak być patriotą? Można na przykład zacząć od bezbłędnego
posługiwania się ojczystym językiem.

pozdr serotoninka
(niepaląca)

do góry

witek napisał(a):

[...]

> sądzę, że 99%, a nie połowę.

Tak się nie da bo ten 1% ktory zostanie to za malo aby obsadzic aparat
przymusu konieczny do wywierania presji na te sadzona reszte ;)

j.

--
"Można wysnuć wniosek, że przyszłością gier są małe opalizujące krążki -
płyty kompaktowe. Głównym tego powodem jest nieopłacalność skopiowania
takiej gry nagranej na CD-ROM." (Gambler 00/1993)

do góry