Witam, mam prośbę o poradę w następującej sprawie:

Włamanie do mieszkania, kradzież. Sprawa zgłoszona
Policji, postępowanie umorzone wskutek niewykrycia
sprawców. Pojawia się likwidator z PZU. Pokazuję mu
rachunki na skradzione przedmioty (paragony, faktury,
potwierdzenia transakcji kartą) i daję ksera tychże
dokumentów. Likwidator ogląda oryginały, porównuje
z kserami i sporządza adnotację o zgodności z oryginałem

Po dwóch tygodniach dzwoni pan z PZU i mówi, że mam
dać im oryginały rachunków, w przeciwnym razie
obniżą odszkodowanie!!! Nie bardzo rozumiem, dlaczego
mam im oddać oryginały dokumentów, które:
1. są przecież moją własnością;
2. mogą mi się przydać (gdy np. PZU zgubi oryginały albo
skradzione przedmioty gdzieś wypłyną).

Może ktoś mi podpowie, czy żądanie PZU jest zasadne (i czemu),
a jeżeli nie - to na jakie przepisy się powołać, by jednak
załatwili (w miarę szybko) sprawę wypłaty odszkodowania.

Z góry dziękuję
MŁ

do góry

Użytkownik "ML" <m...@y...com> napisał w wiadomości
news:f0qn3k$1e8$1@news.dialog.net.pl...

PZU po wypłacie odszkodowania staje się właścicielami tych skradzionych
przedmiotów.

do góry

W wiadomości: news:f0qn3k$1e8$1@news.dialog.net.pl
użytkownik *ML* napisał(a):

[...]
> Może ktoś mi podpowie, czy żądanie PZU jest zasadne (i czemu),
> a jeżeli nie - to na jakie przepisy się powołać, by jednak
> załatwili (w miarę szybko) sprawę wypłaty odszkodowania.

Nie dałbym głowy, ale może chodzi im o to żeby owe rachunki nie były
wykorzystane ponownie. To chyba jakieś zabezpieczenie na przyszłość przed
ewentualną próbą wyłudzenia odszkodowania. To tylko moje zdanie.

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-

do góry

On Thu, 26 Apr 2007 19:22:04 +0200, "ML" <m...@y...com> wrote:


>Może ktoś mi podpowie, czy żądanie PZU jest zasadne (i czemu),
>a jeżeli nie - to na jakie przepisy się powołać, by jednak
>załatwili (w miarę szybko) sprawę wypłaty odszkodowania.

chodzi o to, zeby nikt nie poslugiwal sie tymi rachunkami drugi raz,
skoro pzu juz raz zwrocilo za przedmioty, na ktore opeiwaja rachunki.
niestety polacy sa bardzo zaradni pod pewnymi katami i to
niekloniecznie zgodnymi z prawem...

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f0r1ff$e5v$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "ML" <m...@y...com> napisał w wiadomości
> news:f0qn3k$1e8$1@news.dialog.net.pl...
>
> PZU po wypłacie odszkodowania staje się właścicielami tych skradzionych
> przedmiotów.

Hmm, chyba nie do końca - podpisywałem oświadczenie, że w przypadku
odnalezienia się przedmiotów muszę zwrócić wypłacone odszkodowanie.
A nawet gdyby stało sie właścicielem, to samych przedmiotów, nie
zaś rachunków za nie ;-)

MŁ

do góry

Użytkownik "ML" <m...@y...com> napisał w wiadomości
news:f0r3vb$b97$1@news.dialog.net.pl...

> Hmm, chyba nie do końca - podpisywałem oświadczenie, że w przypadku
> odnalezienia się przedmiotów muszę zwrócić wypłacone odszkodowanie.
> A nawet gdyby stało sie właścicielem, to samych przedmiotów, nie
> zaś rachunków za nie ;-)

Napisałem w uproszczeniu.

do góry

> Witam, mam prośbę o poradę w następującej sprawie:
>
> Włamanie do mieszkania, kradzież. Sprawa zgłoszona
> Policji, postępowanie umorzone wskutek niewykrycia
> sprawców. Pojawia się likwidator z PZU. Pokazuję mu
> rachunki na skradzione przedmioty (paragony, faktury,
> potwierdzenia transakcji kartą) i daję ksera tychże
> dokumentów. Likwidator ogląda oryginały, porównuje
> z kserami i sporządza adnotację o zgodności z oryginałem
>
> Po dwóch tygodniach dzwoni pan z PZU i mówi, że mam
> dać im oryginały rachunków, w przeciwnym razie
> obniżą odszkodowanie!!! Nie bardzo rozumiem, dlaczego
> mam im oddać oryginały dokumentów, które:
> 1. są przecież moją własnością;
> 2. mogą mi się przydać (gdy np. PZU zgubi oryginały albo
> skradzione przedmioty gdzieś wypłyną).
>
> Może ktoś mi podpowie, czy żądanie PZU jest zasadne (i czemu),
> a jeżeli nie - to na jakie przepisy się powołać, by jednak
> załatwili (w miarę szybko) sprawę wypłaty odszkodowania.
>
> Z góry dziękuję
> MŁ
>

Każ sobie podać podstawę tego żądania - OWU a może jakiś przepis. Powinni
odpowiedzieć.

pzdr
MAN

do góry

To w uproszczeniu wyobraźmy sobie, że zakup tych przedmiotów był podstawą do
obniżenia przychodu lub dochodu lub podatku
(jakaś ulga, np. na zakup komputera lub kuchni elektrycznej).
I urząd skarbowy za 4 lata zażąda okazania oryginałow...
JaC


> Napisałem w uproszczeniu.

do góry

To ubezpieczyciel może te rachunki ostemplować.
Podobnie robią np. banki, gdy wypłacają zwrot kosztów pochówku, przykładowo.
JaC


> chodzi o to, zeby nikt nie poslugiwal sie tymi rachunkami drugi raz, skoro pzu juz
raz zwrocilo za przedmioty, na
ktore opeiwaja rachunki.
> niestety polacy sa bardzo zaradni pod pewnymi katami i to niekloniecznie zgodnymi z
prawem...

do góry

666 napisał(a):
> To w uproszczeniu wyobraźmy sobie, że zakup tych przedmiotów był podstawą do
obniżenia przychodu lub dochodu lub podatku
> (jakaś ulga, np. na zakup komputera lub kuchni elektrycznej).
> I urząd skarbowy za 4 lata zażąda okazania oryginałow...

Może właśnie o to im chodzi - jak pytający odda oryginały to znaczy, że
należy mu się wyższe odszkodowanie, bo faktycznie poniósł stratę w
wysokości podanej na rachunkach. Jak są mu potrzebne do udokumentowania
ulgi itp, znaczy to, że jego straty o tę ulgę są mniejsze i trzeba mu
dać mniej :)
--
Pozdrawiam
http://album.radom.pl

do góry