-
1. Data: 2006-10-12 15:38:38
Temat: PYTANKO
Od: "KARDEX" <k...@w...pl>
KUPIŁAM ZA 180 TYŚ LOKAL W TAMTYM ROKU ALE NIE MAM UDOKUMENTOWANEGO DOCHODU
NA TAKĄ KWOTĘ ZA TAMTEN ROK CO MAM W TEJ SYTUACJI ZROBIĆ?
-
2. Data: 2006-10-12 15:52:18
Temat: Re: PYTANKO
Od: "Cezar" <c...@i...pl>
> KUPIŁAM ZA 180 TYŚ LOKAL W TAMTYM ROKU ALE NIE MAM UDOKUMENTOWANEGO
DOCHODU
> NA TAKĄ KWOTĘ ZA TAMTEN ROK CO MAM W TEJ SYTUACJI ZROBIĆ?
Nic, US jesli sie polapie to sam Ciebie wezwie. Jesli nie masz pomyslu na to
jak zalegalizowac taki dochod to lepiej siedziec cicho. Oczywiscie mozesz
wykazywac, ze kupilas z legalnych (wczesniej wykazanych i zaoszczedzonych)
dochodow.
Cezar
-
3. Data: 2006-10-12 15:57:29
Temat: Re: PYTANKO
Od: Piotr Biegała <piotr@biegala_SPAM_WON_.pl>
W dniu czw, 12 paź 2006 o 17:52 GMT Cezar napisał na grupę:
>> KUPIŁAM ZA 180 TYŚ LOKAL W TAMTYM ROKU ALE NIE MAM UDOKUMENTOWANEGO DOCHODU
>> NA TAKĄ KWOTĘ ZA TAMTEN ROK CO MAM W TEJ SYTUACJI ZROBIĆ?
>Nic, US jesli sie polapie to sam Ciebie wezwie. Jesli nie masz pomyslu na to
>jak zalegalizowac taki dochod to lepiej siedziec cicho. Oczywiscie mozesz
>wykazywac, ze kupilas z legalnych (wczesniej wykazanych i zaoszczedzonych)
>dochodow.
Mozna udac sie do wlasciwego US i zlozyc oswiadczenie iz pieniadze
pochodza z osobiscie uprawianego nierządu. Nie podlegaja wowczas
opodatkowaniu i US moze Ci obunóż naskoczyc.
--
Pozdrawiam
piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała
-
4. Data: 2006-10-12 16:12:04
Temat: Re: PYTANKO
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
<piotr@biegala_SPAM_WON_.pl> napisal(a):
>>> KUPIŁAM ZA 180 TYŚ LOKAL W TAMTYM ROKU ALE NIE MAM UDOKUMENTOWANEGO DOCHODU
>>> NA TAKĄ KWOTĘ ZA TAMTEN ROK CO MAM W TEJ SYTUACJI ZROBIĆ?
>
>>Nic, US jesli sie polapie to sam Ciebie wezwie. Jesli nie masz pomyslu na to
>>jak zalegalizowac taki dochod to lepiej siedziec cicho. Oczywiscie mozesz
>>wykazywac, ze kupilas z legalnych (wczesniej wykazanych i zaoszczedzonych)
>>dochodow.
>
> Mozna udac sie do wlasciwego US i zlozyc oswiadczenie iz pieniadze
> pochodza z osobiscie uprawianego nierządu. Nie podlegaja wowczas
> opodatkowaniu i US moze Ci obunóż naskoczyc.
Niestety trzeba to udowodnić. Fakt zadeklarowania osiągania przychodów
z nieopodatkowanego źródła nie implikuje tego, że organ skarbowy nie
będzie miał wątpliwości co do prawdziwości takiego oświadczenia.
Trzeba przedstawić jakichś świadków, klientów...
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
-
5. Data: 2006-10-12 16:18:19
Temat: Re: PYTANKO
Od: wombi <j...@d...pl>
Piotr Biegała napisał(a):
> W dniu czw, 12 paź 2006 o 17:52 GMT Cezar napisał na grupę:
>
>>> KUPIŁAM ZA 180 TYŚ LOKAL W TAMTYM ROKU ALE NIE MAM UDOKUMENTOWANEGO DOCHODU
>>> NA TAKĄ KWOTĘ ZA TAMTEN ROK CO MAM W TEJ SYTUACJI ZROBIĆ?
>
>> Nic, US jesli sie polapie to sam Ciebie wezwie. Jesli nie masz pomyslu na to
>> jak zalegalizowac taki dochod to lepiej siedziec cicho. Oczywiscie mozesz
>> wykazywac, ze kupilas z legalnych (wczesniej wykazanych i zaoszczedzonych)
>> dochodow.
>
> Mozna udac sie do wlasciwego US i zlozyc oswiadczenie iz pieniadze
> pochodza z osobiscie uprawianego nierządu. Nie podlegaja wowczas
> opodatkowaniu i US moze Ci obunóż naskoczyc.
Tak to każdy by robił.Wyobrażasz sobie wtedy wykrywanie takich
przestępstwa jak np. pranie brudnych pieniędzy? Polecam Ci też forum na
skarbowcy.pl (portal pracowników skarbówki).Była tam kiedyś dyskusja jak
sprawdzać takie oświadczenia.
-
6. Data: 2006-10-12 16:20:50
Temat: Re: PYTANKO
Od: "rezist.com" <r...@s...us>
> będzie miał wątpliwości co do prawdziwości takiego oświadczenia.
> Trzeba przedstawić jakichś świadków, klientów...
Jak uwierza, to sami zrobia wywiad srodowiskowy,
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://icic.pl
-
7. Data: 2006-10-12 16:21:24
Temat: Re: PYTANKO
Od: "rezist.com" <r...@s...us>
> skarbowcy.pl (portal pracowników skarbówki).Była tam kiedyś dyskusja jak
> sprawdzać takie oświadczenia.
tu tez byla :)
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://icic.pl
-
8. Data: 2006-10-12 16:22:32
Temat: Re: PYTANKO
Od: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Piotr Biegała wrote:
>
> Mozna udac sie do wlasciwego US i zlozyc oswiadczenie iz pieniadze
> pochodza z osobiscie uprawianego nierządu. Nie podlegaja wowczas
> opodatkowaniu i US moze Ci obunóż naskoczyc.
>
Ganialne, a jak mu już naskoczy to dopiero będzie miał problem.
Raz, że mu dowalą zaległy podatek od dochodu, dwa że karę, a trzy za
składanie fałszywych oświadczeń.
-
9. Data: 2006-10-12 17:11:24
Temat: Re: PYTANKO
Od: Piotr Biegała <piotr@biegala_SPAM_WON_.pl>
W dniu czw, 12 paź 2006 o 18:22 GMT witek napisał na grupę:
>>
>> Mozna udac sie do wlasciwego US i zlozyc oswiadczenie iz pieniadze
>> pochodza z osobiscie uprawianego nierządu. Nie podlegaja wowczas
>> opodatkowaniu i US moze Ci obunóż naskoczyc.
>>
>Ganialne, a jak mu już naskoczy to dopiero będzie miał problem.
>Raz, że mu dowalą zaległy podatek od dochodu, dwa że karę, a trzy za
>składanie fałszywych oświadczeń.
zeznajemy ze utrzymujemy się z przypadkowego nierzadu swiadczonego
osobiscie w UK osobom przygodnie poznanym.
Albo raz w miesiacu robimy to ze szkocka baronowa;-) I niech US sobie
wzywa swiadkow;-)
--
Pozdrawiam
piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała
-
10. Data: 2006-10-12 18:07:33
Temat: Re: PYTANKO
Od: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Piotr Biegała wrote:
>
> zeznajemy ze utrzymujemy się z przypadkowego nierzadu swiadczonego
> osobiscie w UK osobom przygodnie poznanym.
>
> Albo raz w miesiacu robimy to ze szkocka baronowa;-) I niech US sobie
> wzywa swiadkow;-)
>
to nie jest grupa pl.soc.kabaret