januszek <j...@p...irc.pl> wrote:
> Tworzenie wlasnej wersji napisow [do filmow] nie jest lamaniem prawa.
> Natomiast jest nim upublicznianie takiej wersji.

O? A z jakiej racji?

p.

PS FUT

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)

do góry

In article <cttcg8$dm2$1@absolut.sgh.waw.pl>, Piotr KUCHARSKI wrote:
> januszek <j...@p...irc.pl> wrote:
>> Tworzenie wlasnej wersji napisow [do filmow] nie jest lamaniem prawa.

Nie nie jest.

>> Natomiast jest nim upublicznianie takiej wersji.
> O? A z jakiej racji?

Jeśli przez wersję rozumieć film + napisy, to chyba jasne, bo prawa do
filmu ma jego autor. Jeśli same napisy traktowane jako tłumaczenie
(tak rozumiem tu "wersję") to Art. 2. Prawa Autorskiego:
1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka,
adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do
utworu pierwotnego.
2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy
utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majtkowe do
utworu pierwotnego wygasly. [..]

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski napisał(a):

[...]

>>> Natomiast jest nim upublicznianie takiej wersji.

>> O? A z jakiej racji?

> Jeśli przez wersję rozumieć film + napisy, to chyba jasne, bo prawa do
> filmu ma jego autor. Jeśli same napisy traktowane jako tłumaczenie
> (tak rozumiem tu "wersję") to Art. 2. Prawa Autorskiego:
> 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka,
> adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do
> utworu pierwotnego.
> 2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy
> utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majtkowe do
> utworu pierwotnego wygasly. [..]

Dokladnie tak, trzeba jednak powyzsze informacje uzupelnic o przepisy o
"dozwolonym użytku prywatnym". To art 23: "Bez zezwolenia twórcy wolno
nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie
własnego użytku osobistego". Uzytek osobisty zostal zdefiniowany tak,
ze obejmuje osoby: "pozostające w związku osobistym, w szczególności
pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego". I tu mamy
potworka nazwanego "stosunek towarzyski"... Moim zdaniem jak wystawiasz
na stronie www popelnione przez Ciebie na uzytek wlasny napisy to nie
jest to udostepnienie ich ludziom z ktorymi jestes w takim stosunku,
wiec w ten sposob postepujesz nie zgodnie z prawem. :)

Polecam Netlekture:
- http://www.prawnik.net.pl/pwi/faq2.htm
- http://www.prawnik.net.pl/pwi/orzeczenia.htm
- http://www.gazetaprawna.pl/nt/nt.html?arch=2

j.

do góry