Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
wiadomości news:6dm3nc.t19.ln@ziutka.router...
> Np. jeśli publikacja ma formę analizy krytycznej, stanowi odrębną
całość,
> a przytocznie służy tej analizie krytycznej. (Art. 29. u.1). Inaczej
> mówiąc jeśli zechcę napisać opracowanie nt. współczesne krajobrazy
polskie
> w fotografiach internautów Podlasia, to mogę je zilustrować
przykładowymi
> fotografiami bez pytania o zgodę ich autorów.
>

czy jeśli praca ma tytuł:
Współczesne krajobrazy Podlasia
i nie będzie to praca krytyczna a "krajoznawcza" to....
zgoda jest potrzebna???


> --
> Marcin

regent...
(resztę muszę przetrawić na spokojnie )

do góry

> Odpisz mu może stosując taka argumentację i niech uzasadni gdzie
nastapiło naruszenie praw autorskich.

naruszenia praw autorskich powstaje w momencie:
1. wykorzystnia zdjecia bez zgody autora, nawet jesli zdjecie bedzie
podpisane nazwiskiem, pseudonimem autora
2. jesli zdjecie jest podpisane innym nazwiskiem albo bez podpis

polecam art. 79 ustawy o prawach aut i pr. pokrewnych

do góry

In article <cn4jr2$laf$1@nemesis.news.tpi.pl>, regent... wrote:
>> Np. jeśli publikacja ma formę analizy krytycznej, stanowi odrębną
> całość,
>> a przytocznie służy tej analizie krytycznej. (Art. 29. u.1). Inaczej
>> mówiąc jeśli zechcę napisać opracowanie nt. współczesne krajobrazy
> polskie
>> w fotografiach internautów Podlasia, to mogę je zilustrować
> przykładowymi
>> fotografiami bez pytania o zgodę ich autorów.
> czy jeśli praca ma tytuł:

Tytuł jest mało istotny

> Współczesne krajobrazy Podlasia
> i nie będzie to praca krytyczna a "krajoznawcza" to....
> zgoda jest potrzebna???

Potrzebna.
Dobrym przykładem gdzie nie jest, są zwykle wszelkie prace naukowe - można
w nich zamieścić np. takie zdjęcie pod warunkiem, że omówisz je w
kontekscie pracy, więc np. porozwodzisz się że autor użył tu takiego
środka wyrazu bo chciał przekazać to czy tamto, a elementy krajobrazu są
tu typowe dla XYZ, i utwór ten wydaje sie należeć do szkoły XVT choć
warsztat techniczny nie jest jeszcze tu wystarczająco rozwinięty ble ble
ble.

--
Marcin

do góry

In article <d...@n...home.net.pl>, maroko wrote:
>> Odpisz mu może stosując taka argumentację i niech uzasadni gdzie
> nastapiło naruszenie praw autorskich.
> naruszenia praw autorskich powstaje w momencie:
> 1. wykorzystnia zdjecia bez zgody autora, nawet jesli zdjecie bedzie
> podpisane nazwiskiem, pseudonimem autora
> 2. jesli zdjecie jest podpisane innym nazwiskiem albo bez podpis
>
> polecam art. 79 ustawy o prawach aut i pr. pokrewnych

Polecam zapoznac się z całością wątku włączając w to pierwszy posting.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
wiadomości news:aqf6nc.irl.ln@ziutka.router...
> > 1. wykorzystnia zdjecia bez zgody autora, nawet jesli zdjecie
bedzie
> > podpisane nazwiskiem, pseudonimem autora
> > 2. jesli zdjecie jest podpisane innym nazwiskiem albo bez podpis
> >
> > polecam art. 79 ustawy o prawach aut i pr. pokrewnych
>
> Polecam zapoznac się z całością wątku włączając w to pierwszy
posting.

tylko my chyba wciąż się zastanawiamy, czy autor zdjęcie
wykorzystał???
nie jestem przekonany, że nie...
>
> --
> Marcin

regent...

do góry

In article <cn7cck$t9f$1@nemesis.news.tpi.pl>, regent... wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
> wiadomości news:aqf6nc.irl.ln@ziutka.router...
>> > 1. wykorzystnia zdjecia bez zgody autora, nawet jesli zdjecie
> bedzie
>> > podpisane nazwiskiem, pseudonimem autora
>> > 2. jesli zdjecie jest podpisane innym nazwiskiem albo bez podpis
>> >
>> > polecam art. 79 ustawy o prawach aut i pr. pokrewnych
>> Polecam zapoznac się z całością wątku włączając w to pierwszy
> posting.
>
> tylko my chyba wciąż się zastanawiamy, czy autor zdjęcie
> wykorzystał???
> nie jestem przekonany, że nie...

Ło matko. Art. 79 mówi czego może domagać się autor jesli stwierdzi
naruszenie swoich praw. My zaś próbujemy zrozumieć jakie prawa ewentualnie
naruszone. Trochę jakby nie na temat.

--
Marcin

do góry