szerszen pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:hdgsnc$8k8$2@news.interia.pl...
>
>> Nie, nie w kółko. Zbliżasz się do skrzyżowania z kierunku S i pilot na
>> siedzeniu obok mówi ,,na tym skrzyżowaniu skręć w LEWO'' ponieważ
>> chcecie dojechać do W.
> a widzisz roznice pomiedzy potocznym skrecic w lewo na skrzyzowaniu, a
> skrecaniu w lewo w mysl pord?

A jaki artykuł definiuje skręcanie w lewo w myśl pord?

ATPO: Wciąż masz problemy z polskimi znakami i wciąż bardzo ciężko się
czyta Twoje wypowiedzi.


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hdgtmn$hl9$1@news.interia.pl...

> A jaki artykuł definiuje skręcanie w lewo w myśl pord?

chociazby ten o koniecznosci uzycia odpowiedniego sygnalu okreslajacego
zamiar skretu

> ATPO: Wciąż masz problemy z polskimi znakami i wciąż bardzo ciężko się
> czyta Twoje wypowiedzi.

no coz, mam juz taki nawyk

do góry

szerszen pisze:
>> Co nie tak z pytaniami PP?
> np to, ze zmuszanie szarego kowalskiego, to usztywniania polamanej
> konczyny poszkodowanego, przytomnego, do ktorego jedzie wezwane
> pogotowie, prosi sie o nieszczescie, a w ekstremalnej sytuacji
> usmiercenie tego poszkodowanego

Po pierwsze: Zasad udzielania PP się naucza zgodnie z wytycznymi
Krajowej Rady Resuscytacji nie tylko w ramach kursów prawa jazdy, ale
również w innych sytuacjach, więc nawet jeśli te wytyczne są złe, to
winą nie obarczaj system nauczania/egzaminowania związany z PJ, ale Radę.

Po drugie: Należy udzielać PP aby minimalizować ból i zagrożenie. To, że
pogotowie już jedzie, nie jest powodem, żeby pacjent cierpiał nadmiernie.



>> Pozornie. Logika wskazuje, że tak powinno być traktowane rondo. Niestety
>> PoRD traktuje je jako 1 skrzyżowanie, a nie serię.
> co nie zmienia postaci rzeczy, ze ten pord o ktorym wspominasz, nie
> dopuszcza na rondzie skrecania w lewo, chyba ze to np angielski pord ;)

Ciekawe, bo w mojej wersji nie ma nic o zakazie skręcania w lewo na
rondzie.

>> Jest jeszcze drugi problem rondowy: Który wjazd ma pierwszeństwo? Bo wg
>> mnie wszystkie wjazdy są równorzędne i powinna działać reguła prawej
>> ręki. Niestety w praktyce jest wolna amerykanka. Widziałem 3 sposoby:
> po tym wpisie moge powiedziec tylko jedno, albo nie masz prawka, albo
> powinienes je oddac z powodu nieznajomosci podstawowych przepisow

Ostrzeżenie przedplonkowe:

a) Wciąż piszesz nieczytelnie i zmuszasz mnie do domyślania się, o co
chodzi.

b) Popierdujesz i urządzasz osobiste wycieczki, podczas gdy słowem Cię
nie zaatakowałem.

c) w parze z popierdywaniem i osobistymi wycieczkami nie idzie podanie
Twojej interpretacji, więc nie mam z czym dyskutować. Ja podałem
interpretację swoją (zasada prawej ręki) oraz obserwowaną praktykę
(wolna amerykanka). Niestety nadal nie wiem jaka jest Twoja interpretacja.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
>> Nie tylko. W Zabrzu pod halą targową makro mamy rondo, na które
>> wjeżdżają trzy pasy (jadąc od centrum). Pas lewy oznaczony jest znakiem
>> P-8b w wersji ,,w lewo'', pas środkowy znakiem P-8a, a pas prawy P-8b w
>> wersji ,,w prawo''. Czyli dokładnie to, co w pytaniu z252, tylko
>> dodatkowo dla ułatwienia opisane znakami.
>>
>> Nadal twierdzisz, że na tym skrzyżowaniu nie da się skręcić w lewo?
> Tu jest pewien problem - wyjaśnij, czy jak jedziesz drogą, która
> (bez skrzyżowania) skręca w lewo, to włączasz migacz?

a) Nie wiem co ma jedno do drugiego.

b) nie, bo kierunkowskazem sygnalizuję zmianę kierunku jazdy. Nie chodzi
tu jednak o zmianę kierunku z punktu widzenia fizyki, ale o zmianę w
sytuacji, gdy następuje rozgałęzienie i jest możliwość wyboru.

> Jeśli przypadkiem nie, to taki przypadek mamy *na* rondzie: jezdnia
> wiedzie po łuku. W myśl rozumowania, wg którego 99,98% kierowców
> nie skręca podczas pokonywania łuku na drodze, trzeba powiedzieć
> "to jedznia skręca, nie samochód".

Owszem. Jestem za tą interpretacją. Tak prowadzi pas. Jest wiele
skrzyżowań i przebiegu pasów innym niż proste (z punktu widzenia
fizyki), a nie są to skrzyżowania o ruchu okrężnym.


> Co do znaków: owszem, sugestia z nich wynikająca jest taka sobie.

No właśnie sensowna. W lewo do Makro, w prawo do kościoła św. Wojciecha,
a na wprost na Mikulczyce.

> Jeszcze raz zdjęcie:
> http://img156.imageshack.us/i/bildeqc0.jpg

Niestety nie działa.

>> Dobra, załóżmy, że mamy skrzyżowanie dróg N-S E-W.
>>
>> N
>> W =||= E
>> S
> Nonproportional font detected ;)


Niestety Thunderbird sssie. Ale nie ma nic windzianego co nie sssie, a
ma w sobie pocztę, grupy, PIM i RSS.

> Ale to jest coś podobnego do pytania, czy na takim skrzyżowaniu:
> A =======*
> |\
> | \
> | \
> B C
> ...droga "C" biegnie prosto względem "A" :>

O ile nie ma innych jeszcze, to bym stawiał, że jednak C to dalsza część
A. Tu jednak mówimy o skrzyżowaniu z 4 wlotami, normalny krzyż. Tylko
pośrodku jest wyspa. Więc da się skręcić w lewo.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hdgu8b$n1v$1@news.interia.pl...

> Po drugie: Należy udzielać PP aby minimalizować ból i zagrożenie. To, że
> pogotowie już jedzie, nie jest powodem, żeby pacjent cierpiał nadmiernie.

pierwsza zasada udzielania pierwszej pomocy, to nie szkodzic, a usztywnianie
polamanej konczyny przez kogos, kto mial 2 godziny o pierwszej pomocy na
kursie pj, napewno poszkodowanemu cierpien przyspozy, a jak juz pisalem,
moze go nawet usmiercic

a pretensje mam do tych, co ukladaja takie pytania, bez zastanawiania sie
nad ewentualnymi konsekwencjami wprowadzenia ich w zycie

> Ciekawe, bo w mojej wersji nie ma nic o zakazie skręcania w lewo na
> rondzie.

widac czytasz bez zrozumienia

> Ostrzeżenie przedplonkowe:

zaczynam sie bac :)

> a) Wciąż piszesz nieczytelnie i zmuszasz mnie do domyślania się, o co
> chodzi.

to nie jest takie trudne

> b) Popierdujesz i urządzasz osobiste wycieczki, podczas gdy słowem Cię
> nie zaatakowałem.

stwierdzam fakty, dziwia dzie rzeczy ktore sa w pord napisane, a z twoich
wpisow mozna wyciagnac wnioski, ze nie do konca rozumiesz co jest tam
napisane

> c) w parze z popierdywaniem i osobistymi wycieczkami nie idzie podanie
> Twojej interpretacji, więc nie mam z czym dyskutować. Ja podałem
> interpretację swoją (zasada prawej ręki) oraz obserwowaną praktykę
> (wolna amerykanka). Niestety nadal nie wiem jaka jest Twoja interpretacja.

jakbys przeczytal pord to bys wiedzial, ze ameryki nie odkryles, dlatego ze
rondo wlasnie jest w uproszczeniu takimi skrzyzowaniami t, z ulica
dochodzaca z prawej strony, dlatego wszystkie wjazdy sa rownorzedne, o ile
znaki nie stanowia inaczej, a w wiekszosci wypadkow na wjazdach na rondo sa
znaku ustap pierszenstwa, dlatego to ci na rondzie maja ierszenstwo przed
tymi wjezdzajacymi, ale to powinienes wiedziec, skoro czytales pord, a nie
tylko testy egzaminajcyjne (choc z nich tez powinienes sie tego dowiedziec)

do góry

szerszen pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:hdgtmn$hl9$1@news.interia.pl...
>> A jaki artykuł definiuje skręcanie w lewo w myśl pord?
> chociazby ten o koniecznosci uzycia odpowiedniego sygnalu okreslajacego
> zamiar skretu

Możesz zacytować?



>> ATPO: Wciąż masz problemy z polskimi znakami i wciąż bardzo ciężko się
>> czyta Twoje wypowiedzi.
> no coz, mam juz taki nawyk

W takim razie ja wracam do swojego nawyku przechowywania cię w
plonkownicy. Nie płacą mi za konieczność rozszyfrowywania
niezrozumiałych treści pisanych w obcym języku. Żegnam.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hdgup9$qjv$2@news.interia.pl...

> Możesz zacytować?

art. 22.1 do 5

> W takim razie ja wracam do swojego nawyku przechowywania cię w
> plonkownicy. Nie płacą mi za konieczność rozszyfrowywania
> niezrozumiałych treści pisanych w obcym języku. Żegnam.

no coz, jak brak argumentow na temat skrecania w lewo na rondzie to
plonkownica sie straszy, zupelnie mnie to nie rusza

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:hdgup9$qjv$2@news.interia.pl...
>
>> Możesz zacytować?
> art. 22.1 do 5

Nie widzę tam zupełnie definicji skrętu.

>> W takim razie ja wracam do swojego nawyku przechowywania cię w
>> plonkownicy. Nie płacą mi za konieczność rozszyfrowywania
>> niezrozumiałych treści pisanych w obcym języku. Żegnam.
> no coz, jak brak argumentow na temat skrecania w lewo na rondzie to
> plonkownica sie straszy, zupelnie mnie to nie rusza


No więc żegnam. Obrażasz mnie osobiście, a do tego robisz to pisząc z
błędami i zmuszając mnie do rozszyfrowywania Jaśnie Pana.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

szerszen pisze:
> a pretensje mam do tych, co ukladaja takie pytania, bez zastanawiania
> sie nad ewentualnymi konsekwencjami wprowadzenia ich w zycie

Jeszcze raz:
Zasad udzielania PP się naucza zgodnie z wytycznymi
Krajowej Rady Resuscytacji nie tylko w ramach kursów prawa jazdy, ale
również w innych sytuacjach, więc nawet jeśli te wytyczne są złe, to
winą nie obarczaj system nauczania/egzaminowania związany z PJ, ale Radę.


>> a) Wciąż piszesz nieczytelnie i zmuszasz mnie do domyślania się, o co
>> chodzi.
> to nie jest takie trudne

Jest. Dodatkowo psuje moją ortografię, więc nie będę tego więcej robił.

>> b) Popierdujesz i urządzasz osobiste wycieczki, podczas gdy słowem Cię
>> nie zaatakowałem.
> stwierdzam fakty, dziwia dzie rzeczy ktore sa w pord napisane, a z
> twoich wpisow mozna wyciagnac wnioski, ze nie do konca rozumiesz co jest
> tam napisane


I to mówi osoba, która nie potrafi napisać 1 zdania po polsku.

>> c) w parze z popierdywaniem i osobistymi wycieczkami nie idzie podanie
>> Twojej interpretacji, więc nie mam z czym dyskutować. Ja podałem
>> interpretację swoją (zasada prawej ręki) oraz obserwowaną praktykę
>> (wolna amerykanka). Niestety nadal nie wiem jaka jest Twoja
>> interpretacja.
> jakbys przeczytal pord to bys wiedzial, ze ameryki nie odkryles, dlatego
> ze rondo wlasnie jest w uproszczeniu takimi skrzyzowaniami t, z ulica
> dochodzaca z prawej strony, dlatego wszystkie wjazdy sa rownorzedne,

No to przecież to napisałem. Więc nie rozumiem skąd więc twoje osobiste
wycieczki....

Niestety kierowcy jeżdżą inaczej. Podałem 3 sposoby znane mi z
obserwacji. Niestety właściwego sposobu (równorzędność) nie spotkałem w
praktyce :(

> o
> ile znaki nie stanowia inaczej, a w wiekszosci wypadkow na wjazdach na
> rondo sa znaku ustap pierszenstwa,

Jak znaków nie ma, to również wg mnie jest to skrzyżowanie równorzędne.


> dlatego to ci na rondzie maja
> ierszenstwo przed tymi wjezdzajacymi,

Ale nie o tym mówiłem. Rozważałem priorytety wlotów względem siebie i
problematyczność tego zjawiska. No ale cóż, to podobno ja nie czytam ze
zrozumieniem.


> ale to powinienes wiedziec, skoro
> czytales pord, a nie tylko testy egzaminajcyjne (choc z nich tez
> powinienes sie tego dowiedziec)

W każdym razie, to moja ostatnia wypowiedź dla Jaśnie Pana, który ma
problemy z wysławianiem się po polsku, za to systematycznie i z dziką
radością urządza osobiste wycieczki na dyskutanta.

Do następnej awarii plonkownicy...

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

witek pisze:
>> [1] Droga jest na tyle wąska, że dwie ciężarówki się nie mieszczą. Dwie
>> osobówki już tak.
> budowane "za innego prawa".


BA! Nawet za niemca. Ale co to zmienia? Normy budowlane, produkcyjne
itepe się zmieniają przez lata, ale produkty pozostają. I funkcjonują.
Więc patrz na PoRD, a nie na wytyczne dla budowniczych. Kierowcy się
posługują PoRD i zasady poruszania się po drogach z niego wynikają.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry