On 2009-01-27 22:20:38 +0100, Johnson <j...@n...pl> said:

>>> Nie mają obowiązku rozstrzgać na miejscu i stosować mandatowego trybu.
>>
>> A jakaś podstawa prawna? Bo w PoRD nie kojażę nic na ten temat.
>
> A skąd pomysł że miałby to by być w prawie o ruchu drogowym?

Dobrze, może być Ustawa o Policji albo jakikolwiek inny akt prawny.
Podasz, czy tak tylko będziesz bił pianę?

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz pisze:

>> A skąd pomysł że miałby to by być w prawie o ruchu drogowym?
>
> Dobrze, może być Ustawa o Policji albo jakikolwiek inny akt prawny.
> Podasz, czy tak tylko będziesz bił pianę?
>

Wiem, ale nie powiem. Wystarczy pomyśleć.

--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry

Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał
> A jakaś podstawa prawna? Bo w PoRD nie kojażę nic na ten temat.

Kpow. Postępowanie mandatowe. Może nie znaczy musi.

do góry

Johnson pisze:
> de Fresz pisze:
>
>>> A skąd pomysł że miałby to by być w prawie o ruchu drogowym?
>>
>> Dobrze, może być Ustawa o Policji albo jakikolwiek inny akt prawny.
>> Podasz, czy tak tylko będziesz bił pianę?
>>
>
> Wiem, ale nie powiem. Wystarczy pomyśleć.
>
phi, ja tam wiem juz jakie bedzie wyrok ale tez nie powiem skąd wiem.
Wystarczy pomyslec.

--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC diesel pozbawiony wad i przyspieszenia
'91 Honda Prelude 2,0 EX

do góry

Arni pisze:

>>
> phi, ja tam wiem juz jakie bedzie wyrok ale tez nie powiem skąd wiem.
> Wystarczy pomyslec.
>

Ja też wiem [z dużym prawdopodobieństwem], bo myślę :)

--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry

Hello Piotr,

Tuesday, January 27, 2009, 9:51:46 PM, you wrote:

[...]

> na pierwszy rzut oka to kierujący skręcając ma wszystko sprawdzić i ustąpić
> pierwszeństwa, łącznie z tymi, którzy poruszają się nieprzepisowo.

Nawet rowerzyście na przejeździe dla rowerów nie musi bezwzględnie
ustępować - przepis skreślono.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/ :)

do góry

W wiadomości news:glnvgr$8i5$1@node2.news.atman.pl Alek <a...@o...pl>
pisze:

>> moj ojciec skrecal w prawo, z drogi glownej w podporzadkowana z
>> przejsciem dla pieszych, zwolnil, a ze nikogo nie bylo to pojechal
>> dalej, w tym momencie wpadl na niego rowerzysta
> Czy dobrze rozumiem, że rowerzysta uderzył w prawy bok samochodu?
> Jeśli tak, to oznaczałoby, że wcześniej przed zakrętem tato wyprzedzał
> tego rowerzystę. I mógł się go spodziewać na pasach...
> To tak z mojego doświadczenia jako kierowcy.
Trudno już czytać spokojnie te nonsensy, naprawdę.
Debil na rowerze powinien zleźć z roweru przed przejściem dla pieszych i
rozejrzeć się aby nie dokonać wtargnięcia, zaś kierowca mógł takiego właśnie
zachowania się spodziewać.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał
>> łącznie z tymi, którzy poruszają się nieprzepisowo.
>
> Dawaj podstawę prawną.

Art. 3-4 Pord.

do góry

SDD pisze:
> A jest juz w sprawie akt oskarzenia? Jak brzmi tresc postanowienia o
> przedstawieniu zarzutow? Tresc zarzutu jaka jest?

nie ma

do góry

W wiadomości news:glo099$5jd$3@inews.gazeta.pl Johnson <j...@n...pl>
pisze:

> myślę
Jak zwykle rzucasz nieprawdopodobne tezy bez dowodów. :)

--
Jotte

do góry