-
41. Data: 2006-04-02 18:15:50
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "R2r" <b...@m...net.pl> napisał w wiadomości
news:e0p0ae$lgc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> castrol napisał(a):
> > Alek napisał(a):
> >
> >> A nie 062102?
> >
> > No tak :) troche czeski blad :D
> >
> A cyfra kontrolna juz inna ;-)
W tym sęk, że przy takim błędzie (zamiana cyfr oznaczających
rok z cyframi oznaczającymi dzień) akurat cyfra kontrolna
będzie taka sama...
--
Pozdrawiam
Piotr
-
42. Data: 2006-04-03 13:58:40
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: R2r <b...@m...net.pl>
PiotRek napisał(a):
> W tym sęk, że przy takim błędzie (zamiana cyfr oznaczających
> rok z cyframi oznaczającymi dzień) akurat cyfra kontrolna
> będzie taka sama...
>
No faktycznie - te same wagi na 1 i 5 oraz 2 i 6 pozycji :-)
--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____
"Oczko mu się odlepiło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."
-
43. Data: 2006-04-03 22:06:10
Temat: Re: PESEL a wywody lekarza
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
PiotRek napisał:
> W tym sęk, że przy takim błędzie (zamiana cyfr oznaczających
> rok z cyframi oznaczającymi dzień) akurat cyfra kontrolna
> będzie taka sama...
REGON jest tutaj dużo lepszy -- modulo 11, więc starczyło wag dla
wszystkich pozycji (a więc wyłapuje wszystkie przestawienia dwóch
dowolnych cyfr).
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+