-
91. Data: 2005-08-08 09:00:51
Temat: Re: P2P
Od: Galathea <g...@n...poczcie.w.onet.pl>
08.08.2005 # 09:48:54, Przemek R... napisał:
> a to niby czemu bezsensu? Microsoft to normalna firma jak kazda inna, na
> tej samej zasadzie funkcjonuje.
Normalna, ale dość bogata - w stosunku do innych na rynku. MS stać na pewne
"gesty" - ustępstwa w cenach i innych kwestiach, na które niejednokrotnie
małych firm nie stać. Póki co większość instytucji i firm jest zobligowana
do używania systemu MS - więc zysk mają zapewniony (powód - na razie brak,
lub niewystarczającej jakości specyficzne oprogramowanie na inne
platformy).
> A co ma do tego licencja ? Zmienia tylko to ze
> Ty nabywajac program nie mozesz nim handlowac ani grzebac w zrodlach,
Idea - za darmo i możesz się przy okazji czegoś nauczyć (ze źródeł), lub
zaoszczędzić wiele czasu na pewnych sprawach. Zresztą zróżnicowanie cenowe
jest potrzebne - płatne (dla użytku komercyjnego) i bezpłatne (bądź za
symboliczną opłatą - dla użytku domowego).
--
pozdrawiam
-
92. Data: 2005-08-08 09:16:39
Temat: Re: P2P
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> Normalna, ale dość bogata - w stosunku do innych na rynku. MS stać na
> pewne
> "gesty" - ustępstwa w cenach i innych kwestiach, na które niejednokrotnie
> małych firm nie stać. Póki co większość instytucji i firm jest zobligowana
> do używania systemu MS - więc zysk mają zapewniony (powód - na razie brak,
> lub niewystarczającej jakości specyficzne oprogramowanie na inne
> platformy).
ja tez mam w planie za jakis czas jeden z programow wypuscic za darmo
nie na licencji opensource a zysk prawdopodobnie bedzie z innych. i nie
czuje sie w zwiazku z tym zlodziejem,
>> A co ma do tego licencja ? Zmienia tylko to ze
>> Ty nabywajac program nie mozesz nim handlowac ani grzebac w zrodlach,
>
> Idea - za darmo i możesz się przy okazji czegoś nauczyć (ze źródeł), lub
> zaoszczędzić wiele czasu na pewnych sprawach.
moze rowniez - co jest bardzo prawdopodbne- dorpowadzic do kradziezy
pomysklu, kodu.
To tak jak lazarus, zywcem zerznieta delphi, nie zebym mial cos do tego
srodowiska, ale
uwazam ze jest to niezbyt moralne.
Zresztą zróżnicowanie cenowe
> jest potrzebne - płatne (dla użytku komercyjnego) i bezpłatne (bądź za
> symboliczną opłatą - dla użytku domowego).
jezeli oprogramoawnie z zalozenia jest przeznaczone dla firm to tak w
przeciwnym razie
autor sie naraza na starty.
P.
-
93. Data: 2005-08-08 18:14:08
Temat: Re: P2P
Od: cricket <g...@m...hu>
Galathea wrote:
>>Zreszta nie widz enic zlego w patentach jezeli osoba starajaca sie o patent
>>bedzie musiala udowodnic ze jest autorem algorytmu, a nie bedzie to na takiej
>>zasadzie jak w stanach "kto pierwszy ten lepszy"
>
>
> Nie miałbym nic przeciwko patentom, ale to zależy od kwoty, jaką musiałbym
> płacić za wykorzystanie. Mam obawy, że niektóre firmy mogłyby żądać dużych
> sum (być może stanowczo za dużych).
Masz obawy? To moze przeczytaj jak Pfizer wykolegowal Murzynow plemienia
San w Afryce na patencie na lek z kaktusa przeciwko otylosci.
-
94. Data: 2005-08-08 18:16:30
Temat: Re: P2P
Od: cricket <g...@m...hu>
Przemek R... wrote:
>
>
>>>oprogramowanie tworzy nie tylko microsoft
>>
>>na szcz??cie... a patenty wiele by zmieni?y na korzy?ae MS
>
>
> ale patentow nie bedzie, zdecydowana wieksozsc byla za odrzuceniem.
> Zreszta nie widz enic zlego w patentach jezeli osoba starajaca sie o patent
> bedzie musiala
> udowodnic ze jest autorem algorytmu, a nie bedzie to na takiej zasadzie jak
> w stanach "kto pierwszy ten lepszy"
Te wiedze to pewnie czerpiesz z jakichs bardzo mondrych kolorowych
czasopism? Zeby opatentowac to trzeba byc autorem i pierwszym. W USA i w
Europie.
>
>
>>>(i na szczescie jest)
>>
>>a tego to nie wiem - na razie nie wiem nic o karaniu u nas w kraju
>>u?ytkowników p2p (emule itp), a tylko ludzi, którzy przez g?upot?
>>udost?pniaj? pliki w otoczeniu sieciowym - na serwerze sieciowym itp,
>>a to troch? inna historia.
>
>
> kwetsia zainteresowania sie odpowiednich sluzb.
A dalej kwestia udowodnienia wysokosci szkody.
-
95. Data: 2005-08-08 18:21:12
Temat: Re: P2P
Od: cricket <g...@m...hu>
Przemek R... wrote:
>>>nikt Cie nie zmusza do uzywania windows ani innego komercyjnego
>>>oprogramowania.
>>
>>Tak mowisz? Wiesz gdzie kupic nowego laptopa z Linuksem?
>
>
> linuksa mozesz za darmo sciagnac, ale jak juc chcesz wraz z laptopem to np
> tu:
> http://www.arno.pl/index_1.php
> albu tu
> www.maxdata.pl
A gdzie reszta sklepow? Twierdzisz ze prawie wszystkie inne wpychaja
tylko Windows z radosci a nie z przymusu?
>>Pamietasz poczatki Netscape. Netscape mial byc platny i byl dobra dla
>>konsumenta konkurencja dla IE. Wiec biedny i okradany M$ zaczal rozdawac
>>IE za darmo, zeby zbankturowac konkurencje. To sie dopiero nazywa "biedna,
>>okradana ofiara p2p".
>
>
> daltego ze wystawil produkt za darmo? to nazywasz czloiwieku okradaniem?
> To jest bizness.
Biznes nielegalnej monopolizacji, za co dostali kare. I nie wychodza z
sadu do dzisiaj za kradzieze i oszustwa na szkode konkurencji.
> Przyjmujac twoje rozumowanie producent firefox okrada inne firmy wystawiajac
> przegladarke za darmo to samo openoffice
To bylo kiedy na rynku byl Netscape i IE _tylko_
>>>To tak jakbys tlumaczyl kradziez luksusowego auta tym ze Cie na takie nie
>>>stac.
>>
>>Nie. to tak jak tlumaczyc odebranie auta bo kupione za kradzione rozbojem
>>pieniadze. Przepraszam, kto tutaj jest ofiara? M$ czy konsumenci.
>
>
> zalosny jestes, poczytaj sobei czym jest wymuszenie rozbijnicze.
Prawnie moze sie troche rozni, literacko niczym.
-
96. Data: 2005-08-08 18:22:29
Temat: Re: P2P
Od: cricket <g...@m...hu>
Goomich wrote:
> baldwin <s...@w...il> naskrobał/a w news:06dJe.151$Im1.145@trndny02:
>
>
>>A za kawe mozna jak najbardziej pozwac, zwlaszcza kiedy bylo
>>poprzednio 800 skarg na te same poparzenia i w tym samym lokalu
>>McDonald's, a wlasciciel zignorowal wszystkie po kolei dla profitow.
>
>
> Dalej sprzedawał gorącą kawę? Co za sk....n!
NIe tylko McDonald's ignorowal, ale nawet po wyroku nie zmniejszyl
temperatury. Nizsza temperatura zmienia smak i obniza profity. A te sa
wazniejsze od zdrowia klientow.
-
97. Data: 2005-08-08 18:29:54
Temat: Re: P2P
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Przemek R... wrote:
>>Ja jednak mam nadzieję, że polscy policjanci mają co najmniej matury i
>>ścigają złodziei, a nie jakichś 'złodziejów'.
>
> no blad zrobilem i co z tego? Zmienia to cos?
Ależ nie. Idiotą byłeś i idiotą pozostałeś.
>>>bo taka osoba nic innego jak kradnie nie robi.
>>
>>No i jeszcze pije. Bo każdy złodziej to pijak, a każdy pijak to złodziej.
>
> jezlei ktos nabywanieleglanie oprogramowanie pozbawiajac autora zyskow to
> twoim zdaniem to nei jest zlodziejstwo?
"Nabywa"?
>>>Zreszta uzywanie p2p do lewych celow podpada bardzo czesto pod paserstwo,
>>>czy uwazasz
>>>ze policja nie powinna tym sie zajmowac?
>>
>>Pewnie - to powinna być sprawa priorytetowa!
>
> jak kazde inne przestepstwo
Aha. Czyli policja powinna tak samo gorliwie ścigać kogoś, kto sobie
przez p2p ściągnął najnowszy przebój Britney S. (po czym go - pełen
obrzydzenia - skasował) jak brutalnego seryjnego mordercę? Ciekawe masz
teorie...
>>Po co się przejmować takimi duperelami, jak oszustwa, napady, handel
>>narkotykami czy prawdziwa kradzież.
>
> to tez jest prawdziwa kardziez, tez okradasz iinego czlowieka,
Za to pomówienie chcesz dostać w pysk czy paragrafem?
>>Zlikwidować p2p, a od razu będzie raj na ziemi!
>
> nie pisalem o likwidacji, odwracasz kota ogonem
No jak to nie? Służy do popełniania przestępstw. To chyba zlikwidować,
należy, drogi fundziaku pseudo-praworządności?
>>>zakladam ze Wiesz iel wysilku trzeba wlozyc by stworzyc jakiekolwiek
>>>oprogramowanie np ?
>>
>>W takim razie Novell i setki lub nawet tysiące innych firm to muszą być
>>pralnie budnej forsy - robią oprogramowania, a potem udostępniają je
>>nieodpłatnie...
>
> a dlaczego wybrales oprograowanie ktore udosteponiaja firmy a nie komercyjne
> za ktore nalezy zaplacic
Twierdzisz, że w to oprogramowanie nikt wysiłku nie włożył?
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)
-
98. Data: 2005-08-08 18:45:57
Temat: Re: P2P
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Przemek R... wrote:
>>>nie znasz innego oprogramowania?
>>
>>Sprytne. Jak jakiś przykład psuje twój prywatny obraz rzeczywistosci, to
>>ten przykłąd zwyczajnie ignorujesz?
>
> bo jest dla mnie zalosnym usprawiedliwianie okradania innych
> firm faktem ze firma X ukradla jakis algorytm.
Ech, biedne okradane korporacje... Ledwie trzymające się przy życiu z
dochodami osiągającym ledwie parę miliardów...
> A zreszta z toba tez nie bede rozmawiac bo rowniez cierpisz
> na przyapdlosc zwana zawiscia.
> O czym swiadcza wszystkie twoje posty na temat microsoft.
Poporoś mamusię albo kogoś innego, żeby ci wytłumaczył co trudniejsze
słowa, których ewidentnie nie zrozumiałeś w moich wypowiedziach.
Nie pałam zawiścią do M$. Tylko nienawiścią. Za to, że przez politykę
marketingową tej cholernej firmy (oraz kilku jej przydupasów) jestem
często zmuszany do korzystania z jej produktów.
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)
-
99. Data: 2005-08-09 08:39:45
Temat: Re: P2P
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>> bo jest dla mnie zalosnym usprawiedliwianie okradania innych firm faktem
>> ze firma X ukradla jakis algorytm.
>
> Ech, biedne okradane korporacje... Ledwie trzymające się przy życiu z
> dochodami osiągającym ledwie parę miliardów...
zal dupke sciska co?
Wez teraz pod uwage male firmy, to jest usprawiedliwienie okradania ich?
> Poporoś mamusię albo kogoś innego, żeby ci wytłumaczył co trudniejsze
> słowa, których ewidentnie nie zrozumiałeś w moich wypowiedziach.
niema czego rozumiec, zal Ci dupe sciska, widac to golym okiem
>
> Nie pałam zawiścią do M$. Tylko nienawiścią. Za to, że przez politykę
> marketingową tej cholernej firmy (oraz kilku jej przydupasów) jestem
> często zmuszany do korzystania z jej produktów.
jezeli ci zal $ to pojdz na studia informatyczne ktore maja podpisana umowe
MSDNAA
P.
-
100. Data: 2005-08-09 08:47:21
Temat: Re: P2P
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>> no blad zrobilem i co z tego? Zmienia to cos?
>
> Ależ nie. Idiotą byłeś i idiotą pozostałeś.
powalajacy argument
>> jezlei ktos nabywanieleglanie oprogramowanie pozbawiajac autora zyskow to
>> twoim zdaniem to nei jest zlodziejstwo?
>
> "Nabywa"?
kradnie.. teraz lepiej?
powinna być sprawa priorytetowa!
>>
>> jak kazde inne przestepstwo
>
> Aha. Czyli policja powinna tak samo gorliwie ścigać kogoś, kto sobie przez
> p2p ściągnął najnowszy przebój Britney S. (po czym go - pełen
> obrzydzenia - skasował) jak brutalnego seryjnego mordercę? Ciekawe masz
> teorie...
akurat w kk nie ma mowy o "handlu" piosenkami a programami komputerowymi
(wyraznie).
Kazda kradziez powinna byc traktowana tak samo
>
>>>Po co się przejmować takimi duperelami, jak oszustwa, napady, handel
>>>narkotykami czy prawdziwa kradzież.
>>
>> to tez jest prawdziwa kardziez, tez okradasz iinego czlowieka,
>
> Za to pomówienie chcesz dostać w pysk czy paragrafem?
a Ty za grozbe karalna?
naucz sie czytac ze zrouzmieniem. Pisze ze robiac takie rzeczy tez okradasz
czlowieka ale czy akurat ty tak robisz
to nie wiem.
>> nie pisalem o likwidacji, odwracasz kota ogonem
>
> No jak to nie? Służy do popełniania przestępstw. To chyba zlikwidować,
> należy, drogi fundziaku pseudo-praworządności?
nie dziecko, na poczatku napisalem ze JEZELI (!!!!!!!!) autor na stronie
uimiesczza linki do oprogramowania lewego czy adres strony
na ktorej takie linki sie znajduja to ewidentnie widac ze pomaga w
popelnieniu przestepstwa i pokazuje ze oprogramowanie te
sluzy do takich celow, jezeli ponadto przy linkach sa piekne zachecajace
opisy to podpada to pod podzeganie (tak jak na polskim osiolku)
>> a dlaczego wybrales oprograowanie ktore udosteponiaja firmy a nie
>> komercyjne za ktore nalezy zaplacic
>
> Twierdzisz, że w to oprogramowanie nikt wysiłku nie włożył?
twierdze ze to oprogramowanie jest udostepniane za darmo z woli autora wiec
przyklad toalnie do dupy,
(jaki czlowiek taki przyklad)
Zreszta w przypadku nowella, (pewnie o suse mowisz) nie moze byc inaczej bo
jadro systemu jest na licencji GPL.
P.
--
szukasz pięknej ziemi? http://www.swistak.pl/aukcje/1197643.html
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<