> Erhkmmmm... Nie zebym sie czepiał, ale widze pewną niespójność w
> Twoich "zeznaniach".
> Piszesz, ze nie ma stikersa na procku - żeby to stwierdzic, musiałeś
> zajrzec do srodka obudowy (w zdaniu cytowanym powyżej wzbraniasz sie
> przed tym). Idąc dalej, musiałes zdjac_wiatrak_i_wyjąć procesor, zeby
> zobaczyć czy w istocie jest nieoznaczony (nalepki bywaja rownież od
> spodu). W takiej sytuacji rzut oka na rdzeń wyjaśniłby wszystko.
>
> Ja jednak upierałbym sie przy doglebnym sprawdzeniu, czy rzeczywiscie
> masz wszystko OK ustawione - nie dalej, jak wczoraj sąsiad przyszedł
> do mnie niepocieszony z Athlonem 1400 na plycie MSI K7T - komunikat
> biosu "Athlon 1000 found" przypomniał mi o zworce...

Moim zdaniem niespojnosci nie ma.
Mialem niezaplombowana obudowe - i wlasny CDROM z poprzedniego komputera.
I to dlatego wiem jak to wygladalo przed. Byl stickers widoczny z boku,
laczacy plyte z procesorem (czy wiatraczkiem?). Potem go nie bylo - to juz
widzialem szukajac tego gdy procesor przedstawial sie inaczej.

I wyniki.
Odzwiedzilem serwis i rzeczywiscie okazalo sie, ze procesor byl wlasciwy,
tylko nie przestawili zworek na plycie.
Upomnialem sie o stickersy - rzeczywiscie ich nie bylo - i nalepiono mi je.
Widac wiec alarm byl falszywy.

Dzieki za porady.

Przepraszam serwis za przedwczesny alarm.
Chociaz za staranni nie byli.

Darek.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Fri, 24 May 2002 20:48:47 +0000, sagsag wrote:

> Witam,
> Oszukano mnie w serwisie komputerowym, co moge zrobic? 1.5 miesiaca temu
> kupilem komputer. Przed tygodniem sie zepsul, oddalem do serwisu (mam
> gwarancje 2-letnia). Naprawa trwala tydzien. Przy odbiorze stwierdzono,
> ze wszystko juz dziala, ze wymieniono plyte glowna. Poprosilem o
> wlaczenia komputera, wlaczono go, dzialal wiec zaakceptowalem. Wieczorem
> podlaczylem komputer w domu i okazalo sie, ze zostalem oszukany. Zamiast
> procesora AMD XP 1700 dostalem AMD Athlon 1100, a wiec sporo wolniejszy.
> Teraz sprawdzalem, na procesorze nie ma nawet ich nalepek, wiec pewnie
> kiedy tam sie zglosze beda chcieli utrzymywac, ze je zdjalem, a procesor
> wymienilem sam i chce ich naciagnac. Jakie kroki moge przedsiewziac aby
> odzyskac to za co zaplacilem?
>
> Darek
>
hmm, a probowales im to zaniesc? moze sie pomylili i bez problemu
uwzglednia zazalenie?

maHo

do góry

On Tue, 28 May 2002 05:12:23 +0000, sagsag wrote:
>
> I wyniki.
> Odzwiedzilem serwis i rzeczywiscie okazalo sie, ze procesor byl
> wlasciwy, tylko nie przestawili zworek na plycie. Upomnialem sie o
> stickersy - rzeczywiscie ich nie bylo - i nalepiono mi je. Widac wiec
> alarm byl falszywy.
>
> Dzieki za porady.
>
> Przepraszam serwis za przedwczesny alarm. Chociaz za staranni nie byli.

pewnie czytaja pl.soc.prawo i wiedzieli zawczesu co sie swieci :)))

maHo

do góry

Uzytkownik "maHo" <l...@m...com.pl> napisal w wiadomosci
news:pan.2002.06.05.00.22.10.857868.970@mach.com.pl.
..
> On Fri, 24 May 2002 20:48:47 +0000, sagsag wrote:
> > procesora AMD XP 1700 dostalem AMD Athlon 1100, a wiec sporo wolniejszy.
> > Teraz sprawdzalem, na procesorze nie ma nawet ich nalepek,

Uzytkownik "maHo" <l...@m...com.pl> napisal w wiadomosci
news:pan.2002.06.11.16.14.33.98668.1623@mach.com.pl.
..
> On Tue, 28 May 2002 05:12:23 +0000, sagsag wrote:
> >
> > I wyniki.
> > Odzwiedzilem serwis i rzeczywiscie okazalo sie, ze procesor byl
> > wlasciwy, tylko nie przestawili zworek na plycie.

A moze oni go po Twojej interwencji poprostu podkrecili ?????
Daj posta z pytaniem o program, który wykaze czy procesor nie zostal
podkrecony, moze na grupe pl.comp.pecet
Nie pamietam nazwy tego programu ani tym bardziej gdzie go szukac
Tam powinni udzielic ci informacji.

do góry