Witam ponownie

We wcześniejszym wątku "Jak ściągnąć zależność" poradzono mi wysłać mi
poleconym za potwierdzeniem odbioru Wezwanie do zapłat.
Koniecznie za potwierdzeniem odbioru? Nie wystarczy zwykły polecony? Kopię
sobie oczywiście zostawię, czy ma być jakoś potwierdzona?

Znalazłem sobie takie na www.signform.pl (można ściągnąć za darmo jak się
poszuka - http://www.signform.pl/file.php?cat=196&doc=1022&ext
=dot).
Zmieniłem "Numer faktury" na "Aukcja Allegro nr". Myślę że dobrze.
Przejdzie?

Na dole strony są dwa nieopisane miejsca na coś. Co tam ma być? Rozumiem że
mój własnoręczny podpis, i co jeszcze?

--
scx
Fajna sygnaturka, co nie?

do góry

Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik scx pisze:

> Koniecznie za potwierdzeniem odbioru? Nie wystarczy zwykły polecony? Kopię
> sobie oczywiście zostawię, czy ma być jakoś potwierdzona?
Koniecznie, musisz mieć dowód doręczenia, który stanowi załącznik do
pozwu o nakaz zapłaty.

do góry

Dnia 21 Jul 2004 13:33:54 GMT, jaszczur naskrobał(a):

> Koniecznie, musisz mieć dowód doręczenia, który stanowi załącznik do
> pozwu o nakaz zapłaty.

a to ciekawe - podst. prawna?


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:15spc93se0m7o$.1hr66td468okc$.dlg@40tude.net...
> Dnia 21 Jul 2004 13:33:54 GMT, jaszczur naskrobał(a):
>
> > Koniecznie, musisz mieć dowód doręczenia, który stanowi załącznik do
> > pozwu o nakaz zapłaty.
>
> a to ciekawe - podst. prawna?

Sprawę ostatecznie wyjaśnia art. 499 kpc.

do góry

jaszczur said the following on 2004-07-21 15:33:
> Przeglądam pl.soc.prawo
> a tam użytkownik scx pisze:
>
>
>>Koniecznie za potwierdzeniem odbioru? Nie wystarczy zwykły polecony? Kopię
>>sobie oczywiście zostawię, czy ma być jakoś potwierdzona?
>
> Koniecznie, musisz mieć dowód doręczenia, który stanowi załącznik do
> pozwu o nakaz zapłaty.
A to nie wystarczy reklamacja na poczcie?
KJ


--
JIDs: k...@j...wpl.pl k...@j...aster.pl

do góry

Dnia Thu, 22 Jul 2004 01:01:56 +0200, Robert Tomasik naskrobał(a):


> Sprawę ostatecznie wyjaśnia art. 499 kpc.


Tzn co konkrentnie? bo IMO nic nie wyjaśnia. Pytam sie dlatego że powyższe
stwierdzenie stoi wyrażnie wprzeciw moim spostrzeżeniom -> nigdy jeszcze
nie widzałem żeby sąd żądał dostarczenia potwierdzenia odbioru wezwania
przez dłużnika a TYLKO dowodu wysłania (subtelna różnica - nieprawdaż?).



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

> Dnia Thu, 22 Jul 2004 01:01:56 +0200, Robert Tomasik naskrobał(a):
>
>
> > Sprawę ostatecznie wyjaśnia art. 499 kpc.
>
>
> Tzn co konkrentnie? bo IMO nic nie wyjaśnia. Pytam sie dlatego że powyższe
> stwierdzenie stoi wyrażnie wprzeciw moim spostrzeżeniom -> nigdy jeszcze
> nie widzałem żeby sąd żądał dostarczenia potwierdzenia odbioru wezwania
> przez dłużnika a TYLKO dowodu wysłania (subtelna różnica - nieprawdaż?).
>
>
>
>masz racje tez niewidzialem zeby sad domagal sie potwierdzenia odbioru
denerwuja mnie trole ktore niemajac zielonego pojecia o niczym ale daja swoje
wspaniale rady

ot Polska
pozdr
> United Devices Cancer Research Project
> www.grid.org
> lobo_(małpa)autograf.pl


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:13vmay3awl7d8$.bkpvxalu1xkr.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 22 Jul 2004 01:01:56 +0200, Robert Tomasik naskrobał(a):
>
>
> > Sprawę ostatecznie wyjaśnia art. 499 kpc.

Po pierwsze pomyliłem art. Miało być 485 kpc. No ale faktycznie tam na tak
postawione pytanie odpowiedzi nie znajdziemy. Mnie chodziło o zwrócenie
uwagi na fakt, że to wezwanie wcale nie jest obowiązkowe. Jest konieczne
tylko w przypadku, gdy dysponujemy jedynie jego pisemnym oświadczeniem
potwierdzającym istnienie zobowiązania. W innych wypadkach nie mamy
obowiązku wzywać dłużnika z punktu widzenia wydania nakazu zapłaty - może
być tylko kłopot ze zwrotem kosztów.

A teraz co do samego potwierdzenia doręczenia. Skoro mamy dostarczyć
wezwanie do zapłaty, to moim zdaniem masz oczywiście rację. Treść wezwania
wraz dowodem jego wysłania w zupełności wystarcza. Dowód wysłania musi być
po to, by przedstawiony dokument miał znaczenie wezwania. Inaczej, to mógł
byś owo wezwanie wyrzucić.

do góry

Dnia 22 Jul 2004 12:39:21 +0200, l...@o...pl naskrobał(a):


>>masz racje tez niewidzialem zeby sad domagal sie potwierdzenia odbioru
> denerwuja mnie trole ktore niemajac zielonego pojecia o niczym ale daja swoje
> wspaniale rady

spokojnie nie ma co od troli innych wyzywać tym bardziej że naprawde w KPC
nie ma tego wprost napisane :> być może w jakiś rozporządzeniu? :>


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik Sebol pisze:

> nigdy jeszcze
> nie widzałem żeby sąd żądał dostarczenia potwierdzenia odbioru wezwania
Masz rację. Z mojej strony mogę dodać, że pomyłka ta wynikała ze
specyfiki spraw jakie prowadzę. W tej konkretnej sprawie jaka
obija się w tym wątku potwierdzenie odbioru nie jest konieczne.

do góry