-
11. Data: 2013-09-26 12:29:31
Temat: Re: Osławiony art. 78 PoRD - do kosza
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:5243e5fd$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
> witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
>>
>> Ale on nie jest przesluchiwany.
>> Przeciez dobrze wiesz jak wygląda papierek za przekroczenie prędkości.
>
> W jakim trybie jest składane takie oświadczenie? Pan inspektor pyta,
> właściciel odpowiada? Rozmowa towarzyska?
Wstępnie to właśnie tak wygląda. Właściciel podsyła pocztą oświadczenie i
na dobrą sprawę, to nawet nie wiadomo, czy na pewno jest to jego
oświadczenie.
-
12. Data: 2013-09-26 13:32:11
Temat: Re: Osławiony art. 78 PoRD - do kosza
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
> news:5243e5fd$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
>> witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>>
>>>
>>> Ale on nie jest przesluchiwany.
>>> Przeciez dobrze wiesz jak wygląda papierek za przekroczenie prędkości.
>>
>> W jakim trybie jest składane takie oświadczenie? Pan inspektor pyta,
>> właściciel odpowiada? Rozmowa towarzyska?
>
>
> Wstępnie to właśnie tak wygląda. Właściciel podsyła pocztą oświadczenie i
> na dobrą sprawę, to nawet nie wiadomo, czy na pewno jest to jego oświadczenie.
I nie ma podanej podstawy prawnej do takiego pytania?