Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1010231224070.2852@quad...
> On Mon, 18 Oct 2010, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>>>
>>> Nie zgodzę się. Par. 1 nie ma zastosowania (nie doszło do
>>> "przełamywania
>>> zabezpieczeń, a par.3 wymaga "niecnego celu".
>>
>> Doszło do przełamania zabezpieczeń poprzez podejrzenie haseł choćby.
>
> Czekaj, zabezpieczeniem byłoby hasło do podglądanego systemu,
> a chyba nie to hasło miałeś na myśli?
> Zaś hasło np. do systemu bankowego to już tylko(?) "informacja"[1],
> a dopiero jego *użycie* miałoby znamiona "przełamywania", IMVHO.
> [1] odnoszę się wyłącznie do "przełamywania", nie "uzyskiwania" :D
>
> pzdr, Gotfryd

Nie. Zakąłdam hipotetycznie, że gość podglądając pracę komputerów mógł
wejść w posiadanie haseł użytkowników do jakiś usług. Tylko jak zaznaczyłem
konieczne byłoby udowodnienie, ze faktycznie zapoznał się z tymi
informacjami, a w praktyce to dość trudne.

do góry

?Użytkownik "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i9uod6$2p2$...@n...dialog.net.pl...
>> Erm. w przypadku "ataku antypirackiego" trzeba się liczyć, że strategia
>> weźmie w łeb. Znaczy backup będzie. Leżał będzie w depozycie u prokuratora
>> albo gdzieś podobnie.
> Przecież tego się nie robi w jednym egzemplarzu.
> Zawsze co najmniej 2 zestawy nośników i każdy przechowuje w innym miejscu.
> Trzeba się zabezpieczyć przed usterkami nośników, wypadkiem, katastrofą,
> sabotażem, kradzieżą (w tym kradzieżą dokonywaną w majestacie "prawa" przez
> urzędników i funkcjonariuszy wymiaru "sprawiedliwości) itp.

moze nieco bardziej zalaniem, pozarem, powodzia... bo podczas sledztwa to
tej wielkosci firma za specjalnie i tak dzialac nie bedzie,

do góry

Użytkownik "m4rkiz" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
news:bca74$4cc5cc74$5964bc96$12067@news.upc.ie...

>> Zawsze co najmniej 2 zestawy nośników i każdy przechowuje w innym
>> miejscu.
>> Trzeba się zabezpieczyć przed usterkami nośników, wypadkiem, katastrofą,
>> sabotażem, kradzieżą (w tym kradzieżą dokonywaną w majestacie "prawa"
>> przez urzędników i funkcjonariuszy wymiaru "sprawiedliwości) itp.
> moze nieco bardziej zalaniem, pozarem, powodzia... bo podczas sledztwa to
> tej wielkosci firma za specjalnie i tak dzialac nie bedzie,
I większą załatwić tak mogą (Kluska, JTT).

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ia59n8$hca$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "m4rkiz" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
> news:bca74$4cc5cc74$5964bc96$12067@news.upc.ie...
>
>>> Zawsze co najmniej 2 zestawy nośników i każdy przechowuje w innym
>>> miejscu.
>>> Trzeba się zabezpieczyć przed usterkami nośników, wypadkiem,
>>> katastrofą, sabotażem, kradzieżą (w tym kradzieżą dokonywaną w
>>> majestacie "prawa" przez urzędników i funkcjonariuszy wymiaru
>>> "sprawiedliwości) itp.
>> moze nieco bardziej zalaniem, pozarem, powodzia... bo podczas sledztwa
>> to
>> tej wielkosci firma za specjalnie i tak dzialac nie bedzie,
> I większą załatwić tak mogą (Kluska, JTT).

Możesz przybliżyć jakie komputery i komu zabezpieczano w sparwie Kluski?
:-)

do góry

Regulamin darmowych skrzynek pocztowych stwierdza, ze firma nie ponosi
żadnej odpowiedzialności w przypadku utraty hasła czy przejęcia hasła w
jakiś nieautoryzowany sposób.



--
Rezydent

do góry