-
1. Data: 2006-12-15 16:08:14
Temat: Re: Oprogramowanie - legalnosc
Od: "Maluch" <n...@m...pl>
Użytkownik "ath" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:49b1.00000120.4582c28c@newsgate.onet.pl...
> Nie ma żadnego paragrafu. Jeśli uzyskałeś program od osoby uprawnionej
> (sklep
> np.), a nie skopiowałeś od kolegi to inne sprawy policji nie interesują.
> Złamanie umowy cywilnej (zwanej przez MS licencją, BTW: nie jest to
> licencja w
> rozumieniu naszego prawa autorskiego) może ścigać cywilnie MS z oskarżenia
> prywatnego. Ergo: jeśli kupisz Offica EDU i będziesz na nim pisał książki
> i
> sprzedawał je MS może pozwać cię o odszkodowanie za poniesione straty i
> tyle.
art.116 ust.3 pa nie jest ścigany z oskarżenia prywatnego o czym donosi
art.122 pa
-
2. Data: 2006-12-15 16:13:30
Temat: Re: Oprogramowanie - legalnosc
Od: t <r...@o...pl>
Dnia 15-12-2006 o 17:08:14 Maluch <n...@m...pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "ath" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:49b1.00000120.4582c28c@newsgate.onet.pl...
>
>> Nie ma żadnego paragrafu. Jeśli uzyskałeś program od osoby uprawnionej
>> (sklep
>> np.), a nie skopiowałeś od kolegi to inne sprawy policji nie interesują.
>> Złamanie umowy cywilnej (zwanej przez MS licencją, BTW: nie jest to
>> licencja w
>> rozumieniu naszego prawa autorskiego) może ścigać cywilnie MS z
>> oskarżenia
>> prywatnego. Ergo: jeśli kupisz Offica EDU i będziesz na nim pisał
>> książki i
>> sprzedawał je MS może pozwać cię o odszkodowanie za poniesione straty i
>> tyle.
>
> art.116 ust.3 pa nie jest ścigany z oskarżenia prywatnego o czym donosi
> art.122 pa
No to jedziemy:
Art. 116.
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór
w
wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie,
fonogram,
wideogram lub nadanie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu
osiągnięcia korzyści
majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
ust. 1 stałe
źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje
lub nią
kieruje,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.
4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku.
Art. 122.9
Ściganie przestępstw określonych w art. 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117 ust.
1, art. 118 ust.
1, art. 1181 oraz art. 119 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
O czym więc mówisz?
--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
-
3. Data: 2006-12-15 16:31:25
Temat: Re: Oprogramowanie - legalnosc
Od: "Maluch" <n...@m...pl>
Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.tklzcskp5o25xk@unknown...
>> art.116 ust.3 pa nie jest ścigany z oskarżenia prywatnego o czym donosi
>> art.122 pa
> Art. 116.
> 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
> ust. 1 stałe
> źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje
> lub nią
> kieruje,
> Art. 122.9
> Ściganie przestępstw określonych w art. 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117 ust.
> 1, art. 118 ust.
> 1, art. 1181 oraz art. 119 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
I co tutaj nie pasuje?
-
4. Data: 2006-12-15 16:46:49
Temat: Re: Oprogramowanie - legalnosc
Od: t <r...@o...pl>
Dnia 15-12-2006 o 17:31:25 Maluch <n...@m...pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.tklzcskp5o25xk@unknown...
>
>>> art.116 ust.3 pa nie jest ścigany z oskarżenia prywatnego o czym
>>> donosi art.122 pa
>> Art. 116.
>
>> 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego
>> w ust. 1 stałe
>> źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
>> organizuje lub nią
>> kieruje,
>
>> Art. 122.9
>> Ściganie przestępstw określonych w art. 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117
>> ust. 1, art. 118 ust.
>> 1, art. 1181 oraz art. 119 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
>
> I co tutaj nie pasuje?
"
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór
w
wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie,
fonogram,
wideogram lub nadanie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
"
Jak to się ma do tego czym mówimy? Kupiłes legalnie płytkę z programem,
masz więc uprawnienie do uzywania, uzywasz tylko we własnym zakresie,
nie rozpowszechniasz też programu, jak chcesz ten ustęp do tej sytuacji
przypasować?
--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
-
5. Data: 2006-12-15 16:57:43
Temat: Re: Oprogramowanie - legalnosc
Od: "Maluch" <n...@m...pl>
Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.tkl0wbja5o25xk@unknown...
> Dnia 15-12-2006 o 17:31:25 Maluch <n...@m...pl> napisał(a):
>
>>
>> Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:op.tklzcskp5o25xk@unknown...
>>
>>>> art.116 ust.3 pa nie jest ścigany z oskarżenia prywatnego o czym
>>>> donosi art.122 pa
>>> Art. 116.
>>
>>> 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego
>>> w ust. 1 stałe
>>> źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1,
>>> organizuje lub nią
>>> kieruje,
>>
>>> Art. 122.9
>>> Ściganie przestępstw określonych w art. 116 ust. 1, 2 i 4, art. 117
>>> ust. 1, art. 118 ust.
>>> 1, art. 1181 oraz art. 119 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
>>
>> I co tutaj nie pasuje?
>
> "
> 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór
> w
> wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie,
> fonogram,
> wideogram lub nadanie,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
> do lat 2.
> Jak to się ma do tego czym mówimy? Kupiłes legalnie płytkę z programem,
> masz więc uprawnienie do uzywania, uzywasz tylko we własnym zakresie,
> nie rozpowszechniasz też programu, jak chcesz ten ustęp do tej sytuacji
> przypasować?
Odnosiłem się do stwierdzenia ath, że nie wszystkie paragrafy są ścigane z
oskarżenia prywatnego. I tyle.
-
6. Data: 2006-12-15 17:00:41
Temat: Re: Oprogramowanie - legalnosc
Od: t <r...@o...pl>
Dnia 15-12-2006 o 17:57:43 Maluch <n...@m...pl> napisał(a):
>> Jak to się ma do tego czym mówimy? Kupiłes legalnie płytkę z programem,
>> masz więc uprawnienie do uzywania, uzywasz tylko we własnym zakresie,
>> nie rozpowszechniasz też programu, jak chcesz ten ustęp do tej sytuacji
>> przypasować?
>
> Odnosiłem się do stwierdzenia ath, że nie wszystkie paragrafy są ścigane
> z oskarżenia prywatnego. I tyle.
Aha, no to jasne.
--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
-
7. Data: 2006-12-15 20:16:28
Temat: Re: Oprogramowanie - legalnosc
Od: "ath" <a...@p...onet.pl>
> Odnosi�em si� do stwierdzenia ath, şe nie wszystkie paragrafy
s� �cigane z
> oskarĹźenia prywatnego. I tyle.
>
Napisałem:
<<Złamanie umowy cywilnej (zwanej przez MS licencją, BTW: nie jest to licencja w
rozumieniu naszego prawa autorskiego) może ścigać cywilnie MS z oskarżenia
prywatnego.>>
UMOWY CYWLINEJ, a nie ustawy prawo autorskie. Nic nie pisałem o paragrafach.
EULA jest umową cywilną.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl