Witam!

Zarządca Wspólnoty zbiera głosy w temacie podjęcia uchwały w sprawie
zadłużenia członka wspólnoty, sięgającego kwoty 35 tys. zł (trochę dziwne,
co robił zarządca przez ostatnie lata, że dług urósł do tej wysokości...)
W uchwale chodzi o wniesienie do sądu pozwu o uzgodnienie treści księgi
wieczystej ze stanem rzeczywistym lokalu, bo księga jest na osobę nieżyjącą
(chyba), a to uniemożliwia prowadzenie egzekucji. Czyli najpierw trzeba
usunąć niezgodności w księgach, a potem można bawić się w postępowanie
egzekucyjne...

No i treść uchwały zakłada, że wspólnota zobowiązuje się ponieść koszty za
opłatę od pozwu w wysokości 11 tys. zł! Do tego jeszcze honorarium dla
kancelarii (bez względu na wynik sprawy) niemal 9 tys. zł.
Czy faktycznie opłata od pozwu przy wartości sporu ~35 tys. zł to kwota
rzędu 11 tys. ?! Czy ktoś tu coś próbuje mieszać?
Wysokość honorarium kancelarii to inna sprawa - bardziej chodzi mi o opłatę
od pozwu (aczkolwiek chętnie poznam również Wasze zdanie).

Czy "z założenia" koszty poniesione przez wspólnotę na załatwienie sprawy
dłużnika OBCIĄŻAJĄ tego dłużnika? Czyli de facto po sprawie dług dłużnika
wynosiłby ~35+11+9 tys. zł? Czy to nie jest tak "z automatu"?

do góry

W dniu 2012-09-25 17:55, Robert pisze:
> Witam!
>
> Zarządca Wspólnoty zbiera głosy w temacie podjęcia uchwały w sprawie
> zadłużenia członka wspólnoty, sięgającego kwoty 35 tys. zł (trochę
> dziwne, co robił zarządca przez ostatnie lata, że dług urósł do tej
> wysokości...)
> W uchwale chodzi o wniesienie do sądu pozwu o uzgodnienie treści księgi
> wieczystej ze stanem rzeczywistym lokalu, bo księga jest na osobę
> nieżyjącą (chyba), a to uniemożliwia prowadzenie egzekucji. Czyli
> najpierw trzeba usunąć niezgodności w księgach, a potem można bawić się
> w postępowanie egzekucyjne...
>
> No i treść uchwały zakłada, że wspólnota zobowiązuje się ponieść koszty
> za opłatę od pozwu w wysokości 11 tys. zł! Do tego jeszcze honorarium
> dla kancelarii (bez względu na wynik sprawy) niemal 9 tys. zł.
> Czy faktycznie opłata od pozwu przy wartości sporu ~35 tys. zł to kwota
> rzędu 11 tys. ?! Czy ktoś tu coś próbuje mieszać?
> Wysokość honorarium kancelarii to inna sprawa - bardziej chodzi mi o
> opłatę od pozwu (aczkolwiek chętnie poznam również Wasze zdanie).
>
> Czy "z założenia" koszty poniesione przez wspólnotę na załatwienie
> sprawy dłużnika OBCIĄŻAJĄ tego dłużnika? Czyli de facto po sprawie dług
> dłużnika wynosiłby ~35+11+9 tys. zł? Czy to nie jest tak "z automatu"?
>
Krótko.
Zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłata
stosunkowa to 5 % wartości przedmiotu sporu czyli w tym przypadku nie
więcej niż 1.750 zł - art. 13 ust. 1 . Jeżeli jednak zastosuje sie
postępowanie uproszczone to opłata sądowa przy tej kwocie wynosi tylko
300zł - art. 28.
Minimalne wynagrodzenie za czynności pełnomocnika przed sądem to kwota
2.400 - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września
2002r. - par. 6 okt 5.

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2012-09-25 17:55, Robert pisze:
> Witam!
>
> Zarządca Wspólnoty zbiera głosy w temacie podjęcia uchwały w sprawie
> zadłużenia członka wspólnoty, sięgającego kwoty 35 tys. zł (trochę
> dziwne, co robił zarządca przez ostatnie lata, że dług urósł do tej
> wysokości...)
> W uchwale chodzi o wniesienie do sądu pozwu o uzgodnienie treści księgi
> wieczystej ze stanem rzeczywistym lokalu, bo księga jest na osobę
> nieżyjącą (chyba), a to uniemożliwia prowadzenie egzekucji. Czyli
> najpierw trzeba usunąć niezgodności w księgach, a potem można bawić się
> w postępowanie egzekucyjne...
>
> No i treść uchwały zakłada, że wspólnota zobowiązuje się ponieść koszty
> za opłatę od pozwu w wysokości 11 tys. zł! Do tego jeszcze honorarium
> dla kancelarii (bez względu na wynik sprawy) niemal 9 tys. zł.
> Czy faktycznie opłata od pozwu przy wartości sporu ~35 tys. zł to kwota
> rzędu 11 tys. ?! Czy ktoś tu coś próbuje mieszać?
> Wysokość honorarium kancelarii to inna sprawa - bardziej chodzi mi o
> opłatę od pozwu (aczkolwiek chętnie poznam również Wasze zdanie).
>
> Czy "z założenia" koszty poniesione przez wspólnotę na załatwienie
> sprawy dłużnika OBCIĄŻAJĄ tego dłużnika? Czyli de facto po sprawie dług
> dłużnika wynosiłby ~35+11+9 tys. zł? Czy to nie jest tak "z automatu"?
>
Krótko.
Zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłata
stosunkowa to 5 % wartości przedmiotu sporu czyli w tym przypadku nie
więcej niż 1.750 zł - art. 13 ust. 1 . Jeżeli jednak zastosuje sie
postępowanie uproszczone to opłata sądowa przy tej kwocie wynosi tylko
300zł - art. 28.
Minimalne wynagrodzenie za czynności pełnomocnika przed sądem to kwota
2.400 - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września
2002r. - par. 6 okt 5.

Pozdrawiam

do góry

"mecenas" napisał:
> Zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłata
> stosunkowa to 5 % wartości przedmiotu sporu czyli w tym przypadku nie
> więcej niż 1.750 zł - art. 13 ust. 1.


No właśnie też wyczytałem cos podobnego "w googlach", ale wolałem zapytać.
Zastanawiam się, czy w opisanym przeze mnie przypadku "wartością przedmiotu
sporu" jest wysokość długu mieszkańca, czy może jednak - skoro chodzi o
księgę wieczystą - wartość nieruchomości?
Bo coś zabójczo wysoka ta opłata była...

do góry

Podejrzewam, że to drugie, lecz nie wiadomo, kto i jak obliczał.
Można złożyć wniosek do sądu bez opłaty, sąd zawezwie do uzupełnienia
braku, i wówczas można złożyć wniosek o zwolnienie z opłaty.


-----
W dniu 28.09.2012 o 18:38 Robert <a...@p...jak.trzeba> pisze:
> Zastanawiam się, czy w opisanym przeze mnie przypadku "wartością
> przedmiotu sporu" jest wysokość długu mieszkańca, czy może jednak -
> skoro chodzi o księgę wieczystą - wartość nieruchomości?

do góry