Witam grupę,

Przyznaję się bez bicia - sam narozrabiałem.
Spóźniłem się ze spłatą karty kredytowej.
Dostałem odpowiednie pisemko z firmy windykacyjnej oraz wyciąg z banku
za kolejny miesiąc (przyszły tego samego dnia). Należność już
uregulowałem, spóźnienie wynikało z mojego gapiostwa. Natomiast
zaskoczyła mnie pozycja na wyciągu z banku "opłata za nieterminową
płatność". Czy ta opłata czasem nie została kiedyś uznana przez Trybunał
Konstytucyjny za niezgodną z prawem? Tak mi się kiedyś obiło o uszy.

Pomęczyłem wczoraj gugla, ale bez efektów. :-(

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

W dniu 2010-03-18 12:32, Tapatik pisze:
> Witam grupę,
>
> Przyznaję się bez bicia - sam narozrabiałem.
> Spóźniłem się ze spłatą karty kredytowej.
> Dostałem odpowiednie pisemko z firmy windykacyjnej oraz wyciąg z banku
> za kolejny miesiąc (przyszły tego samego dnia). Należność już
> uregulowałem, spóźnienie wynikało z mojego gapiostwa. Natomiast
> zaskoczyła mnie pozycja na wyciągu z banku "opłata za nieterminową
> płatność". Czy ta opłata czasem nie została kiedyś uznana przez Trybunał
> Konstytucyjny za niezgodną z prawem? Tak mi się kiedyś obiło o uszy.
>
> Pomęczyłem wczoraj gugla, ale bez efektów. :-(
>
AFAIK niezgodne było naliczanie dodatkowej opłaty za kontakt pracownika
banku z klientem w sprawie zaległej płatności.

--
MZ

do góry

Użytkownik "Tapatik" <t...@b...spamu> napisał w wiadomości
news:hnt362$1m9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam grupę,
>
> Przyznaję się bez bicia - sam narozrabiałem.
> Spóźniłem się ze spłatą karty kredytowej.
> Dostałem odpowiednie pisemko z firmy windykacyjnej oraz wyciąg z banku za
> kolejny miesiąc (przyszły tego samego dnia). Należność już uregulowałem,
> spóźnienie wynikało z mojego gapiostwa. Natomiast zaskoczyła mnie pozycja
> na wyciągu z banku "opłata za nieterminową płatność". Czy ta opłata czasem
> nie została kiedyś uznana przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodną z
> prawem? Tak mi się kiedyś obiło o uszy.

Nie jestem prawnikiem, natomiast wczoraj przeczytałem informację,
która, choć nie dotyczy banków, to chyba odnosi się do tej samej
kwestii.

Chodzi o wygrany niedawno proces UOKiK przecisko operatorom
telekomunikacyjnym, gdzie sąd zakwestionował umieszczanie w
regulaminach blizej nie określonych dodatkowych opłat za opóźnienie
w płaceniu należności. Opłaty te oznaczają de facto obejście
zapisów o maksymalnych odsetkach.

Tu można przeczytać, końcówka 7 i początek 8 strony:
http://www.uokik.gov.pl/download.php?plik=8031

do góry