-
1. Data: 2007-02-26 12:54:06
Temat: Opinia w postepowaniu administracyjnym
Od: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Witam,
czy organ administracji publicznej jest związany treścią opinii
wymaganej do podjęcia decyzji? Proszę o uzasadnienie. Z góry dziękuję.
Fonon
-
2. Data: 2007-03-03 07:14:44
Temat: Re: Opinia w postepowaniu administracyjnym
Od: Fonon <f...@p...onet.pl>
Może jednak ktoś zna odpowiedź?
Fonon
-
3. Data: 2007-03-03 21:02:44
Temat: Re: Opinia w postepowaniu administracyjnym
Od: "grzech" <s...@p...onet.pl>
>Użytkownik "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:erul9c$9jj$1@h1.uw.edu.pl...
>Witam,
>czy organ administracji publicznej jest związany treścią opinii wymaganej
>do podjęcia decyzji? Proszę o uzasadnienie. Z góry dziękuję.
>Fonon
Organ administracji publicznej nie jest związany treścią opinii wymaganej do
podjęcia decyzji.
Wymóg uzyskania opinii wynika z prawa materialnego. Opinia ma ukierunkować -
zmusić do zastanowienia się - organ administracji. Urzędnik nie musi znać
się na wszystkich zagadnieniach związanych z wydaniem danej decyzji. Dla
przykładu "drogowiec" nie musi znać się na zagadnieniach ochrony środowiska.
Organ który wydal decyzję niezgodną z opinią musi liczyć się z tym, że
będzie ją można łatwiej zaskarżyć.
Od powyższego zagadnienia należy odróżnić obowiązek uzgodnienia decyzji
administracyjnej. Brak takiego uzgodnienia będzie równoważny z naruszeniem
prawa i może skutkować nieważnością decyzji.
grzech
-
4. Data: 2007-03-12 11:02:58
Temat: Re: Opinia w postepowaniu administracyjnym
Od: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Bardzo dziękuję za obszerne i precyzyjne wyjaśnienia. Chciałbym jednak
wiedzieć również skąd wynika taka, a nie inna wykładnia "opinii"?
Jeśli urzędnik nie jest związany treścią opinii, to czy - w przypadku
np. negatywnej opinii, która wskazywałaby na naruszenie przepisów -
mógłby wydać decyzję jawnie sprzeczną z prawem?
Skoro opinia nie jest wiążąca - jaka jest w takim razie odpowiedzialność
wydającego opinię za jej treść (np. gdy jest wadliwa merytorycznie)?
Czy nie jest przypadkiem tak, że procedura "uzgodnienia decyzji" dotyczy
sytuacji, w której organ wydający decyzję występuje do innego podmiotu,
który mu nie podlega, podczas gdy opinię może wydać komórka podległa
urzędnikowi?
Będę wdzięczny za dalsze wyjaśnienia.
Serdecznie pozdrawiam,
Fonon
grzech wrote:
> Organ administracji publicznej nie jest związany treścią opinii wymaganej do
> podjęcia decyzji.
> Wymóg uzyskania opinii wynika z prawa materialnego. Opinia ma ukierunkować -
> zmusić do zastanowienia się - organ administracji. Urzędnik nie musi znać
> się na wszystkich zagadnieniach związanych z wydaniem danej decyzji. Dla
> przykładu "drogowiec" nie musi znać się na zagadnieniach ochrony środowiska.
> Organ który wydal decyzję niezgodną z opinią musi liczyć się z tym, że
> będzie ją można łatwiej zaskarżyć.
> Od powyższego zagadnienia należy odróżnić obowiązek uzgodnienia decyzji
> administracyjnej. Brak takiego uzgodnienia będzie równoważny z naruszeniem
> prawa i może skutkować nieważnością decyzji.