eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOpinia
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 13

  • 11. Data: 2009-08-10 09:29:39
    Temat: Re: Opinia
    Od: "SDD" <s...@t...pl>


    Użytkownik "JaromirD" <r...@q...pl> napisał w wiadomości
    news:h5njbm$opn$1@news.onet.pl...
    >
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Pederastia
    >
    > 2 akapit

    Sorry, ale wikipedia, gdzie KAZDY moze sobie wyedytowac i napisac co chce,
    nie jest zadnym wiarygodnym zrodlem.

    Pozdrawiam
    SDD



  • 12. Data: 2009-08-10 11:54:19
    Temat: Re: Opinia
    Od: "jQ" <a...@s...pl>


    Użytkownik "kaz" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:h5n7v1$4hs$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    > Niestety opinia nie bedzie pochleba, ale prawdziwa.
    Zobacz sobie art 212 do 214 KK



  • 13. Data: 2009-08-10 13:10:08
    Temat: Re: Opinia
    Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>

    JaromirD wyskrobał(a):
    > http://pl.wikipedia.org/wiki/Pederastia
    >
    > 2 akapit

    http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2571015

    Jakoś Wikipedia pod tym względem mnie nie przekonuje, że "W języku polskim
    można też stosować ten termin na określenie zjawiska..."

    --
    .B:artek.

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1