-
11. Data: 2009-08-10 09:29:39
Temat: Re: Opinia
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "JaromirD" <r...@q...pl> napisał w wiadomości
news:h5njbm$opn$1@news.onet.pl...
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Pederastia
>
> 2 akapit
Sorry, ale wikipedia, gdzie KAZDY moze sobie wyedytowac i napisac co chce,
nie jest zadnym wiarygodnym zrodlem.
Pozdrawiam
SDD
-
12. Data: 2009-08-10 11:54:19
Temat: Re: Opinia
Od: "jQ" <a...@s...pl>
Użytkownik "kaz" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h5n7v1$4hs$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Niestety opinia nie bedzie pochleba, ale prawdziwa.
Zobacz sobie art 212 do 214 KK
-
13. Data: 2009-08-10 13:10:08
Temat: Re: Opinia
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
JaromirD wyskrobał(a):
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Pederastia
>
> 2 akapit
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2571015
Jakoś Wikipedia pod tym względem mnie nie przekonuje, że "W języku polskim
można też stosować ten termin na określenie zjawiska..."
--
.B:artek.