Witam
Mam problem z byłym operatorem sieci komórkowej.
Do maja 2010 roku prowadziłem jednoosobową działalność gospodarczą i
miałem telefon na abonament. Umowa skończyła się w kwietniu 2010 roku i
numer przeniosłem do innej sieci ale na kartę. Oczywiście nie było
żadnych problemów z przeniesieniem.
Faktury płaciłem na bieżąco bo nie mogłem sobie pozwolić na wyłączenie
telefonu z powodu niezapłacenia rachunku.
Dzisiaj otrzymałem wezwanie do zapłaty za dwa miesiące (wrzesień 2009 i
styczeń 2010).
Jestem pewien, że nie miałem żadnych zaległości ale niestety dowody
wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
konta w banku.
Chciałbym to jakoś kulturalnie załatwić z operatorem ale nie potrafię
teraz udowodnić, że zapłaciłem. Poza tym gdybym miał zaległości nie
mógłbym przenieść numeru.
Czy jest jakaś szansa na załatwienie takiej sprawy czy będę musiał
zapłacić ponownie? Nie jest to mała kwota (190zł+121zł).
Dziękuję

do góry

>wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z

masz obowionzek trzymać dowody 5lat. Ciesz sie jeśli nikt nie doniesie do US

BB

do góry

W dniu 2012-02-09 22:01, Big Back pisze:
>> wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
>
> masz obowionzek trzymać dowody 5lat. Ciesz sie jeśli nikt nie doniesie do US
>
> BB
>
>

Rozliczałem się na podstawie karty podatkowej i nie odliczałem telefonu
tylko składkę zdrowotną więc US nic do tego.

Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i
usługodawców zniszczyłem.

do góry

W dniu 2012-02-09 22:15, Andrzej S pisze:

> Dokumenty z ZUS i US trzymam dalej ale faktury od dostawców i
> usługodawców zniszczyłem.

Pech...

Ewentualnie możesz ich *poprosić*, aby sprawdzili swoje wpłaty w kasie z
danego okresu, ale czy to zrobią rzetelnie - niewiadomo.

--
Liwiusz

do góry

On 2/9/2012 2:57 PM, Andrzej S wrote:
> Witam
> Mam problem z byłym operatorem sieci komórkowej.
> Do maja 2010 roku prowadziłem jednoosobową działalność gospodarczą i
> miałem telefon na abonament. Umowa skończyła się w kwietniu 2010 roku i
> numer przeniosłem do innej sieci ale na kartę. Oczywiście nie było
> żadnych problemów z przeniesieniem.
> Faktury płaciłem na bieżąco bo nie mogłem sobie pozwolić na wyłączenie
> telefonu z powodu niezapłacenia rachunku.
> Dzisiaj otrzymałem wezwanie do zapłaty za dwa miesiące (wrzesień 2009 i
> styczeń 2010).
> Jestem pewien, że nie miałem żadnych zaległości ale niestety dowody
> wpłaty zostały spalone pół roku temu. Płaciłem w kasie w salonie a nie z
> konta w banku.
> Chciałbym to jakoś kulturalnie załatwić z operatorem ale nie potrafię
> teraz udowodnić, że zapłaciłem. Poza tym gdybym miał zaległości nie
> mógłbym przenieść numeru.
> Czy jest jakaś szansa na załatwienie takiej sprawy czy będę musiał
> zapłacić ponownie? Nie jest to mała kwota (190zł+121zł).
> Dziękuję

Nie masz na fakturze za poprzedni miesiac "dziekujemy za wpłatę" ?
Albo salda konta. Popros o duplikat faktury.

Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
potwierdza wpłatę za poprzedni.

do góry

W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:

> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
> potwierdza wpłatę za poprzedni.

Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)

--
Liwiusz

do góry

On 2/9/2012 4:00 PM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:
>
>> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
>> potwierdza wpłatę za poprzedni.
>
> Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)
>

mozliwe, duzo ostatnio przybytkow.
tak tylko rzucilem pomysl, mialem nadzieje, ze trafie.
ale jak wiesz gdzie dzwoni to napisz dla przypomnienia.
moze sie przyda.

do góry

W dniu 2012-02-09 23:03, witek pisze:
> On 2/9/2012 4:00 PM, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2012-02-09 22:57, witek pisze:
>>
>>> Cos mi tez krąży po głowie hasło, że coś tam za nastepny miesiąc
>>> potwierdza wpłatę za poprzedni.
>>
>> Coś, gdzieś... ale nie ta synagoga ;)
>>
>
> mozliwe, duzo ostatnio przybytkow.
> tak tylko rzucilem pomysl, mialem nadzieje, ze trafie.
> ale jak wiesz gdzie dzwoni to napisz dla przypomnienia.
> moze sie przyda.

art. 466
Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe wymagalne
wcześniej.

Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur, wystarczy
zapłacić ostatnią :)

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:jh2e7f$5cn$1@inews.gazeta.pl...
>>
> art. 466
> Z pokwitowania zapłaty dłużnej sumy wynika domniemanie zapłaty
> należności ubocznych. Z pokwitowania świadczenia okresowego wynika
> domniemanie, że spełnione zostały również świadczenia okresowe
> wymagalne wcześniej.
>
> Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur,
> wystarczy zapłacić ostatnią :)

A może jednak... Czyż to nie sugeruje, że na kolejnych fakturach
(okresowych) powinno być wykazane zadłużenie z tytułu poprzednich i
tym samym zapłacenie ostatniej załatwia wszystko?


--
Telesfor BAUDOT

do góry

W dniu 2012-02-10 10:06, Telesfor Baudot pisze:

>> Jednak nie oczekujesz chyba, że mając do zapłaty kilka faktur,
>> wystarczy zapłacić ostatnią :)
>
> A może jednak... Czyż to nie sugeruje, że na kolejnych fakturach
> (okresowych) powinno być wykazane zadłużenie z tytułu poprzednich i tym
> samym zapłacenie ostatniej załatwia wszystko?

Nie.

--
spp

do góry