-
121. Data: 2003-11-13 19:15:04
Temat: Re: Okupant ważniejszy od górnika
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "maYk" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bp0kl4$5b9$1@news.onet.pl...
>Tej pani tez dotyczy Twoj poprzedni post?
O tym że psa bym tak nie nazwał? Również.
Bo to prawda. Areczek dostatecznie je w polskim usenecie zohydził.
A dzięki dobrym genom, dobremu odżywianiu oraz w miarę aktywnemu trybowi
zycia to ja w razie trzeba jestem od dawania "po mordzie" (jak to elegancko
ująłeś;))
Pozdr
Leszek
-
122. Data: 2003-11-13 19:31:47
Temat: Re: Okupant ważniejszy od górnika
Od: maYk <m...@p...onet.pl>
Użytkownik Leszek napisał:
> O tym że psa bym tak nie nazwał? Również.
> Bo to prawda. Areczek dostatecznie je w polskim usenecie zohydził.
> A dzięki dobrym genom, dobremu odżywianiu oraz w miarę aktywnemu trybowi
> zycia to ja w razie trzeba jestem od dawania "po mordzie" (jak to elegancko
> ująłeś;))
A jak Ty masz na nazwisko? Moze rzeczywiscie sie przedstawisz i
porozmawiamy teraz o Tobie? Moze nieszczesliwie sie okaze ze ktos nazwal
tak samo swoje zwierzatko domowe..? Wiec dalej, jesli masz mi do
powiedzenia to samo co w poprzednich postach to lepiej nic nie pisz
panie kretaczu, bo naprawde zmuszasz mnie do przyjmowania racji Arnolda.
Pozdrawiam:
maYk
-
123. Data: 2003-11-13 19:50:30
Temat: Re: Okupant ważniejszy od górnika
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "maYk" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bp0m6u$9nu$1@news.onet.pl...
> A jak Ty masz na nazwisko?
A co Cię to obchodzi? Korzystam tak jak wielu innych z prawa do posługiwania
się nickiem.
> to lepiej nic nie pisz panie kretaczu,
Krętaczu? A z czy kręcę?
>bo naprawde zmuszasz mnie do przyjmowania racji Arnolda.
A jakie on ma racje??
Leszek
-
124. Data: 2003-11-13 20:26:49
Temat: Re: Okupant ważniejszy od górnika
Od: "Flashi" <f...@p...pl>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:bp0dmg$t45$1@inews.gazeta.pl...
> Można tylko pytać pusto: dlaczego? :(
Bo niema lepszej wiadomosci niz zla wiadomosc :( Tak niestety glownie media
dzialaja ... a szczegolnie polskie ostatnimi czasy ... no chyba ze uznamy za
dobra wiadomosc wiadomosc o panach w czarnych sukniach ... :D
-
125. Data: 2003-11-15 17:42:17
Temat: Re: Okupant ważniejszy od górnika
Od: maYk <m...@p...onet.pl>
Użytkownik Leszek napisał:
> A co Cię to obchodzi? Korzystam tak jak wielu innych z prawa do posługiwania
> się nickiem.
A takze je lamiesz, publicznie nieslawiac nazwiska wielu nie majacych
zwiazku ze sprawa ludzi
> Krętaczu? A z czy kręcę?
Jasne
> A jakie on ma racje??
Trzymam kciuki i ze zniecierpliwieniem oczekuje wiesci mowiacych ze
przez ta rozmowe pozbyles sie kilku zebow..
-
126. Data: 2003-11-16 09:51:06
Temat: Re: Okupant ważniejszy od górnika
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "maYk" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bp5ohc$457$1@news.onet.pl...
> A takze je lamiesz, publicznie nieslawiac nazwiska wielu nie majacych
> zwiazku ze sprawa ludzi
Jak napiszę : "Kowalski to głupek" to ilu ludzi obraziłem??
Coś z pomyślunkiem u Ciebie krucho.
> Trzymam kciuki i ze zniecierpliwieniem oczekuje wiesci mowiacych ze
> przez ta rozmowe pozbyles sie kilku zebow..
Boś taki sm popapraniec jak buzdyganiątko. A może jesteś jego b.bliskim
przyjacielem???;)))))))))))))))))))))))))))
Leszek
-
127. Data: 2003-11-17 12:37:51
Temat: Re: Okupant ważniejszy od górnika
Od: maYk <m...@p...onet.pl>
Użytkownik Leszek Mieszek kombinator napisał:
> Jak napiszę : "Kowalski to głupek" to ilu ludzi obraziłem??
> Coś z pomyślunkiem u Ciebie krucho.
Piszesz stylem 5 letniego dziecka, moze cos madrzejszego wymyslisz?
> Boś taki sm popapraniec jak buzdyganiątko. A może jesteś jego b.bliskim
> przyjacielem???;)))))))))))))))))))))))))))
Juz Ci brakuje argumentow i probujesz oczernic osobe ktora sie z Toba
nie zgadza? A moze to Ty jestes przyjacielem Arnolda i bijac piane
starasz sie odwrocic podejrzenia od swojej osoby...?
Pozdrawiam:
maYk
-
128. Data: 2003-11-17 13:11:11
Temat: Re: Okupant ważniejszy od górnika
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "maYk" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bpafed$mn$1@news.onet.pl...
> Piszesz stylem 5 letniego dziecka, moze cos madrzejszego wymyslisz?
Piszę zgodnie z logiką czyli odwrotnie niż ty.
Nie odpowiedziałeś na pytanie na które 5 letnie dziecko by znało odpowiedź.
Powtórzę więc:
"Jak napiszę : "Kowalski to głupek" to ilu ludzi obraziłem??"
> Juz Ci brakuje argumentow i probujesz oczernic osobe ktora sie z Toba
> nie zgadza?
Czy jest możliwe oczernienie osoby która na grupie dyskusyjnej poświęconej
prawu pochwala "obijanie mordy"???Albo pisze "Trzymam kciuki i ze
zniecierpliwieniem oczekuje wiesci mowiacych ze przez ta rozmowe pozbyles
sie kilku zebow.." ???
Jesteś po prostu zwykłym menelem który zabłądził nie na tą grupę co trzeba.
Skończ więc śmieciu i idź na grupę pl.soc.menelstwo albo pl.rec.dresy bo
tutaj prostaku kariery nie zrobisz .Co najwyżej będziesz pod swoim adresem
musiał wysłuchiwać takich słow jak popaprany areczek.Zauważ ile osób tak się
o psycholu wyraża.Pomyślałeś dlaczego?
Leszek
-
129. Data: 2003-11-17 18:52:02
Temat: Re: Okupant ważniejszy od górnika
Od: maYk <m...@p...onet.pl>
Użytkownik Leszek Mieszek kombinator napisał:
> Piszę zgodnie z logiką czyli odwrotnie niż ty.
> Nie odpowiedziałeś na pytanie na które 5 letnie dziecko by znało odpowiedź.
> Powtórzę więc:
> "Jak napiszę : "Kowalski to głupek" to ilu ludzi obraziłem??"
Twoje smieszne pytanie uznalem za retoryczne i uznalem ze jestes na tyle
inteligentny zeby sie tego domyslic. Jednak mylilem sie. Wyglada na to
ze trzeba Ci wszystko powiedziec wprost. A wiec, piszac "Kowalski to
głupek" naruszyles godnosc kazdego kto nosi to nazwisko. Zastanowiles
sie nad tym czy tak daleko nie doszedles tym swoim malym, ograniczonym
rozumkiem przyklejonym do monitora? Tak bardzo upierasz sie przy swoim
bo pewnie jestes malym zakompleksionym okularnikiem ktorym wszyscy
zawsze pomiatali, a usenet uwazasz za miejsce w ktorym mozesz sobie
napisac co tylko chcesz, bo i tak nikt nie dowie sie kim jestes.. Zgadlem?
> Czy jest możliwe oczernienie osoby która na grupie dyskusyjnej poświęconej
> prawu pochwala "obijanie mordy"???Albo pisze "Trzymam kciuki i ze
> zniecierpliwieniem oczekuje wiesci mowiacych ze przez ta rozmowe pozbyles
> sie kilku zebow.." ???
Ty chyba niedokladnie mnie zrozumiales, jak wiekszosc grupowiczow, nie
darzę go sympatią, zreszta po samych jego postach mozna sie domyslic ze
ten czlowiek nie jest do konca normalny, ale jak pewnie wiekszosc ludzi
nie popieram tego co Ty robisz, mianowicie uwazam ze nie powinno sie
wyzywac od najgorszych nazwisk, bo nie jest to zbyt kulturalne
zachowanie. Dlatego radze Ci zastanowic sie nad soba, przemyslec swoje
zycie, nie pisac pare dni na grupach. MOze wtedy Bóg obdarzy Cie madroscia.
> Jesteś po prostu zwykłym menelem który zabłądził nie na tą grupę co trzeba.
A skad wiesz? :) Poza tym zazwyczaj nie bladzi po tym miejscu po ktorym
trzeba, to sie chyba pleonazm Leszku Smieszku nazywa...
> Skończ więc śmieciu i idź na grupę pl.soc.menelstwo albo pl.rec.dresy bo
Patrz, nie wiedzialem ze takie istnieja, Ty pewnie spedzasz na nich
bardzo duzo czasu, dlatego lepiej wiesz ode mnie. Jednak podziekuje, z
punktu widzenia psychologa wydaje mi sie ze tak sie do Ciebie w domu
zwracaja dlatego publicznie wyzywasz ludzi ktorzy sie z Toba nie
zgadzaja od smieci. Znow zgadlem?
> tutaj prostaku kariery nie zrobisz .Co najwyżej będziesz pod swoim adresem
> musiał wysłuchiwać takich słow jak popaprany areczek.
Myslalem ze w tym kraju mozna swoja opinie wyrazic, Twoja postawa
swiadczy o tym ze jednak sie mylilem albo to Ty masz jeszcze w glowie
gleboko utrwalone zasady komunizmu...
Pozdrawiam:
maYk
-
130. Data: 2003-11-17 19:10:44
Temat: Re: Okupant ważniejszy od górnika
Od: "Flashi" <flashi@_usun_to_pf.pl>
Użytkownik "maYk" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bpb5cm$ans$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Leszek Mieszek kombinator napisał:
>
> > Piszę zgodnie z logiką czyli odwrotnie niż ty.
> > Nie odpowiedziałeś na pytanie na które 5 letnie dziecko by znało
odpowiedź.
> > Powtórzę więc:
> > "Jak napiszę : "Kowalski to głupek" to ilu ludzi obraziłem??"
>
> Twoje smieszne pytanie uznalem za retoryczne i uznalem ze jestes na tyle
> inteligentny zeby sie tego domyslic. Jednak mylilem sie. Wyglada na to
> ze trzeba Ci wszystko powiedziec wprost. A wiec, piszac "Kowalski to
> głupek" naruszyles godnosc kazdego kto nosi to nazwisko.
Troche przegiales ... Jesli wiemy o kim jest mowa (chociazby sledzac grupe)
gosc leszek obraza tym zdaniem tylko tego jednego Kowalskiego ...
To tak samo jakbys powiedzial ze w czasie rozmowy grupy znajomych pada
zdanie : Andrzej to jest glupi ... Uwazasz ze obrazil ten czlowiek wszyskich
Andrzeji ?