>> A na marginesie ja na przyklad zinterpretowalam ten urywek:
>> cyt:"...moja mama jest
>> nauczycielka. Obecnie ojciec jest ta osoba, ktora glownie utrzymuje
>> nasza rodzine i wlasciwie to dzieki niemu dosyc dobrze sie nam
> powodzi."
>> w ten sposob ze byc moze to matka kiedys utrzymywala rodzine i sobie
> te
>> flaki wypruwala, a dopiero obecnie robi to tatus.
>
> podasz jakas z grubsza wiarygodna statystyke na poparcie swojej tezy?
> ja nadal uwazam, ze szanowna samiczka pedagogiczna przez lata nie
> starala sie potargac wyondulowanej lepetyny. o szponach akrylowych nie
> wspomne.

interpretacja to nie teza, a na takie skojarzenia naprowadza mnie slowo
'obecnie'.

koniec tematu.

do góry

Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:dua62t$7bp$1@inews.gazeta.pl...
>
> I nadal nie widzisz, że określenie "przestępstwo za zdradę
> małżeńską" to jakiś bełkot? Jeżeli chciałeś przekazać, że
> "zdrada małżeńska powinna być uznawana za przestępstwo",
> czy też "powinna zostać wprowadzona kara za zdradę małżeńską",
> to trzeba było tak właśnie napisać, a nie bełkotać bez sensu
> i jeszcze się dziwić, że mało kto Cię rozumie.

belkot mowisz?
wszak jestesmy w unii, a unijni muzulmanie domagaja sie szariatu.
nie zdziw sie zatem, gdy za kilka lat ujrzysz gdzies pod stodola
kamienowana za zdrade kobiete

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Użytkownik "Marita" <m...@W...konto.pl> napisał w wiadomości
news:du9lk4$f2h$1@opal.icpnet.pl...
>
> > podasz jakas z grubsza wiarygodna statystyke na poparcie swojej
tezy?
> > ja nadal uwazam, ze szanowna samiczka pedagogiczna przez lata nie
> > starala sie potargac wyondulowanej lepetyny. o szponach akrylowych
nie
> > wspomne.
>
> interpretacja to nie teza, a na takie skojarzenia naprowadza mnie
slowo
> 'obecnie'.

sluszna uwaga. dzieki wielkie :-)
zatem prosze o w miare wiarygodna statystyke na poparcie wypocin

> koniec tematu.

dziekuje, ze zakonczylas udzial w tym temacie i zapraszam pozostalych
dyskutantow

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Użytkownik "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:du6iu5$19u$1@inews.gazeta.pl...
> > Zrozumiałabym, gdybys napisał "powinna zostać wprowadzona penalizacja
> > zdrady" albo coś w tym guście. Nie ciskaj się, jak nie umiesz pisać z
> > sensem.
>
> Ty no nie rozbrajaj mnie.
> cytuje kolejno posty
> Przemek:
> " powinno zostac wprowadzone przestepstwo za zdrade malzenska."

I nadal nie widzisz, że określenie "przestępstwo za zdradę
małżeńską" to jakiś bełkot? Jeżeli chciałeś przekazać, że
"zdrada małżeńska powinna być uznawana za przestępstwo",
czy też "powinna zostać wprowadzona kara za zdradę małżeńską",
to trzeba było tak właśnie napisać, a nie bełkotać bez sensu
i jeszcze się dziwić, że mało kto Cię rozumie.

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dua7v7$ptb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> nie zdziw sie zatem, gdy za kilka lat ujrzysz gdzies pod stodola
> kamienowana za zdrade kobiete

A dlaczego nie faceta? Równouprawnienie mamy, czy nie? :P;-)

Pozdrawiam,
Akulka

do góry

Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dua7v7$ptb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> belkot mowisz?
> wszak jestesmy w unii, a unijni muzulmanie domagaja sie szariatu.
> nie zdziw sie zatem, gdy za kilka lat ujrzysz gdzies pod stodola
> kamienowana za zdrade kobiete

Przeczytaj może jeszcze raz mój post. Nie pisałem
o zasadności bądź niezasadności kary za zdradę, lecz
o samym sformułowaniu, które było bełkotliwe.

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

Użytkownik "Akulka" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dua84a$ftd$1@inews.gazeta.pl...
> > nie zdziw sie zatem, gdy za kilka lat ujrzysz gdzies pod stodola
> > kamienowana za zdrade kobiete
>
> A dlaczego nie faceta? Równouprawnienie mamy, czy nie? :P;-)

ze jak? ze co? ze rownouprawnienie i to w islamie lub w polsce? :P;-)

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Użytkownik "PiotRek" <b...@g...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:dua9gi$leb$1@inews.gazeta.pl...
>
> Przeczytaj może jeszcze raz mój post.

sorki. zalozylem okulary turbo bez spoilera :-)

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry

Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:duaa54$r7h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ze jak? ze co? ze rownouprawnienie i to w islamie lub w polsce? :P;-)

Co się tak dziwi? Nie takie hybrydy mają miejsce na świecie. Skoro jest
równouprawnienie w Polsce, to nie wiem, dlaczego same kobiety miały by
ponosić karę. Zwłaszcza, że to faceci je bałamucą i basta:)

Pozdrawiam,
Akulka

do góry

Użytkownik "Akulka" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:duaat1$qvd$1@inews.gazeta.pl...
>>
> Zwłaszcza, że to faceci je bałamucą i basta:)

oj, mysle, ze kobiety zwykle lubia byc balamucone przez balamutnych
facetow, czyz nie, akulko? :-)

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

do góry