Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gpqm46$5ce$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:gpqi5u$92n$1@news.onet.pl...
>
>> Nie - Ty z niej korzystasz.
>> I zapłacisz za zwiększenie jej kosztów.
>
>> Albo się zwróci, albo się nie zwróci.
>> Mógłby być problem z przerzuceniem kosztów takiego rozwiązania na
>> użytkowników.
>
> nie bylo by takich dylematow, kiedy bylaby skuteczna konkurencja, wtedy by
> sie okazalo ze nie dosc ze wszystko mozna, to jeszcze jest taniej, kiedys
> tez wszyscy mysleli ze telefon to luksus, a ceny za rozmowy takie maja
> byc, jak sie okazuje terza prosza aby miec telefon u nich, a ceny sa coraz
> nizsze, wiec o czym mowa

Już chyba teraz możesz sobie wybrać dostarczyciela prądu.
Żaden z nich nie oferuje różnych sposobów odczytu?

W każdym razie jak sprawdzałem, to i tak Enea była najtańsza.

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:gpqm46$5ce$1@news.task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>> wiadomości news:gpqi5u$92n$1@news.onet.pl...
>>
>>> Nie - Ty z niej korzystasz.
>>> I zapłacisz za zwiększenie jej kosztów.
>>
>>> Albo się zwróci, albo się nie zwróci.
>>> Mógłby być problem z przerzuceniem kosztów takiego rozwiązania na
>>> użytkowników.
>>
>> nie bylo by takich dylematow, kiedy bylaby skuteczna konkurencja,
>> wtedy by sie okazalo ze nie dosc ze wszystko mozna, to jeszcze jest
>> taniej, kiedys tez wszyscy mysleli ze telefon to luksus, a ceny za
>> rozmowy takie maja byc, jak sie okazuje terza prosza aby miec telefon
>> u nich, a ceny sa coraz nizsze, wiec o czym mowa
>
> Już chyba teraz możesz sobie wybrać dostarczyciela prądu.
> Żaden z nich nie oferuje różnych sposobów odczytu?

Wybrać możesz producenta prądu. Dostawca prądu pozostaje ten sam. Tym
samym ceny przesyłu oraz sposób przesyłu energii, odczytu liczników itp.
pozostaje monopolem.



> W każdym razie jak sprawdzałem, to i tak Enea była najtańsza.


To, że konsument może wybrać spośród kilkunastu zakładów
energetycznych, kontrolowanych, koncesjonowanych przez państwo, gdzie
państwo określa ile i jak mogą wyprodukować energii, za ile ją sprzedać
oraz państwo nie dopuszcza do tego, aby powstały małe, czy nawet duże
nowe zakłady produkujące prąd bynajmniej nie jest wolnym rynkiem. Nie ma
się co oszukiwać: w kwestii energetyki nie ma wolnego rynku, pomimo
tego, że konsument ma niby rzekomy wybór.

A można zacząć pozwolić na działania oddolne - dlaczego nie mogę
postawić sobie wiatraka i zużywać wyprodukowaną w ten sposób energię
tylko na własne potrzeby albo sprzedawać po sąsiadach?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:gpqmep$lbk$1@news.onet.pl...

> Już chyba teraz możesz

to jest najwlasciwsze okreslenie - teraz chyba

a ja pisze o skutecznej konkurencji, a nie takiej obciazonej monopolista od
przylacza

> W każdym razie jak sprawdzałem, to i tak Enea była najtańsza.

do góry

Liwiusz pisze:

> A można zacząć pozwolić na działania oddolne - dlaczego nie mogę
> postawić sobie wiatraka i zużywać wyprodukowaną w ten sposób energię
> tylko na własne potrzeby albo sprzedawać po sąsiadach?

A nie możesz?

--
spp

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:

>> Już chyba teraz możesz sobie wybrać dostarczyciela prądu.
>> Żaden z nich nie oferuje różnych sposobów odczytu?
>
> Wybrać możesz producenta prądu. Dostawca prądu pozostaje ten sam.

Coś chyba pokręciłeś.
Sprzedawcę prądu możesz sobie wybrać.

Operatora systemu dystrybucji za to nie możesz (siłą rzeczy, bo chyba nie
chcesz ciągania osobnych drutów po miastach).

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gpqmt9$892$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:gpqmep$lbk$1@news.onet.pl...
>
>> Już chyba teraz możesz
>
> to jest najwlasciwsze okreslenie - teraz chyba
>
> a ja pisze o skutecznej konkurencji, a nie takiej obciazonej monopolista
> od przylacza

Ale problem widziałeś w liczniku i odczytach, a za to już odpowiada
sprzedawca.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:gpqnea$o7d$1@news.onet.pl...

> Ale problem widziałeś w liczniku i odczytach, a za to już odpowiada
> sprzedawca.

problem widze w calosci, liczniki i odczyty to tylko jeden z elementow

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gpqn0d$l5h$1@news.onet.pl...

> A nie możesz?

slyszalem dwie wersje, jedna ze na wlasny uzytek mozna, druga, ze wszystko
to co wyprodukujesz musisz sprzedac energetyce i od nich odkupic

w sumie nie wiem ktora jest prawdziwa

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:gpqnc8$o0p$1@news.onet.pl...

> Operatora systemu dystrybucji za to nie możesz (siłą rzeczy, bo chyba nie
> chcesz ciągania osobnych drutów po miastach).

a czemu nie, chyba ze znajdziesz jakis inny skuteczny sposob na ukrocenie
monopolu jednej instytucji na dostarczanie energii

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gpqoji$dmp$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:gpqnc8$o0p$1@news.onet.pl...
>
>> Operatora systemu dystrybucji za to nie możesz (siłą rzeczy, bo chyba nie
>> chcesz ciągania osobnych drutów po miastach).
>
> a czemu nie,

Bo już jedna sieć szpeci, utrudnia ruch i budowy wystarczająco.

do góry