-
1. Data: 2005-08-01 17:14:10
Temat: Ogrodzenie
Od: GurMnf <g...@t...cy[ROT13]>
Witaj !
Przyblokowy ogródek, prowadzący wzdłuż chodnika i bezpośrednio do bramy
klatki schodowej jest ogrodzony i te ogrodzenie ma szpiczaste zakończenia.
Płotek jest w wysokości ok. 30-40 cm. (sztachetki)
Dla mnie to stanowi poważne zagrożenie gdyż poruszam się o dwóch kulach
inwalidzkich a nawierzchnia chodnika, hm... praktycznie nie istnieje i
jest bardzo nierówna.
Stanowi to dla mnie potencjalne niebezpieczeństwo wywrócenia się i nadziania
się na ów sztachetki spiczasto zakończone.
Jaką ustawą/rozporządzeniem mogę zmusić zarządcę czyli spółdzielnię do
wykonania modernizacji lub usunięcia ogrodzenia?
Jestem współwłaścicielem i posiadam udziały w w/w nieruchomości, co daje
mojej osobie do współdecydowania o zagospodarowaniu tego terenu ale
chciałbym mieć podstawę prawną.
--
Pozdrawiam!
Dariusz P.
TB! 3.51.9 -CPU Uno/AMD Athlon MP 1,83 GHz(Thoroughbred)-
-Windows XP Professional 5.1 2600|Dodatek Service Pack 2-
E-mail->SMS 4...@t...plusgsm.pl -Skype: thezas GG: 1010987-
Zenon Sienkiewicz skrzywdził Justynę z dwu stron.
-
2. Data: 2005-08-01 17:23:16
Temat: Re: Ogrodzenie
Od: "pissmejker" <p...@t...pl>
Użytkownik "GurMnf" <g...@t...cy[ROT13]> napisał w wiadomości
news:9220121581$20050801191414@thezas...
> Witaj !
>
> Przyblokowy ogródek, prowadzący wzdłuż chodnika i bezpośrednio do bramy
> klatki schodowej jest ogrodzony i te ogrodzenie ma szpiczaste zakończenia.
> Płotek jest w wysokości ok. 30-40 cm. (sztachetki)
>
> Dla mnie to stanowi poważne zagrożenie gdyż poruszam się o dwóch kulach
> inwalidzkich a nawierzchnia chodnika, hm... praktycznie nie istnieje i
> jest bardzo nierówna.
> Stanowi to dla mnie potencjalne niebezpieczeństwo wywrócenia się i nadziania
> się na ów sztachetki spiczasto zakończone.
>
> Jaką ustawą/rozporządzeniem mogę zmusić zarządcę czyli spółdzielnię do
> wykonania modernizacji lub usunięcia ogrodzenia?
>
> Jestem współwłaścicielem i posiadam udziały w w/w nieruchomości, co daje
> mojej osobie do współdecydowania o zagospodarowaniu tego terenu ale
> chciałbym mieć podstawę prawną.
>
>
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
Ogrodzenia
§ 41. 1. Ogrodzenie nie może stwarzać zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi i zwierząt.
2. Umieszczanie na ogrodzeniach, na wysokości mniejszej niż 1,8 m, ostro zakończonych
elementów, drutu kolczastego, tłuczonego szkła oraz innych podobnych wyrobów i
materiałów jest zabronione.
3. Przepisy ust. 1 i 2 nie dotyczą ogrodzeń wewnętrznych w zakładach karnych i
aresztach śledczych.
-
3. Data: 2005-08-01 17:36:07
Temat: Ogrodzenie
Od: GurMnf <g...@t...cy[ROT13]>
Cześć pissmejker !
Dnia (poniedziałek), 2005-08-01 o godz. 19:23:16
pissmejker p...@t...pl news:dcllqb$o7b$1@nemesis.news.tpi.pl
Napisał na temat "Ogrodzenie":
> Ogrodzenia
>
> § 41. 1. Ogrodzenie nie może stwarzać zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi i
zwierząt.
> 2. Umieszczanie na ogrodzeniach, na wysokości mniejszej niż 1,8 m, ostro
> zakończonych elementów, drutu kolczastego, tłuczonego szkła oraz innych
> podobnych wyrobów i materiałów jest zabronione.
> 3. Przepisy ust. 1 i 2 nie dotyczą ogrodzeń wewnętrznych w zakładach karnych i
aresztach śledczych.
Po prostu Big THX !!! :)
--
Hej!
TB! 3.51.9|Windows XP SE 5.1.2600 Dodatek Service Pack 2
- Jaro zakochał się w Bolce i w wyniku tego złamał ręce.-