Andrzej Lawa napisał(a):

> Do znudzenia - był jeden znak i jedno malowidło.

Nawet jesli przyjmujac ze oba znaki sa prawnie dopuszczone to PORD jasno
okresla zasady ich przestrzegania i znaki poziome w tej hierarchi sa na
samym koncu, wiec kierujacy tak czy inaczej powinien stosowac sie do
znaku pionowego

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

AB napisał(a):

> Pamiętam i do niczego takiego nie namawiam.
> Sznur tirow mial byc przykladem na to, ze znaki pinowe latwo moga byc
> zaslaniete, dlatego tez stosuje sie poziome przypomninacze/przyblizacze tego
> co jest napisane na pionowych

Jaki sznur tirow??
Rozumiem ze to droga z dwoma pasami w jednym kierunku??
Wiec w takim wypadku znaki musza byc ustawione po obu stronach jezdni,
tak aby uniknac przypadkow zasloniecia przez sznur tirow.


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Ajgor napisał(a):

> 1. Dwa wykluczajace sie znaki (wiem wiem... malunek slonia)...

Nie ma tu mowy o wykluczajacych sie znakach.

Czy wiesz jaka panuje hierarchia jesli chodzi o znaki i sygnaly drogowe??



--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał ...

> > 1. Znaki pokazywane przez osobe kierujaca ruchem
> > 2. Znaki swietlne
> > 3. Znaki poziome - malowane na jezdni
> > 4. Znaki pionowe.
>
> Kolejnosc jest taka:
>
> 1.
> 2.
> 4.
> 3.

A reguluje to jakiś przepis, czy to tylko taka Twoja teoria?

Sławek

do góry

> Jaki sznur tirow??
Tak sobie wymysliłem...

> Rozumiem ze to droga z dwoma pasami w jednym kierunku??
> Wiec w takim wypadku znaki musza byc ustawione po obu stronach jezdni, tak
> aby uniknac przypadkow zasloniecia przez sznur tirow.

Nie wiem czy muszą i czy na pewno są.
Ja nie znam tej konkretnej drogi, ale mogę sobie wyobrazić trzy pasy jezdni
i to że skrajnymi jadą sznury tirów, a ja jestem na środkowym i tak jedziemy
już od 5 minut. Mogę sobie to wyobrazić.

-al

do góry

Użytkownik "AB" napisał w wiadomości news:donc0u$h38$2@news.onet.pl...

> Nie wiem czy muszą i czy na pewno są.
> Ja nie znam tej konkretnej drogi, ale mogę sobie wyobrazić trzy pasy
> jezdni i to że skrajnymi jadą sznury tirów, a ja jestem na środkowym i tak
> jedziemy już od 5 minut. Mogę sobie to wyobrazić.

Na tej konkretnej drodze to jest w miejscu, gdzie dojezdza sie do
skrzyzowania ze swiatlami. Jakies 200 metrow przed skrzyzowaniem (pisze z
pamieci i nigdy tego nie mierzylem, ale chyba tyle bedzie). Po prawej jest
jeden pas, po lewej drugi, a po srodku dodany pas dla skrecajacych w lewo. I
tam rzeczywiscie moze ciezarowka zaslonic.

do góry

Robert Tomasik wrote:

> ograniczono prędkość do 70 km/h, a nie 50 km/h. Znak poziomy jest
> większy więc się zasugerował.
w momencie gdy mijał znak pionowy leciała koło niego duża ciężarówka,
wydedukował, że był to znak 70km/h TYM bardziej, że znak poziomy
"powtórzył" tę informację na ziemi.

Uważam, że gostek może wykrać w sądzie. Adwokat jest tylko potrzebny.

--
pzdr
Agryppa

Cyfrowy klucz publiczny / Digital public key
http://agrypa1.atspace.com/klucze/agrypa_onet-public
.asc

do góry

castrol wrote:
>
> Nawet jesli przyjmujac ze oba znaki sa prawnie dopuszczone

Są.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I
ADMINISTRACJI
z dnia 31 lipca 2002 r.
w sprawie znaków i sygnałów drogowych.

Par 2. pkt 6

Znaki poziome odzwierciedlające znaki pionowe
ostrzegawcze lub zakazu stanowią powtórzenie zastosowanych
znaków pionowych.


> to PORD jasno
> okresla zasady ich przestrzegania i znaki poziome w tej hierarchi sa na
> samym koncu, wiec kierujacy tak czy inaczej powinien stosowac sie do
> znaku pionowego
>

No to teraz ty dopisz paragraf do tego co napisałeś.

do góry

Użytkownik "Padre" <s...@e...wroc.pl> napisał w wiadomości
news:don9cc$658$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "castrol" <j...@w...blumen.pl> napisał ...
>
>> > 1. Znaki pokazywane przez osobe kierujaca ruchem
>> > 2. Znaki swietlne
>> > 3. Znaki poziome - malowane na jezdni
>> > 4. Znaki pionowe.
>>
>> Kolejnosc jest taka:
>>
>> 1.
>> 2.
>> 4.
>> 3.
>
> A reguluje to jakiś przepis, czy to tylko taka Twoja teoria?


W wątkowej sytuacji mówi o tym przepis mówiący, że znak poziomy stanowi jedynie
powtórzenie znaku pionowego a nie samodzielny znak. Pionowy jest samodzielny i
samowystarczalny;) a więc zgodnie z logiką ważniejszy.


--
Pzdr
Leszek
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Leszek wrote:
>
> W wątkowej sytuacji mówi o tym przepis mówiący, że znak poziomy stanowi
> jedynie
> powtórzenie znaku pionowego a nie samodzielny znak.

Nie do końca.
Znak pionowy może być powtórzony w postaci znaku poziomego, ale znak
poziomy sam w sobie też istnieje.


Pionowy jest
> samodzielny i samowystarczalny;)


Poziome też są samodzielne i wystarczające.


> a więc zgodnie z logiką ważniejszy.
>
logikę zostaw na później, teraz znajdź paragrafy.

do góry