witam,

Gazownictwo przeprowadziło mi nowy rurociąg z gazem do sąsiadów w ramach
wymiany starego.
Długość ok. 1 km. przez moją dzialkę...
Wysięli trochę krzaków malin + 2 drzewa.
Proponują mi ugodę o odszkodowanie w wysokości... 432zł (-podatek dochodowy
20%)

Mam pytania:
1. czy to jest adekwatna kwota? /podpierają się wyceną rzeczoznawcy, kórej
nie widziałem na oczy/
2. czy mogę nie zaakceptowac ugody? Co się wtedy stanie?
3. Czy da się wytargować wiekszą kwotę?

--
------------------------------------
Serdecznie pozdrawiam
Marek

do góry

Użytkownik "Marek Kownacki" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:g7q8mj$u9i$1@news.onet.pl...
> witam,
>
> Gazownictwo przeprowadziło mi nowy rurociąg z gazem do sąsiadów w ramach
> wymiany starego.
> Długość ok. 1 km. przez moją dzialkę...
> Wysięli trochę krzaków malin + 2 drzewa.
> Proponują mi ugodę o odszkodowanie w wysokości... 432zł (-podatek
> dochodowy
> 20%)

Zapytaj na grupie pl.soc.prawo.podatki, czy odszkodowanie jest dochodem, bo
coś mi się zdaje, że nie.
>
> Mam pytania:
> 1. czy to jest adekwatna kwota? /podpierają się wyceną rzeczoznawcy,
> której nie widziałem na oczy/

To jej zażądaj.

> 2. czy mogę nie zaakceptować ugody? Co się wtedy stanie?

Możesz dochodzić odszkodowania przed sądem.

> 3. Czy da się wytargować większą kwotę?

To jest bardzo dobrze postawione pytanie. :-)

do góry

Marek Kownacki pisze:

> Wysięli trochę krzaków malin + 2 drzewa.

Sami? A skąd mieli zezwolenie z gminy? (chyba, że to drzewa owocowe)

> Proponują mi ugodę o odszkodowanie w wysokości... 432zł (-podatek dochodowy
> 20%)

Od odszkodowań podatku dochodowego się nie płaci, bo to nie dochód tylko
naprawienie szkody,

do góry

On Mon, 11 Aug 2008, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Marek Kownacki" <m...@g...com> napisał
>> Gazownictwo przeprowadziło mi nowy rurociąg z gazem do sąsiadów
[...]
>> Proponują mi ugodę o odszkodowanie w wysokości... 432zł (-podatek dochodowy
>> 20%)
>
> Zapytaj na grupie pl.soc.prawo.podatki, czy odszkodowanie jest dochodem, bo
> coś mi się zdaje, że nie.

Różnie bywa.
Proponuję wstępnie rzut oka do art.21 tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html

Jest zastrzeżenie "jeśli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają
*WPROST* z przepisów odrębnych ustaw[...]".
Negocjowalne odszkodowanie IMVHO pod to się nie załapie.
Chyba że "z sądem"... ale sam z chęcią poczytam, bo akurat w przypadku
szkód majątkowych brzmi to nielogicznie.

>> 3. Czy da się wytargować większą kwotę?
>
> To jest bardzo dobrze postawione pytanie. :-)

Czy to jest sugestia, że *PO* dopuszczenia do wycięcia tych malin
tzw. "pozycja negocjacyjna" jest zupełnie inna, niż PRZED?
:)

pzdr, Gotfryd

do góry

Andrzej Lawa w <news:7287n5-j7k.ln1@ncc1701.lechistan.com>:

> Marek Kownacki pisze:

>> Wysięli trochę krzaków malin + 2 drzewa.

> Sami? A skąd mieli zezwolenie z gminy? (chyba, że to drzewa owocowe)

>> Proponują mi ugodę o odszkodowanie w wysokości... 432zł (-podatek dochodowy
>> 20%)

> Od odszkodowań podatku dochodowego się nie płaci, bo to nie dochód tylko
> naprawienie szkody,

Taaa...

1. Wolne od podatku dochodowego są:
[...]
3) otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania
wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów
wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw, *z wyjątkiem:*
[...]
*g) odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód,* [1]

[1]
Trybunał Konstytucyjny, w wyroku z dnia 29 listopada 2006 r. sygn. akt
SK 51/06 w (Dz.U. Nr 226, poz. 1657) orzekł, iż w zakresie, w jakim
przepis wyłącza zwolnienie podatkowe w stosunku do odszkodowań
uzyskanych na podstawie *ugody sądowej*: a) jest niezgodny z art. 2 i
art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) jest zgodny
z art. 217 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 64 ust. 2
Konstytucji.


To powyższe z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Jest jeszcze o odszkodowaniach dotyczących majątku związanego z DG,
które na wprost są przychodem

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On Tue, 12 Aug 2008, Andrzej Lawa wrote:

> Od odszkodowań podatku dochodowego się nie płaci

Tia.... jakby nie zastrzeżenie oraz wyjątki a,b,c,d,e,f i g
mozna by się zgodzić ;)

Jak ktoś wie jak czytać zastrzeżenie (o wynikaniu "wprost") to
poproszę o komentarz, bo mi się zdaje, że sprowadza się do tego,
że:
- jakaś ustawa lub rozp. musi określać "należy się 1500 zł" lub
musi określać "należy się 200 zł za każdy metr kwadratowy"
LUB
- trzeba mieć dowód określający "wprost" wartość zniszczonego
mienia, np. koszt zakupu sadzonek plus *zapłacona* robocizna
LUB
- trzeba mieć dowód określający koszt naprawy

Żle myślę?
To na deser jest jeszcze jawne wyłączenie do rozważenia:
"3) [...] z wyjštkiem: [...] [...] g) odszkodowań wynikajšcych
z zawartych umów lub ugód innych niż ugody sšdowe,"

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał
>
> To powyższe z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
>
> Jest jeszcze o odszkodowaniach dotyczących majątku związanego z DG,
> które na wprost są przychodem

Przy czym to ostatnie ma sens bo szkoda jest kosztem,
odszkodowanie przychodem a róznica wchodzi do podstawy
do opodatkowania.
W przypadku osoby fizycznej nie prowadzącej dg takie
podejście to rozbój.

do góry

Alek w <news:g7rb6v$njs$1@news.onet.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał

>> Jest jeszcze o odszkodowaniach dotyczących majątku związanego z DG,
>> które na wprost są przychodem

> Przy czym to ostatnie ma sens bo szkoda jest kosztem,
> odszkodowanie przychodem a róznica wchodzi do podstawy
> do opodatkowania.

Chyba, że to samochód nieobjęty dobrowolnym ubezpieczeniem, wtedy nici
a nie koszty... :/

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 12 Aug 2008, Andrzej Lawa wrote:
>
>> Od odszkodowań podatku dochodowego się nie płaci
>
> Tia.... jakby nie zastrzeżenie oraz wyjątki a,b,c,d,e,f i g
> mozna by się zgodzić ;)

Merde... Zapomniałem o wyjątkach, bo mnie nie dotyczyły...

Ba, nawet dochód z umowy miałem z początku nieopodatkowany, bo sąd
omyłkowo nie zaznaczył, że to jest zaległa umowa, a nie odszkodowanie i
komornik nie odprowadził.

do góry