witaj

Policja zjawila sie i generalnie przekonywala mnie, by zrezygnowac z
wniosku o wszczecie postepowania (ustalenie sprawcow podpalienia).

SUPER

do góry

On Fri, 13 Jul 2007 23:00:55 +0200, "zenek" <d...@d...dd> wrote:

>> Jak to? Nie rozumiesz?! Dlaczego te barany ze wspólnoty
>> nie wypełniły na noc śmietnika wodą, tylko zostawiły go
>> w stanie niezabezpieczonym?
>>
>
>:))) Dawno się tak nie uśmiałem .

To wcale nie jest takie śmieszne. Gdyby śmietnik był zabezpieczony - nie
tyle wypełniony wodą, ile po prostu solidnie zamknięty - to nie zostałby
podpalony i nie byłoby szkody. Analogia jest wcale niezła.

--
Pozdrawiam, Bogdan.

do góry

Circulus V. wrote:

> To wcale nie jest takie śmieszne. Gdyby śmietnik był zabezpieczony - nie
> tyle wypełniony wodą, ile po prostu solidnie zamknięty - to nie zostałby
> podpalony i nie byłoby szkody. Analogia jest wcale niezła.
>

Znaczy się co? Dla ciebie śmietnik powinien być opancerzony, z zamkiem
zegarowym, kombinacją cyfrową i dwoma kluczami? ;->

do góry

Spoko: niedozwolona immisja...
JaC

-----

> A co takiego zrobił właściciel śmietnika, że możesz to powiązać ze spaleniem się
Twojego samochodu?

do góry