Paweł Sakowski napisał(a):

>> Pornografia dziecięca -> Trochę nie ma to sensu...
>
> Art. 202 §4a kk. Reklamacje na Wiejską.
>

Jak można mówić o posiadaniu - przestępstwie umyślnym - jak właściel
komputera nie wie co mają jego użytkownicy w swych podkatalogach?
Nie odpowiada również z art. 202 §4a kk.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

>> A czy odpowiedzialność ponosi provider ze swoim serwerem proxy?
>>
>
> No jakby nie było podpada to pod przechowywanie :-). Przy okazji zawsze
> mogą zwinąć sprzęt do "dalszej analizy".
>

A nie sądzicie że ten artukuł mówi o winie umyślnej, więc właściciel serwera
dzierżawi tylko powierzchnię a nie przechowuje.
Przechowuje właściciel katalogu czyli dzierżawca powierzchni dysku. W jakim
mijescu polskie prawo nakazuje cezure i inwigilacje.
A jesli Ministerstwo Skarbu Państwa wydzierżawi hale po byłej państwowej
firmie. Po kilku miesiącach okaże się że zorganizowano tam skład kradzionych
samochodów to rozumiem, że odpowieda ministerstwo a nie złodzieje. Oj ...

Pozdrawiam.

Andrzej

do góry

Jan Werbiński wrote:

>> Czyli mogę mieć 20 gb mp3 i 200gb filmów sciągniętych z neta za pomocą
>> torrenta ;) ?
> Jak legalnie udostępnić miejsce na serwerze sieciowym nie odpowiadając
> za jego zawartość?

Są sposoby. Użytkownik może sobie dane zaszyfrować. Albo zainstalować
Freenet.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
news:e12vee$2tfe$1@news2.ipartners.pl...
> Jan Werbiński wrote:
>
>>> Czyli mogę mieć 20 gb mp3 i 200gb filmów sciągniętych z neta za pomocą
>>> torrenta ;) ?
>> Jak legalnie udostępnić miejsce na serwerze sieciowym nie odpowiadając
>> za jego zawartość?
>
> Są sposoby. Użytkownik może sobie dane zaszyfrować. Albo zainstalować
> Freenet.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Piotr Kubiak
> (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
> nagłówka)

Może też sobie kupić, co jest moim zdaniem tańsze od zabezpieczania. :-P

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński napisał:
> Jak legalnie udostępnić miejsce na serwerze sieciowym nie odpowiadając za
> jego zawartość?

Umiejscowić serwer po drugiej stronie Odry/Buga/Tatr/Bałtyku[1]
(niepotrzebne skreślić).

[1] wcześniej zapoznawszy się z obowiązującymi tam przepisami

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Johnson napisał:
> >> Pornografia dziecięca -> Trochę nie ma to sensu...
> >
> > Art. 202 §4a kk. Reklamacje na Wiejską.
>
> Jak można mówić o posiadaniu - przestępstwie umyślnym - jak właściel
> komputera nie wie co mają jego użytkownicy w swych podkatalogach?

IMO nietrudno będzie wykazać że "przewidując możliwość jego popełnienia,
na to się godzi": z pytania wprost wynika, że pytający przewiduje
możliwość nielegalnego wykorzystania $HOME przez współlokatorów.

A nawet jak w danym przypadku właściciel serwera się okaże niewinny (np.
za "piraty"), to komputer i tak może stracić (np. z art. 121 ustawy o
prawach autorskich).

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Paweł Sakowski wrote:
> Jan Werbiński napisał:
>> Jak legalnie udostępnić miejsce na serwerze sieciowym nie odpowiadając za
>> jego zawartość?
>
> Umiejscowić serwer po drugiej stronie Odry/Buga/Tatr/Bałtyku[1]
> (niepotrzebne skreślić).
>
> [1] wcześniej zapoznawszy się z obowiązującymi tam przepisami

Naprawdę uważasz że decyduje *fizyczne* położenie serwera?

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak napisał:
> Naprawdę uważasz że decyduje *fizyczne* położenie serwera?

A jak inaczej proponujesz określić miejsce popełnienia przestępstwa
posiadania?

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Paweł Sakowski wrote:
> Piotr Kubiak napisał:
>> Naprawdę uważasz że decyduje *fizyczne* położenie serwera?
>
> A jak inaczej proponujesz określić miejsce popełnienia przestępstwa
> posiadania?

Na podstawie art. 6. $2. kk.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak napisał:
> >> Naprawdę uważasz że decyduje *fizyczne* położenie serwera?
> >
> > A jak inaczej proponujesz określić miejsce popełnienia przestępstwa
> > posiadania?
>
> Na podstawie art. 6. $2. kk.

No przecież jasne że nie na podstawie art. 7 :) Ale które miejsce na
mapie wskażesz jako miejsce popełnienia? Moim zdaniem skutek posiadania
nastąpił tam, gdzie się znajdują posiadane treści. Bo gdzie indziej?

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry