-
11. Data: 2003-11-27 15:33:47
Temat: Re: Odpowiedź urzędu na e-maila
Od: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl>
"Peter 'Mikolaj' Mikolajski"
<m...@c...spamers.are.stupid> napisał
> Mam wątpliwość techniczną, nie prawną - jak sprawdzić, że mail
> dotarł do adresata? Drugi problem, to jak adresat może udowodnić,
> że mail do niego nie dotarł. Trzecia, to jak udowodnić, że mail
> się wysłało, a adresat go zlikwidował... ;o)
a co na to konfiguracja OE?
wysylanie / zadanie raportu otrzymania / wyswietlenia?
jesli komus zalezy, to powinien sobie odpowiednio poustawiac i tyle
Pozdrawiam,
Krzysztof
-
12. Data: 2003-11-30 00:41:54
Temat: Re: Odpowiedź urzędu na e-maila
Od: "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <m...@c...spamers.are.stupid>
Ke'dem guerfel "* RADIOSERVICE 39 *"
<c...@p...gazeta.pl> ihn
news:bq55h2$srn$1@inews.gazeta.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.soc.prawo
> a co na to konfiguracja OE?
Nie wiem, nie używam...
--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski <> ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"I find your lack of faith disturbing" (LV @ ANH)
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"
(kabaret Potem - Wiosenna pieśń radości)
-
13. Data: 2003-11-30 00:42:52
Temat: Re: Odpowiedź urzędu na e-maila
Od: "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <m...@c...spamers.are.stupid>
Ke'dem guerfel "Robert Tomasik" <r...@g...pl> ihn
news:bq0kq8$b9d$16@news.onet.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.soc.prawo
> Generalnie jest coś takiego, jak żądanie potwierdzenia. Wówczas
> wraca Ci mail i jest on dowodem.
Generalnie to potwierdzenie można olać, nawet wymuszone. Ode mnie
na przykład nikt potwierdzenia nie dostanie, bo i niby czemu? Może
dostać maila z odpowiedzią, ale to inna bajka...
> Po za tym można sprawdzać na serwerach, co się z tym stało.
No cóż, mail zawsze może gdzieś zniknąć, nawet przy zachowanych
logach z serwera etc.
--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski <> ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"I find your lack of faith disturbing" (LV @ ANH)
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"
(kabaret Potem - Wiosenna pieśń radości)
-
14. Data: 2003-11-30 12:16:19
Temat: Re: Odpowiedź urzędu na e-maila
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
> No cóż, mail zawsze może gdzieś zniknąć, nawet przy zachowanych
> logach z serwera etc.
Wniesione na piśmie podanie również może wciąć. Czy to powód, by wnosić je
za pośrednictwem notariusza?
-
15. Data: 2003-11-30 21:32:59
Temat: Re: Odpowiedź urzędu na e-maila
Od: "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <m...@c...spamers.are.stupid>
Ke'dem guerfel "Robert Tomasik" <r...@g...pl> ihn
news:bqdhae$e30$1@news.onet.pl: takh oblivyn ihn aa'kua
pl.soc.prawo
> Wniesione na piśmie podanie również może wciąć.
Ale wnosząc zawsze staram się o otrzymanie potwierdzenia złożenia
tego pisma na papierze, w mailu tego nie mam.
> Czy to powód, by wnosić je za pośrednictwem notariusza?
Jeżeli to gardłowa sprawa, to czemu nie?
--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski <> ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"I find your lack of faith disturbing" (LV @ ANH)
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"
(kabaret Potem - Wiosenna pieśń radości)
-
16. Data: 2003-12-20 16:53:53
Temat: Re: OdpowiedĽ urzędu na e-maila
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Mon, 24 Nov 2003 12:59:56 +0100, "Jarosław Łysio"
<j...@p...onet.pl> wrote:
>Wydaje mi się, że adres "realny" (zamieszkania lub do korespondencji) jest
>konieczny, dlatego proponuję go zamieścić dla pewności.
Mi 2 lata temu ministerstwo sprawiedliwosci odpisalo na zapytanie mimo
ze nie podalem adresu domowego. Odpowiedz byla w .doc i powstawala
jakies 25 dni od dnia zapytania.
WAM
--
Na Sylwestra nad morze? www.nadmorze.pl
-
17. Data: 2003-12-20 16:53:55
Temat: Re: OdpowiedĽ urzędu na e-maila
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Thu, 27 Nov 2003 16:33:47 +0100, "* RADIOSERVICE 39 *"
<c...@p...gazeta.pl> wrote:
>a co na to konfiguracja OE?
>wysylanie / zadanie raportu otrzymania / wyswietlenia?
>jesli komus zalezy, to powinien sobie odpowiednio poustawiac i tyle
A odbiorca moze wyrazic zgode na potwierdzenie lub jej odmowic. Ja mam
ustawione ze zadnych potwierdzen nie odsylam :)
WAM
--
Na Sylwestra nad morze? www.nadmorze.pl