Przed sadem grodzkim zapadlo orzeczenie miedzy stronami X i Y, uznajace wine
X.
Tymczasem na wniosek X dalej toczy sie w tym samym sadzie postepowanie w
tej samej sprawie miedzy tymi
samymi stronami.

Czy ktos moglby podrzucic jakis dobry link z wiadomosciami o sadach
grodzkich? Rozpoznaja one
jedynie sprawy o wykroczenia czy rozniez sprawy cywilne?

dziekuje i pozdrawiam

do góry

Użytkownik Mateusz Dr praca <n...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bbkgqd$4nl$...@n...onet.pl...
> Przed sadem grodzkim zapadlo orzeczenie miedzy stronami X i Y, uznajace
wine
> X.
> Tymczasem na wniosek X dalej toczy sie w tym samym sadzie postepowanie w
> tej samej sprawie miedzy tymi
> samymi stronami.
>
> Czy ktos moglby podrzucic jakis dobry link z wiadomosciami o sadach
> grodzkich? Rozpoznaja one
> jedynie sprawy o wykroczenia czy rozniez sprawy cywilne?
>
> dziekuje i pozdrawiam
>
>
>
Czy istnieje cos takiego jak rzecz osadzona w postepowaniu z wykroczenia
przed Sadem Grodzkim.
Chodzi o wypadek samochodowy. Jedna strona juz uzyskala wyrok korzystny dla
siebie. Mimo tego toczy sie postepowanie z wniosku 2 strony.
Czy sprawa cywilna w tym przypadku moze miec miejsce przed Sadem grodzkim ?
(tylko postepowania uproszczone, ale przeciez tu zobowiazanie nie powstalo z
umowy ani nie jest to czynsz etc.)

Strasznie mieszam, ale po prostu ktos podal mi taka informacje:
sprawa o odpowiedzialnosc za wypadek samochodowy
cywilna
przed sadem grodzkim
juz osadzona
nadal toczy sie drugie postepowanie przed Sadem Grodzkim w tej samej sprawie
z wniosku 2 strony wypadku

Czy to sie w ogole trzyma kupy?

pozdrawiam
mdr

do góry

Bardzo dziekuje Panie Kamilu, prosze zobaczyc moj 2 post.
pozdrawiam
mdr

do góry

Mateusz Dr praca wrote:
> Przed sadem grodzkim zapadlo orzeczenie miedzy stronami X i Y, uznajace wine
> X.
> Tymczasem na wniosek X dalej toczy sie w tym samym sadzie postepowanie w
> tej samej sprawie miedzy tymi
> samymi stronami.

obie sprawy cywilne? o to samo?


> Czy ktos moglby podrzucic jakis dobry link z wiadomosciami o sadach
> grodzkich?

prawo o ustroju sądów powszechnych?


Rozpoznaja one
> jedynie sprawy o wykroczenia czy rozniez sprawy cywilne?

a to różnie (zależy od sądu, dokładnie jest określone w odpowiednim
rozporządzeniu) - niektóre zajmują się sprawami cywilnymi w postępowaniu
uproszczonym, inne tylko wykroczeniami itp.

Art. 13. § 1. W sądzie rejonowym mogą być tworzone, w jego siedzibie lub
poza jego siedzibą, sądy grodzkie jako wydziały lub wydziały zamiejscowe
sądów rejonowych.
§ 2. Sądom grodzkim powierza się rozpoznawanie spraw:
1) o wykroczenia w pierwszej instancji,
2) o wykroczenia skarbowe i przestępstwa skarbowe zagrożone karą grzywny
do 360 stawek dziennych lub zagrożone karą ograniczenia wolności albo
karą pozbawienia wolności do lat 2,
3) o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, z wyjątkiem spraw
podlegających rozpoznaniu z udziałem ławników,
4) o pozostałe przestępstwa, podlegające rozpoznaniu w postępowaniu
uproszczonym,
5) cywilnych podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym oraz
dotyczących depozytów sądowych i przepadku rzeczy.
§ 3. Sądy grodzkie tworzy i znosi Minister Sprawiedliwości w drodze
rozporządzenia. W rozporządzeniu o utworzeniu sądu grodzkiego należy
określić jego siedzibę, obszar właściwości w granicach obszaru
właściwości sądu rejonowego oraz zakres spraw przekazanych do
rozpoznawania sądowi grodzkiemu, spośród spraw wymienionych w § 2. Przy
tworzeniu i znoszeniu sądów grodzkich należy kierować się ilością spraw
wpływających do sądów oraz względami ekonomii postępowania sądowego.


KG

do góry

> Przed sadem grodzkim zapadlo orzeczenie miedzy stronami X i Y, uznajace wine
> X.
> Tymczasem na wniosek X dalej  toczy sie w tym samym sadzie postepowanie w
> tej samej sprawie miedzy tymi
> samymi stronami.
>
> Czy ktos moglby podrzucic jakis dobry link z wiadomosciami o sadach
> grodzkich? Rozpoznaja one
> jedynie sprawy o wykroczenia czy rozniez sprawy cywilne?
>
> dziekuje i pozdrawiam
>
> Na priva wyślę Ci fragment z ustawy o ustroju sądów powszechnych, który
dotyczy zakresu spraw rozpoznawanych przez sądy grodzkie.

Pozdrawiam Kasia
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Taka sytuacja może mieć miejsce. Całkiem niedawno podobny przypadek miał
miejsce u znajomych. Znajomi mają bardzo konfliktowego sąsiada, który
regularnie i z determinacją uprzykrza życie okolicznym sąsiadam począwszy od
wzywania straży miejskiej, pożarnej ,policji i innych urzędników aż do
zakładania spraw sądowych. Znajomy obcinając żywopłot nie zauważył,że kilka
gałązek spadło na posesję sąsiada. No i się zaczęło,wyzywali się wzajemnie.
Więc sąsiad pozwał mojego znajomego do sądu za znieważenie,a mój znajomy zrobił
to samo. W dwóch postępowaniach jeden drugiemu udawadniał, że został
znieważony. Akurat w tym wypadku zakończyło się ugodą.

pozdrawiam kasia
> Użytkownik Mateusz Dr praca <n...@w...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:bbkgqd$4nl$...@n...onet.pl...
> > Przed sadem grodzkim zapadlo orzeczenie miedzy stronami X i Y, uznajace
> wine
> > X.
> > Tymczasem na wniosek X dalej  toczy sie w tym samym sadzie postepowanie w
> > tej samej sprawie miedzy tymi
> > samymi stronami.
> >
> > Czy ktos moglby podrzucic jakis dobry link z wiadomosciami o sadach
> > grodzkich? Rozpoznaja one
> > jedynie sprawy o wykroczenia czy rozniez sprawy cywilne?
> >
> > dziekuje i pozdrawiam
> >
> >
> >
> Czy istnieje cos takiego jak rzecz osadzona w postepowaniu z wykroczenia
> przed Sadem Grodzkim.
> Chodzi o wypadek samochodowy. Jedna strona juz uzyskala wyrok korzystny dla
> siebie. Mimo tego toczy sie postepowanie z wniosku 2 strony.
> Czy sprawa cywilna w tym przypadku moze miec miejsce przed Sadem grodzkim ?
> (tylko postepowania uproszczone, ale przeciez tu zobowiazanie nie powstalo z
> umowy ani nie jest to czynsz etc.)
>
> Strasznie mieszam, ale po prostu ktos podal mi taka informacje:
> sprawa o odpowiedzialnosc za wypadek samochodowy
> cywilna
> przed sadem grodzkim
> juz osadzona
> nadal toczy sie drugie postepowanie przed Sadem Grodzkim w tej samej sprawie
> z wniosku 2 strony wypadku
>
> Czy to sie w ogole trzyma kupy?
>
> pozdrawiam
> mdr
>
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

k...@a...pl wrote:
>>Taka sytuacja może mieć miejsce.

Ale to dalej nie wyjaśnia co robi sprawa _cywilna_ związana z wypadkiem
samochodowym w sądzie grodzkim?

KG

do góry

Użytkownik Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> k...@a...pl wrote:
> >>Taka sytuacja może mieć miejsce.
>
> Ale to dalej nie wyjaśnia co robi sprawa _cywilna_ związana z wypadkiem
> samochodowym w sądzie grodzkim?
>
> KG
>
No dobrze, ale czy tutaj sad w stosunku do wniosku wniesionego pozniej nie
uwzglednia zawislosci?
bo z tego co wiem w tamtej chwili orzeczenia we wczesniej rozpoczetym
postepowaniu jeszcze nie bylo.

A jesli to jest sprawa o wykroczenie (bo nie wiem czy sie zrodlu tych danych
nie pomylilo):
Czy w sprawach o wykroczenia przed sadem grockim jest instytucja zawislosci,
powagi rzeczy osadzonej?

pozdrawiam
mdr

do góry

Mateusz Dr wrote:
> No dobrze, ale czy tutaj sad w stosunku do wniosku wniesionego pozniej nie
> uwzglednia zawislosci?

powinien - jeśli sprawa rzeczywiście dotyczy tego samego


> bo z tego co wiem w tamtej chwili orzeczenia we wczesniej rozpoczetym
> postepowaniu jeszcze nie bylo.
>
> A jesli to jest sprawa o wykroczenie (bo nie wiem czy sie zrodlu tych danych
> nie pomylilo):
> Czy w sprawach o wykroczenia przed sadem grockim jest instytucja zawislosci,
> powagi rzeczy osadzonej?

jest:
kodeks post. w sprawach o wykroczenia
Art. 5. § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy:
8) postępowanie co do tego samego czynu obwinionego zostało prawomocnie
zakończone lub wcześniej wszczęte, toczy się,

Ale czy tu nie jest tak, że mamy do czynienia z innymi obwinionymi -
inne wykroczenia popełnione w tym samym zdarzeniu? Bo jeśli w pierwszym
winny jest X, a w drugim on złożył wniosek, to znaczy, że obwinionym
jest Y? Jeśli zdarzenie jest takie, że obie strony mogły się dopuścić
wykroczenia to nie ma przeszkód.

KG

do góry