> > Wyslalem caly material do RPO. Zainteresowal sie sprawa.
>
> To ten oszołom, co chce wsadzać ministra do paki, bo na grypę zmarło
> o połowę mniej ludzi niż zwykle w sezonie? ;)

no ale wiesz, licza sie mozliwosci.

Bardzo bym chcial zyc w kraju w ktorym jak sie zlapie policjanta na
popelnieniu wykroczenia to dostaje mandat z najwyzszej polki. Jak sie zlapie
na przestepstwie to dostaje kare maksymalna przewidziana kodeksem+30% bez
mozliwosci zawieszenia za to, ze mial stac na strazy prawa.

Icek

do góry

Osobnik posiadający mail r...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> W wypadku policjanta nie byłbym aż tak jednoznaczny, choć oczywiście
>>> rozmowa by mu się przydała.
>>
>> mysle ze to wymaga jednak slowo dodatkowego kometarza.
>> Dlaczego uwazasz, ze zachowanie policjanta było "do przyjecia"?
>
> Nie uważam, że było do przyjęcia, natomiast rozumiem, że mogło być
> wywołane jakimś chwilowym impulsem, słabością.
>
> Przełożonego już nie działał pod wpływem impulsu.

zgadzam sie ze wina przeożonego jest obciażona większym cięzarem
gatunkowym, nie zgadzam się natomiast z twierdzeniem, ze to mogło być
działanie impulsowe.
Z tego co pisze watkotwórca - był to zwykły przejaw chamstwa, poczucia
władzy i braku szacunku dla drugiej osoby.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi."
Gabriel Laub

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> Icek pisze:
>>>> Wyslalem caly material do RPO. Zainteresowal sie sprawa.
>>> To ten oszołom, co chce wsadzać ministra do paki, bo na grypę zmarło
>>> o połowę mniej ludzi niż zwykle w sezonie? ;)
>>
>> no ale wiesz, licza sie mozliwosci.
>>
>> Bardzo bym chcial zyc w kraju w ktorym jak sie zlapie policjanta na
>> popelnieniu wykroczenia to dostaje mandat z najwyzszej polki. Jak sie zlapie
>> na przestepstwie to dostaje kare maksymalna przewidziana kodeksem+30% bez
>> mozliwosci zawieszenia za to, ze mial stac na strazy prawa.
>
>
> Dla policjanta nawet najniższa kara więzienia jest o wiele gorsza niż
> taka sama kara dla statystycznego przestępcy.

*Jest* czy powinna być? Bo w to czy jest to śmiem wątpić.
Załamanie się wiary w bezkarność to dla mnie żadna kara.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Czy dusza po kretynie jest kierowana w ciało idioty jedynie?
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)
[ http://groups.google.pl/groups?selm=e3u8i6uy5d-9C1@s
onia.huge.strangled.net ]

do góry

> > Bardzo bym chcial zyc w kraju w ktorym jak sie zlapie policjanta na
> > popelnieniu wykroczenia to dostaje mandat z najwyzszej polki. Jak sie
zlapie
> > na przestepstwie to dostaje kare maksymalna przewidziana kodeksem+30%
bez
> > mozliwosci zawieszenia za to, ze mial stac na strazy prawa.
>
>
> Dla policjanta nawet najniższa kara więzienia jest o wiele gorsza niż
> taka sama kara dla statystycznego przestępcy.

ale sie jej nie stosuje. Jak policjant trafia za kratki to tylko z przypadku
i jak trzeba pokazac "samooczyszczenie" sie policji. Najczesciej ma juz
wczesniej przechlapane u przelozonego.


Icek

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:hf33ad$8pi$1@node1.news.atman.pl...
>> > Wyslalem caly material do RPO. Zainteresowal sie sprawa.
>>
>> To ten oszołom, co chce wsadzać ministra do paki, bo na grypę zmarło
>> o połowę mniej ludzi niż zwykle w sezonie? ;)
>
> no ale wiesz, licza sie mozliwosci.
>
> Bardzo bym chcial zyc w kraju w ktorym jak sie zlapie policjanta na
> popelnieniu wykroczenia to dostaje mandat z najwyzszej polki. Jak sie
> zlapie
> na przestepstwie to dostaje kare maksymalna przewidziana kodeksem+30% bez
> mozliwosci zawieszenia za to, ze mial stac na strazy prawa.
>
> Icek
>
>
Zamiesc to na jakiejs wrzucie.pl. Tez chcemy sie posmiac. Byla kiedys w
sieci jakas fajna rozmowa z konsultantem Neste, widze, ze polucja panstwowa
ma podobne standardy obslugi.

do góry

Andrzej Adam Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> Icek pisze:
>>>>> Wyslalem caly material do RPO. Zainteresowal sie sprawa.
>>>> To ten oszołom, co chce wsadzać ministra do paki, bo na grypę zmarło
>>>> o połowę mniej ludzi niż zwykle w sezonie? ;)
>>> no ale wiesz, licza sie mozliwosci.
>>>
>>> Bardzo bym chcial zyc w kraju w ktorym jak sie zlapie policjanta na
>>> popelnieniu wykroczenia to dostaje mandat z najwyzszej polki. Jak sie zlapie
>>> na przestepstwie to dostaje kare maksymalna przewidziana kodeksem+30% bez
>>> mozliwosci zawieszenia za to, ze mial stac na strazy prawa.
>>
>> Dla policjanta nawet najniższa kara więzienia jest o wiele gorsza niż
>> taka sama kara dla statystycznego przestępcy.
>
> *Jest* czy powinna być? Bo w to czy jest to śmiem wątpić.
> Załamanie się wiary w bezkarność to dla mnie żadna kara.


Chodzi o to, że ekspolicjant jest gorzej traktowany przez współwięźniów.

--
Liwiusz

do góry

> > *Jest* czy powinna być? Bo w to czy jest to śmiem wątpić.
> > Załamanie się wiary w bezkarność to dla mnie żadna kara.
>
>
> Chodzi o to, że ekspolicjant jest gorzej traktowany przez
współwięźniów.

teoretycznie bylby gdyby tam trafil


Icek

do góry

Użytkownik Olgierd n...@n...problem ...

>> Za takie coś albo natychmiastowe zwolnienie, albo zawieszenie i jakieś
>> poważne badanie psychologiczne względem tego funkcjonariusza.
>
> Tak zupełnie na poważnie -- naprawdę nie znasz okoliczności, a stawiasz
> dość kardynalne tezy ;-)
>
tezy stawia na podstawie okolicznosci opisanych przez watkotówrce.
I jezeli było tak jak pisze ten co byłzwyzywany - to Andrzej ma w 100%
racje.
A jak było naprawde? Obejrzymy sobie w TVN-24

do góry

Dnia Tue, 01 Dec 2009 14:29:08 +0000, Budzik napisał(a):

>>> Za takie coś albo natychmiastowe zwolnienie, albo zawieszenie i jakieś
>>> poważne badanie psychologiczne względem tego funkcjonariusza.
>>
>> Tak zupełnie na poważnie -- naprawdę nie znasz okoliczności, a stawiasz
>> dość kardynalne tezy ;-)
>>
> tezy stawia na podstawie okolicznosci opisanych przez watkotówrce. I
> jezeli było tak jak pisze ten co byłzwyzywany - to Andrzej ma w 100%
> racje.

No właśnie w moim rozumieniu nie ma racji. Chamstwo i chamów trzeba
tępić, ale powyższy postulat jest... a zresztą, brak mi dobrego
określenia. Niedobry jest.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

do góry

Olgierd pisze:
> Dnia Tue, 01 Dec 2009 00:48:44 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Za takie coś albo natychmiastowe zwolnienie, albo zawieszenie i jakieś
>> poważne badanie psychologiczne względem tego funkcjonariusza.
>
> Tak zupełnie na poważnie -- naprawdę nie znasz okoliczności, a stawiasz
> dość kardynalne tezy ;-)
>

Wiesz, równie dobrze inicjator wątku mógłby całą historię w ogóle zmyślić.

Oczywistym jest, że moja opinia jest uwarunkowana założeniem, że napisał
całą prawdę, samą prawdę i tylko prawdę ;) ale bez takiego założenia
(przy braku oczywistych sprzeczności) jakakolwiek dyskusja na grupie
dyskusyjnej nie miałaby sensu, czyż nie?

do góry