-
1. Data: 2010-05-03 09:19:03
Temat: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: "p...@v...pll" <p...@v...pl>
Witam
!.Rozprawa rozwodowa.Do pełnomocnika strony (powódki) powód ma dużo zastrzeżeń o
czym powiadomił sąd pisemnie.Czy pozwany może odmówić odpowiedzi na zadane przez
niego pytania? (ew.na jakiej podstawie prawnej?)
2.Powódka nie odpowiedziała pozwanemu pisemnie na jego odpowiedz na zarzuty
stawiane w pozwie .Podobno sąd nie kazał jej odpowiadać.Czy pozwany może zażądać
odpowiedzi ,ustosunkowania się w trakcie rozprawy?
3.Czy na rozprawie zapada orzeczenie pełnomocne,czy można się później odwołać?
Pozdrawiam Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2010-05-03 09:39:06
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
W dniu 2010-05-03 11:19, p...@v...pll pisze:
> Witam
Sorry , ale jedynym sensownym wyjściem, dla osoby zadającej takie
pytania, jest też wziąć pełnomocnicka.
Gdybyś jednak za wszelkącenęchciał sam to odpowiadam
> !.Rozprawa rozwodowa.Do pełnomocnika strony (powódki) powód ma dużo zastrzeżeń o
> czym powiadomił sąd pisemnie.
A co to kogo obchodzi. To jest jej pełnomocnik. Jej ma odpowiadać, a nie
pozwanemu, ani nawet nie sądowi.Nic nikomu do tego, jakie pozwany ma
zastrzeżenia.
No chyba, ze zarzuty byłyby kryminalne, albo związane z wcześniejszym
działaniem pełnomocnika w tej sprawie na rzecz pozwanego.Poza tym zapomnij.
Czy pozwany może odmówić odpowiedzi na zadane przez
> niego pytania? (ew.na jakiej podstawie prawnej?)
Jak chce, to może odmówić na wszystkie pytania. Wówczas ryzykuje tylko
wyrokiem zaocznym, innej kary za to nie ma. Lepiej jednak byc aktywnym.
> 2.Powódka nie odpowiedziała pozwanemu pisemnie na jego odpowiedz na zarzuty
> stawiane w pozwie .Podobno sąd nie kazał jej odpowiadać.Czy pozwany może zażądać
> odpowiedzi ,ustosunkowania się w trakcie rozprawy?
Nie, nie może. Albo jeszcze inaczej - może żądać czego chce, ale sąd się
nie będzie tym zajmował. Sąd będzie prowadził postępowanie dowodowe na
podstawie wniosków dowodowych zgłoszonych w dotychczasowych pismach. I tyle
> 3.Czy na rozprawie zapada orzeczenie pełnomocne,czy można się później odwołać?
Prawomocne, nie pełnomocne. Nie, nie zapada. Prawomocne będzie albo to
orzeczenie, gdy nikt nie złoży apelacji, albo orzeczenie sądu II
instancji. Dla spraw rozwodowych będzie to właściwy Sąd Apelacyjny.
>
> Pozdrawiam Paweł
>
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
-
3. Data: 2010-05-03 10:10:41
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: "p...@o...pll" <p...@v...pl>
> W dniu 2010-05-03 11:19, p...@v...pll pisze:
> > Witam
>
>
> Sorry , ale jedynym sensownym wyjściem, dla osoby zadającej takie
> pytania, jest też wziąć pełnomocnicka.
>
> Gdybyś jednak za wszelkącenęchciał sam to odpowiadam
>
> > !.Rozprawa rozwodowa.Do pełnomocnika strony (powódki) powód ma dużo
zastrzeżeń o
> > czym powiadomił sąd pisemnie.
>
> No chyba, ze zarzuty byłyby kryminalne, albo związane z wcześniejszym
> działaniem pełnomocnika w tej sprawie na rzecz pozwanego.Poza tym zapomnij.
Pełnomocnik jest dla powódki bardzo bliska osoba,byli kiedyś razem. Poza tym
bardzo dobrze zna pozwanego cała rodzinę i ich problemy.Jest stronniczy.I
kwestia finansowa-nie rozliczył sie z ta rodzina ze wcześniejszych zobowiązań,
pobrał dodatkowe kwoty(poza kancelaria,bez pokwitowań) i nie pojawił się na
rozprawie w innej sprawie tej rodziny.Więć morale do poswarzenia ?
> Nie, nie może. Albo jeszcze inaczej - może żądać czego chce, ale sąd się
> nie będzie tym zajmował. Sąd będzie prowadził postępowanie dowodowe na
> podstawie wniosków dowodowych zgłoszonych w dotychczasowych pismach. I tyle
Ale pozwany w swoim piśmie przedstawił powody rozpadu więzi małż.Powódka żąda
orzeczenia z winy pozwanego ,a tak wg niego tak nie jest i się broni.Więc sąd
nie będzie się interesował tym co ma do powiedzenia powódka na swoją obronę?
Pozwanego nie stać na obrońcę,czy może w trakcie rozprawy wnieść o pełnomocnika
z urzędu?
Dziękuję Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2010-05-03 10:20:22
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: BK <b...@g...com>
On 3 Maj, 12:10, "p...@o...pll" <p...@v...pl> wrote:
> > W dniu 2010-05-03 11:19, p...@v...pll pisze:
> > > Witam
>
> > Sorry , ale jedynym sensownym wyjściem, dla osoby zadającej takie
> > pytania, jest też wziąć pełnomocnicka.
>
> > Gdybyś jednak za wszelkącenęchciał sam to odpowiadam
>
> > > !.Rozprawa rozwodowa.Do pełnomocnika strony (powódki) powód ma dużo
> zastrzeżeń o
> > > czym powiadomił sąd pisemnie.
>
> > No chyba, ze zarzuty byłyby kryminalne, albo związane z wcześniejszym
> > działaniem pełnomocnika w tej sprawie na rzecz pozwanego.Poza tym zapomnij.
>
> Pełnomocnik jest dla powódki bardzo bliska osoba,byli kiedyś razem. Poza tym
> bardzo dobrze zna pozwanego cała rodzinę i ich problemy.Jest stronniczy.
Bardzo dobrze, ze jest :) Pelnomocnik strony nie musi byc obiektywny,
nawet nie powinien byc - powinien byc skrajnie stronniczy i trzymac
strone swojego mocodawcy :)
-
5. Data: 2010-05-03 10:23:39
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: p...@v...pl
> Bardzo dobrze, ze jest :) Pelnomocnik strony nie musi byc obiektywny,
> nawet nie powinien byc - powinien byc skrajnie stronniczy i trzymac
> strone swojego mocodawcy :)
Nawet jeżeli pozwana mija się z prawdą,kłamie?
Pozwany nie chce rozwodu ,naprawy relacji i mediatora,czy skierowania przez sąd do
poradni rodzinnej.
Dziękuje Pawel
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2010-05-03 10:25:07
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
W dniu 2010-05-03 12:10, p...@o...pll pisze:
>
> Pełnomocnik jest dla powódki bardzo bliska osoba,byli kiedyś razem. Poza tym
> bardzo dobrze zna pozwanego cała rodzinę i ich problemy.Jest stronniczy.I
> kwestia finansowa-nie rozliczył sie z ta rodzina ze wcześniejszych zobowiązań,
> pobrał dodatkowe kwoty(poza kancelaria,bez pokwitowań) i nie pojawił się na
> rozprawie w innej sprawie tej rodziny.Więć morale do poswarzenia ?
>
Nie. Te okoliczności nie maja znaczenia w tej sprawie. To strona ocenia
morale swojego pełnomocnika. Innym nic do tego. Masz tego typu zarzuty -
procesuj się z nim, albo zgłoś do rzecznika dyscyplinarnego. W sprawie
rozwodu nie ma to jednak nic do rzeczy.
> Ale pozwany w swoim piśmie przedstawił powody rozpadu więzi małż.Powódka żąda
> orzeczenia z winy pozwanego ,a tak wg niego tak nie jest i się broni.Więc sąd
> nie będzie się interesował tym co ma do powiedzenia powódka na swoją obronę?
Będzie intersowało i sąd Ciebie i powódkę i tak wysłucha.Sąd jednak chce
dowodów - świadków, dokumentów itp, dopiero na koniec dowodu z zeznań
stron, najmniej w tym wszystkim istotnego. Sąd ma tego do znudzenia -
słuchania stron nawzajem obrzucających się błotem.
>
> Pozwanego nie stać na obrońcę,czy może w trakcie rozprawy wnieść o pełnomocnika
> z urzędu?
Obrońca to w procesie karnym. Możesz wnieść o pełnomocnika z urzędu.
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
-
7. Data: 2010-05-03 10:35:53
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: p...@v...pl
> Będzie intersowało i sąd Ciebie i powódkę i tak wysłucha.Sąd jednak chce
> dowodów - świadków, dokumentów itp, dopiero na koniec dowodu z zeznań
> stron, najmniej w tym wszystkim istotnego. Sąd ma tego do znudzenia -
> słuchania stron nawzajem obrzucających się błotem.
Czyli na rozprawie pozwany może poprosić sąd aby najpierw powódka się
ustosunkowała do odpowiedzi przesłanej do sądu przez pozwanego.Prawda?
> Obrońca to w procesie karnym. Możesz wnieść o pełnomocnika z urzędu.
W jaki sposób to uczynić? na tej najbliższej za tydzień rozprawie?
Dziękuję Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
8. Data: 2010-05-03 10:42:56
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
W dniu 2010-05-03 12:23, p...@v...pl pisze:
>
>> Bardzo dobrze, ze jest :) Pelnomocnik strony nie musi byc obiektywny,
>> nawet nie powinien byc - powinien byc skrajnie stronniczy i trzymac
>> strone swojego mocodawcy :)
> Nawet jeżeli pozwana mija się z prawdą,kłamie?
Zdecyduj się wreszcie kto jest pozwanym, kto powodem, bo używasz
zamiennie tych określeń. A co do mijania się z prawdą - w sądzie zawsze
strony mówią co innego, a kto się mija z prawdą, to sąd zdecyduje w wyroku.
> Pozwany nie chce rozwodu ,naprawy relacji i mediatora,czy skierowania przez sąd do
> poradni rodzinnej.
>
To czego chce pozwany, skoro nikogo nie chce?;)
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
-
9. Data: 2010-05-03 10:44:27
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik <p...@v...pl> napisał w wiadomości
news:3461.00002194.4bdea42b@newsgate.onet.pl...
>
>> Bardzo dobrze, ze jest :) Pelnomocnik strony nie musi byc obiektywny,
>> nawet nie powinien byc - powinien byc skrajnie stronniczy i trzymac
>> strone swojego mocodawcy :)
> Nawet jeżeli pozwana mija się z prawdą,kłamie?
Chyba powodka.
Tak, nawet wtedy.
Pelnomocnik to po prostu usta i glowa swojego Klienta. Nie bez powodu na
adwokata mowi sie "papuga" - bo ma klepac i powtarzac jak mantre, ze 100%
racji jest po stronie jego Klienta. I nie wazne czy zna go tylko sluzbowo,
czy tez pije z nim wodke albo chodzi do lozka.
Masz jakies egocentryczne, dziecinne podejscie do sprawy.
Gdybys to Ty mial pelnomocnika, to chcialbys, by nie trzymal on Twojej
strony tylko byl "obiektywny"?
> Pozwany nie chce rozwodu ,naprawy relacji i mediatora,czy skierowania
> przez sąd do
> poradni rodzinnej.
No to - skoro go nei stac na adwokata - to niech sam uzyje swojej geby i
powie o tym sadowi.
POzdrawiam
SDD
-
10. Data: 2010-05-03 10:52:32
Temat: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Od: p...@v...pl
> Zdecyduj się wreszcie kto jest pozwanym, kto powodem, bo używasz
> zamiennie tych określeń. A co do mijania się z prawdą - w sądzie zawsze
> strony mówią co innego, a kto się mija z prawdą, to sąd zdecyduje w wyroku.
Ok Przepraszam za pomyłkę
> To czego chce pozwany, skoro nikogo nie chce?;)
Pozwany chce ratować związek i czy może poprosić sąd o skierowanie do poradni
rodzinnej,psychologa,mediatora?
Co z pełnomocnikiem? czy może poprosić o takowego na najbliższej rozprawie?
Dzieki Pawel :)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl