Dnia Thu, 17 Mar 2011 09:40:18 +0000 (UTC), THX napisał(a):

> Aha, szkoda więc że producenci samochodów na taki pomysł nie wpadli.

A leasing?

Henry

do góry

mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

>
> Czyli NKAB udziela licencji, twierdząc że nie bawi się w licencje.
>

Ja zawsze uważałem, że licencja to coś takiego:
robimy u nas fiata na licencji fiata.
Natomiast jak włoch sprzedaje u nas swojego fiata
to już nie jest to żadna licencja tylko ich fiat.

Program też jest gotowym wyrobem, który osobiście liczę
w egzemplarzach.

Staram się być komunikatywnym zwłaszcza w umowach,
natomiast prawnicy niech interpretują to po swojemu.

Dla mnie i dla sądów ważna jest jednoznaczność
wyrażona prostym potocznym językiem.
Dzięki temu mam klientów.

Andrzej.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 16 Mar 2011 23:36:07 +0100, Piotr napisał(a):

>> Podobnie kupujesz egzemplarz programu, a nie licencje zezwalajaca na
>> uzywanie programu.
> Na właśnie nie. Oprogramowanie to rzecz niematerialna. Wbrew powszechnej
> opinii kupuje się licencje oraz ewentualnie nośnik z programem, a nie
> program jako taki.
To jak to pogodzić z 'powszechną opinią', że oprogramowanie mozna ukraść?
Ja nie słyszałem żeby były przypadki 'kradzieży' dzierżawy łąki. Były?

--
pozdro
poreba

do góry

W dniu 18-03-2011 10:18, poreba pisze:
> Dnia Wed, 16 Mar 2011 23:36:07 +0100, Piotr napisał(a):
>
>>> Podobnie kupujesz egzemplarz programu, a nie licencje zezwalajaca na
>>> uzywanie programu.
>> Na właśnie nie. Oprogramowanie to rzecz niematerialna. Wbrew powszechnej
>> opinii kupuje się licencje oraz ewentualnie nośnik z programem, a nie
>> program jako taki.
> To jak to pogodzić z 'powszechną opinią', że oprogramowanie mozna ukraść?

Jak to pogodzić z inną powszechną opinią, że ściąganie pirackich
programów to nie kradzież, bo nikomu nie ubywa?
Ta opinia jest dużo powszechniejsza, jest wielokrotnie więcej
użytkowników oprogramowania niż ich producentów.

O kradzieży mówią producenci, bo to mocniejsze określenie, niż rozmyte
"nielegalne użytkowanie" czy "nielegalne powielanie".

> Ja nie słyszałem żeby były przypadki 'kradzieży' dzierżawy łąki. Były?

Nie można ukraść umowy zawartej między dwoma ściśle określonymi stronami
- poza fizyczną kradzieżą dokument oczywiście.

Jak czyjejś łąki bez pozwolenia używasz - wpuścisz swoje krowy czy
kosisz, to tak jakbyś kradł - np. paszę. Zależnie od okoliczności można
też mówić o zniszczeniu cudzej własności.

Ty kojarzysz, że łąka to jest coś materialnego - kawał ziemi wraz z
całym ekosystemem. Nie da się jej nie tylko powielić ale nawet przemieścić.

Porównanie bez sensu.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

W dniu 2011-03-18 10:18, poreba pisze:

> To jak to pogodzić z 'powszechną opinią', że oprogramowanie mozna ukraść?
> Ja nie słyszałem żeby były przypadki 'kradzieży' dzierżawy łąki. Były?
>
Tak.
To się nazywa 'zasiedzenie' :)

--
spp

do góry

(18.03.2011 07:58), NKAB - wrote:
> mvoicem <m...@g...com> napisał(a):
>
>>
>> Czyli NKAB udziela licencji, twierdzÄ?c Ĺźe nie bawi siÄ? w licencje.
>>
>
> Ja zawsze uważałem, że licencja to coś takiego:
> robimy u nas fiata na licencji fiata.
> Natomiast jak włoch sprzedaje u nas swojego fiata
> to już nie jest to żadna licencja tylko ich fiat.

Tyle że w przeciwieństwie do samochodu, z oprogramowaniem nie możesz
zrobić nic bez osobnej zgody - właśnie licencji.

Nie ma ustawy o ochronie praw motoryzacyjnych i pokrewnych, zaś w
przypadku praw autorskich - są.

>
> Program też jest gotowym wyrobem, który osobiście liczę
> w egzemplarzach.

Ale czym jest ten egzemplarz, pudełkiem? nośnikiem? Czy pozwalasz
użytkownikowi kopiować na inny nośnik (poza kopią zapasową na którą mu
pozwala ustawa) czy nie?

>
> Staram się być komunikatywnym zwłaszcza w umowach,
> natomiast prawnicy niech interpretują to po swojemu.
>
> Dla mnie i dla sądów ważna jest jednoznaczność
> wyrażona prostym potocznym językiem.
> Dzięki temu mam klientów.

Jakbyś tak pogrzebał, to by Ci wyszło że wcale sytuacja twoja i twoich
klientów nie jest taka jednoznaczna.

p. m.

do góry

Albo "braterska pomoc" ;-))


-----

> To się nazywa 'zasiedzenie'

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-03-16 23:36, Piotr pisze:
> W dniu 16.03.2011 21:23, KRZYZAK pisze:
>> Podobnie kupujesz egzemplarz programu, a nie licencje zezwalajaca na
>> uzywanie programu.
>
> Na właśnie nie. Oprogramowanie to rzecz niematerialna. Wbrew powszechnej
> opinii kupuje się licencje oraz ewentualnie nośnik z programem, a nie
> program jako taki. Oprogramowanie jest licencjonowane, a nie sprzedawane
> mimo, że idziesz do sklepu i mówisz, że chcesz kupić Windowsa.
>
> Używasz Windowsa, poszukaj na dysku pliku eula.txt (w Win XP jest w
> WINDOWS\system32\eula.txt)

Lecę zrobić zrzut pamięci flash ze sterownika w telewizorze.
Bo jeszcze się okaże że ktoś tam umieścił plik bleble.xyz i napisał w
nim (np. po Chińsku) że oglądanie telewizji bez założonych na głowę
zielonych gaci skutkuje miliardem dolarów kary i zrzeczeniem się praw do
moich narządów na rzecz producenta telewizora.

Jak kupowałem komputer w sklepie, to jedną z pozycji na paragonie był
"Win XP Home OEM", co miało fizyczną postać jakiegoś tam opakowania z
płytką, naklejką, instrukcją itp. itd.

I uważasz że ponieważ gdzieś na tej płytce, ktoś zapisał jakiś tam plik,
to ja nie mógłbym tego pudełka wraz z zawartością komuś odsprzedać? Bo co?

do góry

(18.03.2011 16:05), Tomasz Pyra wrote:
>
> I uważasz że ponieważ gdzieś na tej płytce, ktoś zapisał jakiś tam plik,
> to ja nie mógłbym tego pudełka wraz z zawartością komuś odsprzedać? Bo co?

Ależ możesz. Tylko to nie oznacza że ktoś może sobie z zawartością
płytki robić co chce.

p. m.

do góry

W dniu 2011-03-18 14:14, mvoicem pisze:
> Tyle że w przeciwieństwie do samochodu, z oprogramowaniem nie możesz
> zrobić nic bez osobnej zgody - właśnie licencji.

Przestań pierdolić, czyli gadać niewyobrażalne głupoty.
Oprogramowanie to nie jest jakiś bożek ani cudo, tylko ZWYKŁY towar.

Może z nim zrobić wszystko co chce poza dwoma wyjątkami z ustawy.

I wszystko na temat.

Jak jesteś niedouczony to idź się doucz, a potem wróć tu i przeproś.

A jak jesteś idiotą lub tzw. "przydatnym idiotą" pracującym na rzecz M$
to cóż... :(

Arek



--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry