W dniu 2015-11-12 o 15:45, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 12.11.2015 15:17, Liwiusz pisze:
>
>> A co to znaczy "posiadających ten sam adres"? Bo dowód osobisty adresu
>> już nie stwierdza.
>>
>> Rozporządzenie o sposobie doręczeń w sprawach cywilnych nakazuje wydać
>> po awizacji tylko adresatowi,
>
> A jak się definiuje adresata? Przez imię i nazwisko czy jeszcze jakoś?

W ustawie prawo pocztowe jest to:

adresat - podmiot określony przez nadawcę jako odbiorca przesyłki lub
kwoty pieniężnej określonej w przekazie pocztowym

--
Liwiusz

do góry

Generalnie nie może (poczta w praktyce czyni wyjątek dla męża/żony), ale
nigdy nie wiadomo, którą nogą wstanie paniętka z poczty.


-----
> Awizowaną przesyłkę poleconą może odebrać (w urzędzie pocztowym) inna
> osoba która mieszka pod tym samym adresem.

do góry

W dniu 2015-11-12 o 20:08, ????? pisze:

>> Awizowaną przesyłkę poleconą może odebrać (w urzędzie pocztowym) inna
>> osoba która mieszka pod tym samym adresem.


> Generalnie nie może (poczta w praktyce czyni wyjątek dla męża/żony), ale
> nigdy nie wiadomo, którą nogą wstanie paniętka z poczty.

Jak zwykle się mylisz.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n22724$ka1$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-11-12 o 15:02, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 12 listopada 2015 10:34:48 UTC+1 użytkownik Liwiusz
> napisał:
>>> A, no to żaden argument :)
>> Podasz podstawe prawna że nie wolno im wydawać listów z Wydziałow
>> Ksiąg wieczystych osobom posiadającym ten sam adres?
>A co to znaczy "posiadających ten sam adres"? Bo dowód osobisty
>adresu
>już nie stwierdza.

jeszcze sa stare dowody w uzyciu.

>Rozporządzenie o sposobie doręczeń w sprawach cywilnych nakazuje
>wydać
>po awizacji tylko adresatowi, stąd moje pytanie o jakiś lex
>specialis.

Widac trzeba szukac jakiegos rozporzadzenia w sposobie doreczen w
sprawach wieczystych :-)

J.

do góry

W dniu 2015-11-12 o 22:11, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n22724$ka1$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-11-12 o 15:02, Kris pisze:
>> W dniu czwartek, 12 listopada 2015 10:34:48 UTC+1 użytkownik Liwiusz
>> napisał:
>>>> A, no to żaden argument :)
>>> Podasz podstawe prawna że nie wolno im wydawać listów z Wydziałow
>>> Ksiąg wieczystych osobom posiadającym ten sam adres?
>> A co to znaczy "posiadających ten sam adres"? Bo dowód osobisty adresu
>> już nie stwierdza.
>
> jeszcze sa stare dowody w uzyciu.

Stary dowód też już nie stwierdza adresu.

>
>> Rozporządzenie o sposobie doręczeń w sprawach cywilnych nakazuje wydać
>> po awizacji tylko adresatowi, stąd moje pytanie o jakiś lex specialis.
>
> Widac trzeba szukac jakiegos rozporzadzenia w sposobie doreczen w
> sprawach wieczystych :-)

I takież było moje pytanie.

--
Liwiusz

do góry

On 11/12/2015 08:52 PM, Liwiusz wrote:
>
>> > Generalnie nie może (poczta w praktyce czyni wyjątek dla męża/żony), ale
>> > nigdy nie wiadomo, którą nogą wstanie paniętka z poczty.
> Jak zwykle się mylisz.

No to ja jutro przetestuję czy uda mi się wraz z małżonką która jest w
trakcie wyrabiania nowego dowodu po zgubieniu starego i bez innego
dokumentu stwierdzającego toższamość odebrać przesyłkę z sądu.

Liczę na przyjazną panienkę z okienka.

Dzięki Liwiusz za rzeczową odpowiedź wyżej.

do góry

W dniu czwartek, 12 listopada 2015 15:45:06 UTC+1 użytkownik Michał Jankowski
napisał:
> W dniu 12.11.2015 15:17, Liwiusz pisze:
>
> > A co to znaczy "posiadających ten sam adres"? Bo dowód osobisty adresu
> > już nie stwierdza.
> >
> > Rozporządzenie o sposobie doręczeń w sprawach cywilnych nakazuje wydać
> > po awizacji tylko adresatowi,
>
> A jak się definiuje adresata? Przez imię i nazwisko czy jeszcze jakoś?
>
> MJ

No i co gdy ojciec i syn mają te same dane (imię, nazwisko, adres).
Emaile są w stanie ich jednoznacznie zidentyfikować.

Andrzej.

do góry

On Thu, 12 Nov 2015, Liwiusz wrote:

> W dniu 2015-11-12 o 20:08, ˙˙˙˙˙˙˙˙? pisze:
>
>>> Awizowaną przesyłkę poleconą może odebrać (w urzędzie pocztowym) inna
>>> osoba która mieszka pod tym samym adresem.
>
>> Generalnie nie może (poczta w praktyce czyni wyjątek dla męża/żony), ale
>> nigdy nie wiadomo, którą nogą wstanie paniętka z poczty.
>
> Jak zwykle się mylisz.

Podejrzewam, że to "jak zwykle", czyli kwestia nieprawidłowo
postawionego pytania.
Nie powinno brzmieć "czy może" tylko "czy ma prawo".

To czy "może" faktycznie zależy od humoru "okienka" :P
który to z kolei motywowany jest trzema czynnikami:
istnieniem sankcji za niestosowanie się do przepisów,
faktyczne egzekwowanie onychże sankcji tudzież rzeczą
najważniejszą, czyli "wytycznymi" zapodanymi drogą
służbową, niezależnie czy są zgodne z przepisami czy nie.
Losowy przypadek usiłowania zgrania "wytycznych" z przepisami
(już nieobowiązującymi) przy pewnej determinacji (znaczy
pisania papiórków ze skargą) zajął mi parę lat temu
kwartał, a chodziło o tak skomplikowaną sprawę jak
przywalenie datownika na wekslu :> (ówcześnie wymagane
rozporządzeniem MF).
Śmiem podejrzewać, że (nadal) przypadki "ma prawo" oraz
"może" są rozbieżne :>

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 12 Nov 2015, Liwiusz wrote:

> W dniu 2015-11-12 o 15:02, Kris pisze:
>> W dniu czwartek, 12 listopada 2015 10:34:48 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>> A, no to żaden argument :)
>> Podasz podstawe prawna że nie wolno im wydawać listów z Wydziałow Ksiąg
wieczystych osobom posiadającym ten sam adres?
>
> A co to znaczy "posiadających ten sam adres"?

...postawiłbym nawet tezę, że adres (lub kilka adresów) można mieć, ale
nie można posiadać (nie można nimi rozporządzać).
:>
A pytanie w sumie słuszne - skoro istnieje przepis ogólny, stanowiący
że przesyłki sądowe wydaje się wyłącznie adresatowi, to on stanowi
podstawę do niewydawania ŻADNYCH przesyłek sądowych.
Z zastrzeżeniem opisanym w poście obok ;) (że "ma prawo" i "może"
nijak nie są synonimami).

pzdr, Gotfryd

do góry

Jak zwykle wprowadzasz ludzi w błąd.
Poczta nie ma prawa wydać w urzędzie pocztowym (!) przesyłki domownikowi
adresata.


-----
> Jak zwykle się mylisz.

do góry