-
51. Data: 2008-01-27 13:24:57
Temat: Re: Odbieranie pism na poczcie
Od: Johnson <j...@n...pl>
AmtoPm pisze:
>
> Tristan Ci dyskretnie zwrócił uwagę na Twój poziom, ja Ci zwróciłem...
Twierdzisz że nieinteligencja się sumuje?
Wypowiedź dwóch osobników o niedużej inteligencji staje się "mądrzejsza"
gdy wygłoszą ją razem?
--
@2008 Johnson
"Koniec świata się zbliża ..."
-
52. Data: 2008-01-27 15:38:11
Temat: Re: Odbieranie pism na poczcie
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:fnhr60$dnc$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:
> Można też anonimowo napaść na pocztę
[cut]
Można też być normalnym...
--
Jotte
-
53. Data: 2008-01-27 15:39:39
Temat: Re: Odbieranie pism na poczcie
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:fnhva4$pfo$2@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:
>> Ty weź, może napisz, że wygram, skoro twoje pisanie jest obowiązujące.
> Nie wygrasz :)
> A jakbym się jednak mylił, to przyjdź tu i sie pochwal.
Straszny z ciebie ryzykant...
--
Jotte
-
54. Data: 2008-01-27 15:42:21
Temat: Re: Odbieranie pism na poczcie
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości
news:ea0dd919-03d6-40cd-9031-8f185ade5c45@v4g2000hsf
.googlegroups.com
AmtoPm <a...@g...com> pisze:
> Krótko mówiąc okazało się że Johnson to cienias...
Dawno wiadomo...
> jak nie ma
> argumentów to prawi na poziomie piaskownicy :)
Johnson sam zabija własne racje, nawet kiedy je ma.
A czasem ma.
Dziwny człek...
--
Jotte
-
55. Data: 2008-01-27 17:17:26
Temat: Re: Odbieranie pism na poczcie
Od: " 666" <j...@w...eu>
Bardzo się mylisz.
Jeżeli chcesz, to możesz zamówić dłuższe przechowywanie, i nawet jest pozycja w
cenniku.
JaC
-----
> Po prostu poczta jest od doręczenia przesyłek, a nie od od ich przechowywania.
-
56. Data: 2008-01-27 23:57:57
Temat: Re: Odbieranie pism na poczcie
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z sobota, 26 styczeń 2008 22:23
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fng8oh$pcj$1@nemesis.news.tpi.pl>):
> Po prostu poczta jest od doręczenia przesyłek, a nie od od ich
> przechowywania. Doręczają przy najbliższej okazji.
A w razie niemożności doręczenia przechowują 2 tygodnie, prawda? Więc skoro
on nie odebrał, to nie można doręczyć i należy przechować.
A co, jak dostanie 200 paczek jednego dnia. I będzie schorowaną staruszką,
która tego nie umie unieść? Nie może se odbierać po kilka paczek, etapami?
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl
-
57. Data: 2008-01-28 00:11:43
Temat: Re: Odbieranie pism na poczcie
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 27.01.2008 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
> A co, jak dostanie 200 paczek jednego dnia. I będzie schorowaną staruszką,
A to być może wasza matka!
PNMSP,
--
Marcin
-
58. Data: 2008-01-28 00:21:02
Temat: Re: Odbieranie pism na poczcie
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 28 styczeń 2008 01:11
(autor Marcin Debowski
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <v...@z...router>):
> Dnia 27.01.2008 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
>> A co, jak dostanie 200 paczek jednego dnia. I będzie schorowaną
>> staruszką,
> A to być może wasza matka!
(sprawdzić czy nie ksiądz)
MSP,ANC
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl
-
59. Data: 2008-01-28 00:23:15
Temat: Re: Odbieranie pism na poczcie
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z sobota, 26 styczeń 2008 21:27
(autor leon
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <o...@j...telgam.pl>):
>> ostatnio otrzymałem polise na samochód pocztą. za pobraniem kilka
>> tysięcy.
>
> sorki ale placenie za kilka tysiecy za polise ktora sie nie widzialo na
> oczy
> nie jest chyba zbyt rozsadne
A skąd wiesz, że nie widział? Myślisz, że zamawiał losowo?
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl
-
60. Data: 2008-01-28 00:27:48
Temat: Re: Odbieranie pism na poczcie
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z niedziela, 27 styczeń 2008 09:33
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fnhg0l$r11$2@nemesis.news.tpi.pl>):
>> Czyli nieodebranie przesyłki w danej chwili na poczcie oznacza, że
>> oświadczam: "Odmawiam przyjęcia przesyłki", nawet jeśli oświadczam coś
>> innego: "Odbiorę przesyłkę w terminie" Skąd takie domniemanie?
> Nie jest żadne domniemanie tylko logika: albo przesyłkę odbierasz albo
> nie odbierasz. Jak nie odbierasz, tzn. że odmówiłeś jej przyjęcia.
Chwilowo... Popatrz jak działają szare listy np. na Onecie. Serwer
mówi ,,chwilowo nie mogę tej przesyłki odebrać'' i nie wraca ona do
adresata, ale ponawiana jest próba za jakiś czas. Co innego jak serwer
powie, że permanentnie nie może odebrać. Wtedy od razu wraca do nadawcy.
Może gość idzie na basen i w jednej paczce ma kąpielówki, a w pozostałych
wrażliwe na wilgoć dokumenty. No to chwilowo nie odbiera wszystkiego, tylko
kąpielówki, a pozostałe przesyłki się kolejkują. Poczta ma timeout 14 dni,
więc bez kodu błędu ,,permanentnie nie odbieram'' nie powinna odsyłać.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl