Witam!

Z którymi paragrafami, z których kodeksów powinienem się zapoznać, jeśli
chciałbym publikować na stronie www (lub pod inną usługą internetową) listę
nazw domen internetowych, które w uproszczeniu są, były i pewnie będą
powiązane z niecnym spamerskim procederem?
Chciałbym aby miało to postać najprostszego spisu nazw domen, pod tytułem:
"Te domeny są brzydkie, bo są wg mnie spamerskie"
Nie pełne adresy e-mail, nie dane typu imię i nazwisko spamera. Tylko i
wyłącznie nazwa domeny wchodzi w grę...

--
Samoloty hipersoniczne nie tylko widać, ale także słychać.

do góry

Użytkownik "Maciej Muran" <X...@t...header> napisał w wiadomości
news:3fe5de54$1@news.home.net.pl...
> Z którymi paragrafami, z których kodeksów powinienem się zapoznać, jeśli
> chciałbym publikować na stronie www (lub pod inną usługą internetową)
listę
> nazw domen internetowych, które w uproszczeniu są, były i pewnie będą
> powiązane z niecnym spamerskim procederem?
> Chciałbym aby miało to postać najprostszego spisu nazw domen, pod tytułem:
> "Te domeny są brzydkie, bo są wg mnie spamerskie"
> Nie pełne adresy e-mail, nie dane typu imię i nazwisko spamera. Tylko i
> wyłącznie nazwa domeny wchodzi w grę...

Przede wszystkim Kodeks Cywilny:
"Kto wyrządził drugiemu szkodę obowiazany jest do jej naprawienia"
Jesli pomylisz się to po prostu ktoś może chcieć byś pokrył starty, ktore mu
wyrządziłeś.
I radziłbym zapoznać się z dziejami PolSpamu.. Intencje (a i wykonanie) były
super, ale chyba jednak ostatecznie coś nie wyszło..

Pzdr
Brodek

do góry

Brodek napisał/a:
> Przede wszystkim Kodeks Cywilny:
> "Kto wyrządził drugiemu szkodę obowiazany jest do jej naprawienia"
> Jesli pomylisz się to po prostu ktoś może chcieć byś pokrył starty, ktore
> mu wyrządziłeś.

Jakiego rodzaju straty? Straty w wizerunku spamera, tak?
Ale chyba mam prawo publikować jakieś dane na temat krzywdy mi wyrządzonej,
prawda? Mam chyba prawo informować cały świat o tym, że poniosłem straty w
wyniku działania kogoś używającego jakiejś nazwy internetowej?
Rozumiem, że uprzedzasz mnie przed tym, że prawo najpierw dopiera się do
ofiary, a ewentualnie gdy ofiara przeżyje, dopiero do sprawcy?

> I radziłbym zapoznać się z dziejami PolSpamu.. Intencje (a i wykonanie)
> były super, ale chyba jednak ostatecznie coś nie wyszło..


Wiem, wiem... pamiętam.

--
Samoloty hipersoniczne nie tylko widać, ale także słychać.

do góry

Brodek napisał/a:
> Przede wszystkim Kodeks Cywilny:
> "Kto wyrządził drugiemu szkodę obowiazany jest do jej naprawienia"

Dobra, spytam inaczej...
Jest link http://tinyurl.com/3d3ve
Od której z 'firm' mam się spodziewać żądania naprawienia szkody i co to
mogłaby być za szkoda? Biorąc pod uwagę oczywiście, że ta lista wygląda
_dokładnie_ tak, jak wygląda pod tym linkiem...


--
Samoloty hipersoniczne nie tylko widać, ale także słychać.

do góry

Użytkownik "Maciej Muran" <X...@t...header> napisał w wiadomości
news:3fe5f3e9$1@news.home.net.pl...
> Dobra, spytam inaczej...
> Jest link http://tinyurl.com/3d3ve
> Od której z 'firm' mam się spodziewać żądania naprawienia szkody i co to
> mogłaby być za szkoda? Biorąc pod uwagę oczywiście, że ta lista wygląda
> _dokładnie_ tak, jak wygląda pod tym linkiem...

Przy takim nagłówku jaki dałeś - od żadnej. To bowiem Twoja opinia a do tej
zawsze masz prawo.
Ale jeśli choćby z kontekstu miałoby wynikać, że lepiej nie zakladać
skrzynki na wp lub, że ci, którzy mają skrzynki na wp są (często?) spamerami
to juz jest powód.
Ile? Realnie pewnie niewiele. Ale ile by nie żądali to przypuszczam, że i
tak nie stać cię na dobrego adwokata..

Pzdr
Brodek

do góry