-
31. Data: 2022-07-28 17:52:44
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 27 Jul 2022 22:42:57 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu wtorek-26-lipca-2022 o 20:21, J.F pisze:
>> Miales chyba obowiazek powiadomic o nabyciu ... czy moze sprzedawca o
>> zbyciu.
>
> Nigdzie nie napisałem że ten obowiązek nie został spełniony.
Nie napisales tez, ze zostal, tlko od razu napadles na e-sąd.
> Trochę dziwne że nie wiesz że to zbywca powiadamia a nabywca może albo
> nie jeździć na starej polisie do końca jej terminu.
> Dlaczego tak mało wiesz? ;-)
A jak zbywca nie powiadomi, to kto placi koszta rozne? :-)
https://rankomat.pl/samochod/obowiazki-kupno-sprzeda
z-auta
widzisz taka małą poradę ?
J.
-
32. Data: 2022-07-28 18:03:41
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 17:45, J.F pisze:
> no ale wyrok w koncu do ciebie dotarl.
> Czyli ustalili adres.
> Ale dopiero potem, jak wrocil pierwszy wyslany na bledny adres.
Nic nie ustalili. Adres nadal jest błędny tylko listonosz był kumaty.
Ile razy wcześniej wysyłali wyrok nie wiem.
> Oni czy moga zmienic wyrok. Skoro 7 kwietnia sedzia usiadl i wydał,
> to na jakiej podstawie mialby teraz zmienic?
> I kto - sedzia, czy sekretarka?
Nigdzie nie ma mowy o zmianie wyroku. Ew. o umorzeniu postępowania w
wyniku sprzeciwu.
> no to trzeba to bylo napisac.
komu? Tobie? ile razy?
> Jesli na cos tu narzekac, to na taki sad, ktory wydaje wyroki bez
> rozprawy, bez wysluchania stron, bez przeczytania dokumentow.
>
> Co tez robia zwykle sądy w trybie nakazowym.
Taki tryb nie jest zły bo zwoływanie ROZPRAWY pod gównianym powodem to
marnowanie podatków.
Ale do kurwy nędzy we wniosku był NIE ISTNIEJĄCY ADRES.
Przecież pecet 386 może takie porównanie zrobić w kilka sekund a soft
napisać potrafi gimnazjalista.
>
>>> Ja bym tam wsadzil wyrok w koperte adresowaną na ulicę Nową.
>>
>> Odebrałem w dobrej wierze. Mam teraz skłamać że nie doszło? ;-)
>
> Ja o sadzie pisze.
> Jest pozew ze zlym adresem, wyrok wydany na zly adres,
STOP. Dlaczego ma być wydany wyrok z nieistniejącym adresem?
pozew powinien być ODRZUCONY ze względów formalnych
wysylaja,
> przychodzi, ze adresat nieznany/adres nieistniejacy,
> odczytują adres zameldowania w PESEL, wychodzi inny ...
> i co teraz:
> -anulowac wyrok, odeslac pozew.
> -zrobic ponowną "sprawe" i wpisac dobre dane pozwanego?
> Wcale nie wiadomo czy dobre.
> -dopisac "dokonano sprostowania oczywistej pomyłki" ... ale czy ona
> taka oczywista,
> -zapakowac oryginalny wyrok do koperty i wyslac pod nowy adres.
>
>>> Wychodzi mi na to, ze powinienes szybko wyslac sprzeciw,
>>> a zaraz potem dogadac sie polubownie z PZU.
>>
>> Gdybym był młodszy i kariolog zabronił mi się denerwować... ;-)
>>
>> Czekam na odzew od PZU bo oni wpisali mnie do biku na podstawie swojego
>> systemu do którego wprowadzili BŁĘDNE DANE ;-)
>
> wyslij pozew do e-sadu z żądaniem odszodowania i wymazania :-)
>
>> Myślisz że bez sprzeciwu wobec wyroku mogą mnie olać?
>
> Bez sprzeciwu "wyrok" sie zrobi prawomocny.
> Jak rozumiem skladki nie negujesz, ale dochodza koszty dodatkowe.
>
> Ktore powinno PZU zaplacic, skoro sie pomylilo, a bez sprzeciwu spadną
> na ciebie.
>
> J.
-
33. Data: 2022-07-28 18:04:53
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 17:52, J.F pisze:
> Nie napisales tez, ze zostal, tlko od razu napadles na e-sąd.
nie napisałem też że to auto już sprzedałem
I co z tego?
-
34. Data: 2022-07-28 18:10:48
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 18:03, _Master_ pisze:
>> i co teraz:
>> -anulowac wyrok, odeslac pozew.
>> -zrobic ponowną "sprawe" i wpisac dobre dane pozwanego?
>> Wcale nie wiadomo czy dobre.
>> -dopisac "dokonano sprostowania oczywistej pomyłki" ... ale czy ona
>> taka oczywista,
>> -zapakowac oryginalny wyrok do koperty i wyslac pod nowy adres.
No właśnie. 4 mies. trwał proces myślowy co zrobić.
I nadal zrobili ŹLE.
>> Ktore powinno PZU zaplacic, skoro sie pomylilo, a bez sprzeciwu spadną
>> na ciebie.
Sprzeciw wysłany z informacją jaki jest prawidłowy adres.
Powinno przyjść zawiadomienie. Ciekawe na jaki przyjdzie? ;-)
-
35. Data: 2022-07-28 18:13:04
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 17:16, J.F pisze:
> No ale moze masz inna sprawe i inny tryb.
> Albo zdazysz sie dogadac przed sprawą.
O masz. Żona konsultowała się z prawnikiem i zgadzało się wszystko do
tego momentu
"W razie prawidłowego (tj. spełniającego powyższe wymogi i
terminowego) wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc w całości,
Pewnie hooojowy prawnik.
A który nie jest hooojowy? ;-)
Czyli mój 50-letni rozsądek jednak górą ;-)
-
36. Data: 2022-07-28 18:44:28
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 28 Jul 2022 18:03:41 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 17:45, J.F pisze:
>> no ale wyrok w koncu do ciebie dotarl.
>> Czyli ustalili adres.
>> Ale dopiero potem, jak wrocil pierwszy wyslany na bledny adres.
>
> Nic nie ustalili. Adres nadal jest błędny tylko listonosz był kumaty.
nie wiem, czy nie za bardzo kumaty.
Jakbys mial jakies popularne nazwisko..
Albo taki Kotek/Kołek i niewyraznie napisane.
> Ile razy wcześniej wysyłali wyrok nie wiem.
No to na co sie skarzysz?
Ze e-sad wyslal wyrok po 3 miesiacach od wydania,
czy ze 3 miesiace zajelo mu ustalenie niepoprawnego adresu,
czy ze Poczta przetrzymala gdzies list 3 miesiace.
Pisales, ze na jednym pismie dwa rozne adresy ...
to w koncu kto sie pomylil?
>> Oni czy moga zmienic wyrok. Skoro 7 kwietnia sedzia usiadl i wydał,
>> to na jakiej podstawie mialby teraz zmienic?
>> I kto - sedzia, czy sekretarka?
>
> Nigdzie nie ma mowy o zmianie wyroku. Ew. o umorzeniu postępowania w
> wyniku sprzeciwu.
No ale wyrok na obywatatela Mastera zamieszkalego na ulicy Starej
zostal wydany.
Pismo wraca, ze adresat nieznany, sad sprawdza w Pesel, ze Master
zameldowany na Nowej ... no i mozna zmienic wydany wczesniej wyrok,
czy nie mozna ?
>> no to trzeba to bylo napisac.
> komu? Tobie? ile razy?
Wszystkim, raz, na samym poczatku.
>> Jesli na cos tu narzekac, to na taki sad, ktory wydaje wyroki bez
>> rozprawy, bez wysluchania stron, bez przeczytania dokumentow.
>>
>> Co tez robia zwykle sądy w trybie nakazowym.
>
> Taki tryb nie jest zły bo zwoływanie ROZPRAWY pod gównianym powodem to
> marnowanie podatków.
>
> Ale do kurwy nędzy we wniosku był NIE ISTNIEJĄCY ADRES.
> Przecież pecet 386 może takie porównanie zrobić w kilka sekund a soft
> napisać potrafi gimnazjalista.
Ale kto mialby sprawdzic, dlaczego i gdzie?
Jak swiat swiatem, tzn gdzies od 1945, dzialalo to tak,
ze powod ma ustalic adres, wpisac na pozew, sad tam wysyla
i dopiero jak poczta pismo wraca, to sie ustala co poszlo zle.
A nawet nie wiem czy sie dorobilismy jakies krajowej bazy
adresow/nieruchomosci.
Jest "TERYT", sa tam miejscowosci i ulice, ale czy sa numery?
Gminy czy powiaty maja swoje wlasne bazy.
A przeciez budynki powstaja, czasem sa burzone, numer moze miec
dzialka nadany, i nie wszystko trafia od razu do bazy.
a jeszcze sa numery mieszkan w budynkach.
A ludzie sie przeprowadzaja.
Natomiast ... moglyby te e/sądy sprawdzac adres zameldowania w PESEL,
i wysylac kopie dodatkowo tam.
Albo tylko tam, i niech sie obywatel sam martwi o meldunek :-)
>>>> Ja bym tam wsadzil wyrok w koperte adresowaną na ulicę Nową.
>>>
>>> Odebrałem w dobrej wierze. Mam teraz skłamać że nie doszło? ;-)
>>
>> Ja o sadzie pisze.
>> Jest pozew ze zlym adresem, wyrok wydany na zly adres,
>
> STOP. Dlaczego ma być wydany wyrok z nieistniejącym adresem?
>
> pozew powinien być ODRZUCONY ze względów formalnych
Bo mowie - nikt tego nie sprawdza, moze nawet nie ma jak sprawdzic,
a czesto adres moze istniec, a pozwany tam nie mieszka.
Listonosz sprawdza.
> wysylaja,
>> przychodzi, ze adresat nieznany/adres nieistniejacy,
>> odczytują adres zameldowania w PESEL, wychodzi inny ...
>> i co teraz:
>> -anulowac wyrok, odeslac pozew.
>> -zrobic ponowną "sprawe" i wpisac dobre dane pozwanego?
>> Wcale nie wiadomo czy dobre.
>> -dopisac "dokonano sprostowania oczywistej pomyłki" ... ale czy ona
>> taka oczywista,
>> -zapakowac oryginalny wyrok do koperty i wyslac pod nowy adres.
>>
J.
-
37. Data: 2022-07-28 20:29:17
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2022-07-28 o 17:27, _Master_ pisze:
> W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 12:51, cef pisze:
>> Pomogę ci jak potrafię:-)
>
> Każdy gimnazjalista rozumie
I oni sobie radzą, a Ty nie.
-
38. Data: 2022-07-28 21:34:17
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 18:44, J.F pisze:
> No to na co sie skarzysz?
> Ze e-sad wyslal wyrok po 3 miesiacach od wydania,
> czy ze 3 miesiace zajelo mu ustalenie niepoprawnego adresu,
> czy ze Poczta przetrzymala gdzies list 3 miesiace.
>
> Pisales, ze na jednym pismie dwa rozne adresy ...
> to w koncu kto sie pomylil?
Skarżę się że w PZU się pomylili.
Że sąd przyjmuje kwity bez jakiejkolwiek weryfikacji (nie istniejący adres)
Że 4 miesiące "szło" do mnie pismo z 14 dniowym terminem sprzeciwu ( a
gdybym wyjechał na wakacje a sprawa dotyczyła miliona)
Pomyliło się PZU
A sąd nie wykonał obowiązków wskutek czego jeszcze bardzie utrudnia
sobie pracę.
Pomylić się można a opierdalać się w pracy już NIE bo to ja płacę ;-)
-
39. Data: 2022-07-28 21:37:14
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 18:44, J.F pisze:
> Pismo wraca, ze adresat nieznany, sad sprawdza w Pesel, ze Master
> zameldowany na Nowej ... no i mozna zmienic wydany wczesniej wyrok,
> czy nie mozna ?
Oni już sprawdzali bo nie wiedzieli gdzie wysłać bo 32 nie istnieje.
Wyszło im że 32/4 Prawidłowy adres to 4/32.
Jaką mam pewność że wpiszą w końcu prawidłowy adres w wyroku?
Jaką?
-
40. Data: 2022-07-28 21:38:31
Temat: Re: Od 7 kwietnia szło do mnie pismo o wyroku w e-sądzie
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu czwartek-28-lipca-2022 o 20:29, cef pisze:
> I oni sobie radzą, a Ty nie.
Gdybym sobie radził jak pracownicy tego pożalsięboże sądu to w zimie
paliłbym chrustem ;-)