On 22 Lis, 21:53, "Jotte"
> > 5. Czy szkoła może w informacjach o konkursach wymieniać z imienia i
> > nazwiskauczniów-laureatów?
>
> Uważam, że tak.
> Konkurs jest imprezą zasadniczo publiczną, a udział w nim dobrowolny.

Szkola jest placowka zasadniczo publiczna, praca w niej jest
dobrowolna :)

do góry

Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> napisał(a):

> Świadectwo jest sygnowane pieczęcią okrągłą szkoły i to jest podstawa jego
> mocy urzędowej. Podpisuje je dyrektor szkoły, jako jej organ reprezentujący
> ją na mocy ustawy. Część merytoryczną (zawierającą m.in. oceny) podpisuje
> uprawniony nauczyciel (niekoniecznie wychowawca) oraz poświadcza parafą inny
> nauczyciel (tzw. collowanie).

Podstawa prawna jest tylko na collowanie świadectwa maturalnego. Collowanie
innych świadectw to wymysł dyrektorów.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Szerr" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:heen1g$43n$1@inews.gazeta.pl...
> Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> napisał(a):
>
>> Świadectwo jest sygnowane pieczęcią okrągłą szkoły i to jest podstawa
>> jego
>> mocy urzędowej. Podpisuje je dyrektor szkoły, jako jej organ
>> reprezentujący
>> ją na mocy ustawy. Część merytoryczną (zawierającą m.in. oceny) podpisuje
>> uprawniony nauczyciel (niekoniecznie wychowawca) oraz poświadcza parafą
>> inny
>> nauczyciel (tzw. collowanie).
>
> Podstawa prawna jest tylko na collowanie świadectwa maturalnego.

Jaka? :)

> Collowanie innych świadectw to wymysł dyrektorów.

Zgadza się. Wręcz pokusiłbym się o stwierdzenie, że to niezgodne z prawem,
gdyż na świadectwie wypełnia się stosowne rubryki/pola, a miejsca na "coll"
nie ma we wzorze świadectwa.

--
Arek

do góry

Arek <a...@o...pl> napisał(a):

> > Podstawa prawna jest tylko na collowanie świadectwa maturalnego.
> Jaka? :)

Kiedyś było tak:
załącznik nr 1 do rozporządzenia o ocenianiu....
§ 31. 1. Wypełnione protokoły egzaminów dojrzałości i świadectwa dojrzałości
muszą być sprawdzone przez jednego z członków komisji. Sprawdzenie należy
odnotować w protokole i na świadectwie oraz opatrzyć podpisem sprawdzającego.

Może to się zmieniło wraz z nową maturą. Nie śledziłem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Arek wrote:
> Witam,
> pojawił się problem z publikacją danych na szkolnej stronie
> internetowej. Pozwolę sobie zapytać, aby wyjaśnić:
> 1. Czy szkoła może na stronie internetowej publikować imiona, nazwiska
> nauczycieli z nazwami nauczanych przedmiotów?
> 2. Czy szkoła może publikować plan lekcji zawierający imiona i nazwiska
> nauczycieli?
> 3. Czy szkoła może na stronie internetowej publikować zdjęcia
> nauczycieli związane z pracą zawodową?
> 4. Czy szkoła może publikować na stronie internetowej zdjęcia uczniów
> np. z zawodów, konkursów (nie indywidualne)?
> 5. Czy szkoła może w informacjach o konkursach wymieniać z imienia i
> nazwiskauczniów-laureatów?
> Oczywiście mowa o publikacjach bez pytania o zgodę.
>

tak.

do góry

Użytkownik "Szerr" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:heeqig$jrk$1@inews.gazeta.pl...
> Arek <a...@o...pl> napisał(a):
>
>> > Podstawa prawna jest tylko na collowanie świadectwa maturalnego.
>> Jaka? :)
>
> Kiedyś było tak:
> załącznik nr 1 do rozporządzenia o ocenianiu....
> § 31. 1. Wypełnione protokoły egzaminów dojrzałości i świadectwa
> dojrzałości
> muszą być sprawdzone przez jednego z członków komisji. Sprawdzenie należy
> odnotować w protokole i na świadectwie oraz opatrzyć podpisem
> sprawdzającego.
>

Zgadza się, taki zapis jest. To dotyczy świadectwa dojrzałości, ale tylko
tzw. starej matury. Potocznie o świadectwie maturalnym mówimy w przypadku
nowej matury (choć to też świadectwo dojrzałości), gdyż stara matura powoli
odchodzi w zapomnienie.

--
Arek

do góry

W wiadomości news:hedao5$ktm$2@news.onet.pl jureq
<j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> pisze:

>>> 3. Czy szkoła może na stronie internetowej publikować zdjęcia
>>> nauczycieli związane z pracą zawodową?
>> Nie. Można jednak publikować zdjęcia większych całości (np. grup osób).
>> Byle bez danych pozwalających na identyfikację (np. podpisy imienne).
> Sąd w ostatnim wyroku
Jaki sąd?
Czy wyrok prawomocny?
I dlaczego ten wyrok był ostatni, co się stało z tym sądem po jego
wydaniu??? ;))

>dotyczącym naszej klasy miał w tym temacie inne
> zdanie. Nie wystarczyło mu usunięcie podpisu pod zdjęciem - nakazał
> usunięcie takiego zbiorowego zdjęcia.
Daj jakieś namiary na ten wyrok. Jestem niezwykle ciekaw, bo stykam sie z
podobnymi sprawami i wiem, że zdjęcia "ogólne" nie wymagają zgody na
publikowanie.
To się może bardzo przydać, szczególnie sentencja i uzasadnienie.

--
Jotte

do góry

W wiadomości
news:125f650d-25a1-4bb4-9260-5fbead481d97@31g2000vbf
.googlegroups.com
badzio <b...@g...com> pisze:

>>> 5. Czy szkoła może w informacjach o konkursach wymieniać z imienia i
>>> nazwiskauczniów-laureatów?
>> Uważam, że tak.
>> Konkurs jest imprezą zasadniczo publiczną, a udział w nim dobrowolny.
> Szkola jest placowka zasadniczo publiczna,
Wcale niekoniecznie.

> praca w niej jest dobrowolna :)
Zatem?

--
Jotte

do góry

Dnia Mon, 23 Nov 2009 23:41:37 +0100, Jotte napisał(a):

>>> Nie. Można jednak publikować zdjęcia większych całości (np. grup
>>> osób). Byle bez danych pozwalających na identyfikację (np. podpisy
>>> imienne).
>> Sąd w ostatnim wyroku
> Jaki sąd?
> Czy wyrok prawomocny?

Mam tylko "fakty" prasowe

Najpierw wyrok WSA:
http://www.rp.pl/artykul/86357,271068_Nasza_Klasa_be
z_starych_szkolnych_zdjec_.html

I kasacja w NSA:
http://prawo.vagla.pl/node/8756

do góry

On 23 Lis, 23:43, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:125f650d-25a1-4bb4-9260-5fbead481d97@
31g2000vbf.googlegroups.com
> badzio <b...@g...com> pisze:
>
> >>> 5. Czy szkoła może w informacjach o konkursach wymieniać z imienia i
> >>> nazwiskauczniów-laureatów?
> >> Uważam, że tak.
> >> Konkurs jest imprezą zasadniczo publiczną, a udział w nim dobrowolny.
> > Szkola jest placowka zasadniczo publiczna,
>
> Wcale niekoniecznie.

Zgadzam sie. Bywaja tez pewnie konkursy niepubliczne. Ale dla
uproszczenia mozemy ograniczyc zbior szkol tylko do publicznych.
Zwlaszcza ze w szkolach niepublicznych wspolpraca na linii dyrekcja-
nauczyciele-uczniowie przebiega w zupelnie inny sposob [*]:)
>
> > praca w niej jest dobrowolna :)
>
> Zatem?

No wlasnie, zatem co z tego ze udzial w konkursach jest dobrowolny?
Napisales ze mozna podawac do publicznej wiadomosci dane uczniow
startujacych w konkursach gdyz konkursy sa z reguly publiczne a udzial
w nich jest dorowolny. Poniewaz bywaja szkoly publiczne a praca w
szkole (nie tylko publicznej ale to juz nieistotne) takze jest
dobrowolna to nie widze powodu dla ktorego na szkolnej witrynie
internetowej nie moga sie pojawic dane nauczycieli (imie, nazwisko,
nazwa przedmiotu, zakladam ze nie mowimy o danych typu pesel, adres
zamieszkania i numer telefonu).
Ba, uczelnie wyzsze (bedace swego rodzaju 'szkolami') umieszczaja na
swoich stronach dane wykladowcow.

[*] Upublicznienie listy nauczycieli oraz tego jakich przedmiotow ucza
moze sluzyc 'reklamie' i przyciagnieciu nowych uczniow do szkoly. W
szkolach prywatnych wszystkim zalezy na tym aby szkola nie
zbankrutowala wiec nauczyciele nie beda duzych zastrzezen do takiej
listy. W szkolach panstwowych tak niestety nie jest :(

do góry