W dniu 2011-06-03 08:25, mz pisze:

>>> Dane osobowe to takie, które jednoznacznie pozwolą zidentyfikować daną
>>> osobę np PESEL.
>>
>> Np. 62071204545?
>
> Tak i widze, że PESEL jest prawidłowy ;) Pesel kobiety. Date urodzenia
> chyba każdy potrafi odczytać. ;)
> Pozdrawiam
> Danych nie podam bo i po co.


Podaj chociaż imię :-) I czy jest blondynką czy brunetką :-P

do góry

W dniu 02-06-2011 19:38, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Witam,
>
> czy można legalnie czytać na głos listę obecności osób na zajęciach
> (kursy itp.)?
> Czy też może to być poczytane za naruszenie danych osobowych, tak jak z
> nazwiskami na domofonach?

Jak na osobę która marzy, żeby każdy samochód był wyposażony w kamerę,
prezentujesz zaawansowaną schizofrenie jeżeli chodzi o kwestie ochrony
prywatności.

ps. Co to za zajęcia, że się wstydzisz że się po mieście rozniesie, że
na nie chodzisz? Kurs szydełkowania?

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

W dniu 02.06.2011 21:16, tad pisze:
> Ludziom już tak się we łbach pomertało, ze wstydza się własnego nazwiska.

Wiem. Wystarczy spojrzeć na tę listę. Może ze 3 osoby podpisują się pod
swoimi słowami, a 30 innych ukrywa się pod skrótami albo ksywkami i
jeszcze robi durne podśmiechujki albo złośliwie wycieczki do nazwisk,
jak się im rozmówca nie podoba.

No ale temat cywilnej odwagi i brania odpowiedzialności za siebie to
jest jedna rzecz, a to że chciałbym uniknąć ew. oskarżeń przy czytaniu
listy obecności, to drugie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 03.06.2011 07:15, mz pisze:
> Imię i nazwisko to nie dane osobowe.

Dane dane.

> Dane osobowe to takie, które jednoznacznie pozwolą zidentyfikować daną
> osobę np PESEL.

Imię i nazwisko osoby na kursie identyfikuje ją jednoznacznie. Zresztą
nie tylko na kursie. Np. moje imię i nazwisko identyfikuje mnie
jednoznacznie, bo o ile mi wiadomo, nie istnieje nikt poza mną o takim
samym imieniu i nazwisku.

Analogicznie, telewizja mówiąc o Donaldzie Tusku, Jarosławie Kaczyńskim
itp. jednoznacznie ich identyfikuje, choć pewnie akurat Jarosławów
Kaczyńskich w Polsce jest pewnie kilku.

Zresztą w ustawie nie ma o jednoznaczności, a o możliwości
zidentyfikowania.

Art. 6.
1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uwaza sie wszelkie informacje
dotycza-
ce zidentyfikowanej lub mozliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.

2. Osoba mozliwa do zidentyfikowania jest osoba, której tozsamosc mozna
okreslic
bezposrednio lub posrednio, w szczególnosci przez powolanie sie na numer
identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników
okreslajacych jej
cechy fizyczne, fizjologiczne, umyslowe, ekonomiczne, kulturowe lub spolecz-
ne.

numery są W SZCZEGÓLNOŚCI, ale nie powiedziałbym, że imię i nazwisko nie
identyfikuje.
Gdy rozmawiamy o uczniu Wacławie Pomrocznym z klasy 3d na konferencji
pedagogicznej, to wiadomo jednoznacznie kto to. I tak samo, jak
rozmawiamy o Ryszardzie Zielonkawym z Kursu Czerwcowego w Ośrodku, też
wiadomo kto to.

Wielokrotnie, mając tylko czyjeś imię i nazwisko, znajdywałem go w
Internecie na różnych naszych klasach i innych podobnych.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 03.06.2011 08:29, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> Podaj chociaż imię :-) I czy jest blondynką czy brunetką :-P

Ustawa nie mówi, że KAŻDY ma umieć zidentyfikować, ale że istnieje
możliwość ustalenia tożsamości.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2011-06-03 08:52, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 03.06.2011 08:29, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>> Podaj chociaż imię :-) I czy jest blondynką czy brunetką :-P
>
> Ustawa nie mówi, że KAŻDY ma umieć zidentyfikować, ale że istnieje
> możliwość ustalenia tożsamości.
>

To może przeczytaj najpierw tę ustawę, zanim zaczniesz się
autorytatywnie wypowiadać.

do góry

W dniu 2011-06-03 08:52, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>> Podaj chociaż imię :-) I czy jest blondynką czy brunetką :-P
>
> Ustawa nie mówi, że KAŻDY ma umieć zidentyfikować, ale że istnieje
> możliwość ustalenia tożsamości.

Art. 6. 3. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie
tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub
działań.

Spróbuj poda więcej niż data urodzenia i płeć na podstawie podanego
przeze mnie PESEL+u.

--
spp

do góry

On Fri, 3 Jun 2011, Maddy wrote:

> W dniu 02-06-2011 19:38, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Witam,
>>
>> czy można legalnie czytać na głos listę obecności osób na zajęciach
>> (kursy itp.)?
>> Czy też może to być poczytane za naruszenie danych osobowych, tak jak
>> z nazwiskami na domofonach?
>
> Jak na osobę która marzy, żeby każdy samochód był wyposażony w kamerę,
> prezentujesz zaawansowaną schizofrenie jeżeli chodzi o kwestie ochrony
> prywatności.

O ile masz sporo racji z pozostałych sprawach, tu przestrzeliłaś:
weź pod uwagę, że Tristan pyta z pozycji *prowadzącego* zajęcia,
który po prawdzie uważa nadmierną "ochronę osobową" za głupotę, ale
musi brać pod uwagę obowiązujące prawo.
Rzecz jasna przesadza, ale to temat na osobną dyskusję ;)
(trzeba by przekonać Tristana, że jest róźnica między poznaniem
danych przez grupę kursantów a możliwością poznania danych
przez KAŻDĄ osobę która może przeczytać listę).

> ps. Co to za zajęcia, że się wstydzisz że się po mieście rozniesie, że na nie
> chodzisz?

Zakładam że tu leży błąd.
Chodzi, ale pewnie w roli prowadzącego :)
I to on ma przeczytać listę.

pzdr, Gotfryd

do góry

Powiedz wykładowcy by na zajęciach póścił liste obecności. Nikt nie bedzie
czytał na głos twojego nazwiska a on zaoszczędzi czasu na odczytywaniu listy.

do góry

On Fri, 3 Jun 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> Analogicznie, telewizja mówiąc o Donaldzie Tusku, Jarosławie Kaczyńskim
> itp. jednoznacznie ich identyfikuje, choć pewnie akurat Jarosławów
> Kaczyńskich w Polsce jest pewnie kilku.

No więc rozłożyłeś na łopatki własną argumentację.
Jednoznacznie identyfikuje ich "prezez Jarosław Kaczyński" czy też
"premier Donals Tusk".
Samo "Jarosław Kaczyński" w żadnym razie.

> Zresztą w ustawie nie ma o jednoznaczności, a o możliwości
> zidentyfikowania.

Otóż to.
I dlatego żaden Jarosław Kaczyński, który nie da się zidentyfikować
w programie, nie może się burzyć dlatego że "padło jego imię i nazwisko".

pzdr, Gotfryd

do góry